- •Е.А. Калиберда е.П. Яхина анализ эффективности информационных систем
- •Предисловие
- •Введение
- •Экономические методы оценки эффективности ис
- •1.1. Финансовые методы оценки эффективности
- •Статические методы оценки Метод окупаемости
- •Метод «затраты - прибыль»
- •Динамические методы оценки Метод чистой текущей стоимости (npv)
- •Метод индекса рентабельности (pi)
- •Метод внутренней нормы доходности (irr)
- •1.2. Затратные методы оценки эффективности ис
- •Совокупная стоимость владения
- •Невидимые затраты
- •Неконтролируемые затраты
- •Первоначальные затраты
- •1.3. Комплексные методы оценки эффективности ис Система сбалансированных показателей (Balanced Scorecard)
- •1.4. Пример расчета затрат на информационную систему
- •2. Элементы теории вероятности
- •2.1. Формулы комбинаторики
- •2.2. Случайная величина
- •Свойства математического ожидания
- •Математическое ожидание числа появления события в независимых испытаниях
- •2.3. Биноминальное распределение
- •2.4. Распределение Пуассона
- •2.5. Экспоненциальное распределение
- •2.6. Простейший поток событий
- •3. Качество и эффективность информационных систем Методы оценки качества
- •3.1. Показатели качества программного изделия
- •Количественные показатели функциональных возможностей программного изделия
- •Количественные показатели эффективности программного изделия
- •Количественная оценка безопасности информационной системы
- •3. 2. Основные понятия теории надёжности
- •Определение надёжности программного изделия
- •Основные количественные показатели надёжности
- •3.3. Примеры оценки основных показателей качества
- •4. Тестировапние программных проодуктов Понятие тестирования
- •Роль тестирования в процессе разработки программ
- •4.1. Различные подходы к тестированию (черный ящик, белый ящик)
- •4.2. Смежные вопросы тестирования
- •Заключение
- •Библиографический список
- •ПриложенИя
- •Работы, выполняемые разработчиками постановки задачи
- •Работы, выполняемые разработчиками постановки задачи
- •Работы, выполняемые разработчиками постановки задачи
1.1. Финансовые методы оценки эффективности
Всю совокупность данных методов можно разделить на две группы:
Первая группа – это статические методы, не учитывающие распределение платежей и поступлений по проекту во времени. Эти методы не требуют сложных расчетов, но недостаточно точно отражают процессы вложения средств и получения доходов.
Статические методыприменяются тогда, когда есть несколько конкурирующих инвестиционных проектов, из которых необходимо выбрать один, или, если имеются денежные средства на несколько проектов, установить приоритетность их осуществления. Наиболее популярныметод окупаемостии метод расчета соотношениядоход/затраты. Для расчета статических показателей можно воспользоваться стандартными вычислительными возможностямиExcel, а также логической функцией ЕСЛИ().
Вторая группа включает в себя динамические методы, более сложные в применении, но более адекватно отражающие соотношение выплат и поступлений денежных средств по проекту.
Динамические методыпреобладают в практике крупных и средних предприятий развитых стран. Динамические методы часто называютдисконтными, поскольку они базируются на определении современной величины (т.е. дисконтировании) денежных потоков, связанных с реализацией инвестиционного проекта. Существенными факторами, оказывающими влияние на величину оценки, являются инфляция и риск.
В Excelсуществует ряд функций, предназначенных для анализа эффективности проектов: НПЗ (ЧПС), ВНДОХ (ВСД), ЧИСТНЗ, ЧИСТВНДОХ.
Указанные функции используют сложные итерационные алгоритмы для реализации дисконтных методов исчисления соответствующих показателей. Первые две функции применяются в том случае, когда денежный поток состоит из платежей произвольной величины, осуществляемых черезравныепромежутки времени.
Функции ЧИСТНЗ и ЧИСТВНДОХ позволяют определять показатели NPV(чистой текущей стоимости проекта) иIRR(внутренней нормы рентабельности) для потоковплатежей произвольной величины, осуществляемых залюбые промежутки времени.
Статические методы оценки Метод окупаемости
Окупаемость инвестиций– это количество лет, которые должны пройти, чтобы суммарные доходы стали равны первоначальному вложению. По этой причине этот метод может быть назван разновидностью анализа безубыточности.
где Ток– срок окупаемости инвестиций;S– затраты на его приобретение;D– доходы (равные) в каждом из периодов в течение срока реализации проекта.
Если вложение не приносит доходов регулярно,равными частями, тогда окупаемость может быть найдена последовательным прибавлением дохода каждого года до тех пор, пока полученная величина не сравняется с первоначальной суммой вложения. В год, когда равенство достигается, происходит окупаемость. Иначе говоря, срок окупаемости проекта представляет собой расчетную дату, начиная с которой значение дохода (D) принимает устойчивое положительное значение.
Напрактикеприменяется следующий метод приблизительной оценки срока окупаемости (Ток):
где t_ – последний период реализации проекта, при котором разность накопленного дохода и затрат принимает отрицательное значение;
D (t_) – последняя отрицательная разность накопленного дохода и затрат;
D (t+) – первая положительная разность накопленного дохода и затрат.
Критерием экономической эффективности проекта является значение срока окупаемости, не превышающее срок реализации проекта.