Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
история.pdf
Скачиваний:
45
Добавлен:
23.03.2016
Размер:
1.52 Mб
Скачать

 

История.Методические указания

Лютов Л. Н.

по подготовке к семинарским занятиям.

12. Рыбаков, Б. А. Рождение Руси / Б. А Рыбаков. – М. : АиФ Принт,

2003. – 447 с.

13. Сахаров, А. Н. Древняя Русь на путях к «Третьему Риму» / А. Н. Сахаров. – М. : Ин-т рос. истории РАН, 2006. – 148 с.

14.Фроянов, И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории / И. Я. Фроянов. – Л. : Изд-во Лениградского ун-та, 1980. – 256 с.

15.Фроянов, И. Я. Города-государства Древней Руси / И. Я. Фроянов, А. Ю. Дворниченко. – Л. : Изд-во Лениградского ун-та, 1988. – 272 с.

Темы сообщений

1.Влияние природно-климатического фактора на историю России.

2.Религиозный фактор в отечественной истории.

3.«Повесть временных лет» о начальном периоде русской истории.

4.Российские историки о Древней Руси.

5.«Русская правда» – важнейший источник изучения Древней Руси.

ТЕМА 3. Русские земли в XII–ХV вв.

План

1.Объективные и субъективные предпосылки процесса обособления русских земель.

2.Особенности геополитического и экономического развития в Удельный период (в домонгольские и монгольские времена). Проблема выбора путей развития (Галицко-Волынское и Владимиро-Суздальское княжества, Новгородская республика).

3.Выдвижение Москвы в качестве политического центра Северо-Восточной Руси. Иван III: начало процесса становления этакратической системы.

4.Русь и Орда: проблемы взаимовлияния.

Методические указания

Развиваясь в рамках европейской парадигмы, Киевское государство в XII в. вступает в стадию политической раздробленности, наступает время экономического усиления и политической обособленности региональных центров.

© НИЛ НОТ НИО УВАУ ГА (и) 2012 г

11

 

История.Методические указания

Лютов Л. Н.

по подготовке к семинарским занятиям.

Этот период принято рассматривать как переходный: от «вечевой» монархии к монархии централизованного типа. Целью семинарского занятия является выяснение причин и особенностей становления русского централизованного государства в конце XIII – начале XVI вв.

При подготовке к первому вопросу важно усвоить комплекс причин обособления русских земель и его хронологические рамки. При изучении второго вопроса следует обратить внимание на различие в управлении земель в Удельный период (княжеская монархия и феодальная боярская республика). В современной историографии принято рассматривать этот период как время альтернатив, на реализацию которых повлияло татаро-монгольское нашествие. При рассмотрении третьего вопроса следует обратить внимание на причины возвышения Москвы и этапы формирования новой государственности. Необходимо проанализировать военно-политическое значение победы в Куликовской битве, положившей начало новому этапу в русско-ордынских отношениях, уяснить смысл военно-политической борьбы в Московском княжестве в первой половине XV в., а также значение преобразований Ивана III для процесса централизации и становления этакратической системы в российском социуме.

При анализе влияния татаро-монгольского ига на древнерусское общество важно усвоить причины успеха монгольских завоевателей, изучить битву на Калке и еѐ уроки, рассмотреть кампанию 1237–1238 гг.: покорение Рязани, Коломны, Москвы, Владимира и т.д., – в частности, обозначить причины поражений. Необходимо проследить развитие русских земель в новых условиях. Также следует определить значение Куликовской битвы в борьбе с Золотой ордой, выяснить факторы, которые способствовали свержению татаромонгольского ига. При подведении итогов важно осмыслить влияние татаромонгольского ига на выбор пути развития Северо-Восточной Руси.

Рекомендуемая литература

1.Алексеев, Ю. Г. Под знаменем Москвы: борьба за единство Руси / Ю. Г. Алексеев. – М. : Мысль, 1992. – 268 с.

2.Александров, Д. Н. Южная, Юго-Западная и Центральная Русь в XIII– XIV вв. и образование Литовского государства / Д. Н. Александров. – М. : Гармония, 1994. – 272 с.

© НИЛ НОТ НИО УВАУ ГА (и) 2012 г

12

 

История.Методические указания

Лютов Л. Н.

по подготовке к семинарским занятиям.

3.Альшиц, Д. Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного / Д. Н. Альшиц. – Л. : Наука, Ленигр. отделение, 1988. – 248 с.

4.Аракчеев, В. А. Закрепощение крестьян в России в конце XVI – начале XVII вв. / В. А. Аракчеев // Вопросы истории. – 2009. – № 1. – С. 106–117.

5.Борисов, Н. Иван III / Н. Борисов. – М. : Молодая гвардия, 2000. – 644 с.

6.Буганов, Б. И. Куликовская битва / Б. И. Буганов. – М. : Педагогика, 1985. – 112 с.

7.Греков, Б. И. Мир истории: русские земли в XIII–XV вв. / Б. И. Греков. – М. : Молодая гвардия, 1986. – 33 с.

8.Зимин, A. A. Витязь на распутье : феодальная война в России XV в. / A. A. Зимин. – М. : Мысль, 1991. – 186 с.

9.Кобрин, В. Б. Власть и собственность в средневековой России (XV– XVI вв.) / В. Б. Кобрин. – М. : Мысль, 1985. – 278 с.

10.Кучкин, В. А. Русь под игом: как это было / В. А. Кучкин. – М. : Новое знание, 1991. – 32 с.

11.Кучкин, В. А. Формирование государственной территории СевероВосточной Руси в X–XIV вв. / В. А. Кучкин. – М. : Наука, 1984. – 353 с.

12.Нефедов, С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние / С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2002. – № 11. – С. 30–53.

13.Рыбаков, Б. А. Киевская Русь и русские княжества XII–ХIII вв. / Б. А. Рыбаков. – М. : Наука, 1982. – 589 с.

14.Рязановский, В. К вопросу о влиянии монгольской культуры и монгольского права на русскую культуру и право / В. Рязановский // Вопросы истории. – 1993. – № 7. – С. 152–163.

15.Сахаров, А. М. Образование и развитие Российского государства в XIV– ХVIII вв. / А. М. Сахаров. – М. : Высшая школа, 1969. – 224 с.

16.Сахаров, А. М. Древняя Русь на путях к «Третьему Риму» / А. М. Сахаров. – М. : Ин-т рос. истории РАН, 2006. – 426 с.

17.Нефедов, С. А. Монгольские завоевания и формирование российской цивилизации / С. А. Нефедов // Вопросы истории. – 2006. – № 2. – С. 113–123.

Темы сообщений

1.Эволюция политического строя Руси в период монгольского ига.

2.Русская культура периода монгольского ига.

© НИЛ НОТ НИО УВАУ ГА (и) 2012 г

13