53.Общие основания отв-ти за причинение вреда. Отв-ть за совместно причинённый вред. Право регресса к лицу, причинившему вред. Способы возмещения вреда.

Обязательства из причинения вреда – это гражданско-правовое обяз-во в силу которого потерпевший вправе требовать от лица, ответственного за причинение вреда, возместить имущ. вред в натуре или возместить убытки, а так же в предусмотренных законом случаях, компенсировать неимущественный (моральный) вред, приостановить или прекратить производственную деятельность причинителя вреда». Обязательства в следствие причинения вреда иначе именуются «деликтные обяз-ва» и относятся к категории вне договорных.

Субъектами деликтного обязательства явл.: 1.Потерпевший 2.Лицо, ответственное за причинение вреда. Потерпевшим признаётся лицо, которому причинён вред, и которое выступает в качестве кредитора. Потерпевшим м\б любой гражданин (как дееспособный так и недееспособный), а так же любая организация, обладающая правосубъектностью. Должник – это а) Либо непосредственный причинитель вреда б) Либо лицо, отвечающее за действия непосредственного причинителя вреда. Непосредственным причинителем вреда м\б только физ.лицо, независимо от его дееспособности. Что касается ответственного лица, то им м\б юр. лица и дееспопобные гр-не.

Основанием для возникновения деликтного обязательства служит сам факт причинения вреда.

Основанием к требованию прекращения производственной м. служить потенциальная возможность причинения вреда в будущем.

Существует ряд условий, которые необходимы для возникновения обяз-ва из причинения вреда: 1.Противоправность поведения лица, ответственного за вред 2.Наличие вреда 3.Причинно следственная связь м\у противоправным поведением и вредом 4.Вина лица, ответственного за причинение вреда

Эти условия характерны для генерального деликта. Что касается спец. деликтов, то некоторые из этих условий могут отсутствовать (например в случае причинения вреда в рез-те действий, создающих повышенную опасность для окружающих, владелец источника повыш. опасности отвечает независимо от вины).

Противоправным поведением явл. действие или бездействие, нарушающее нормы правового акта, а так же субъективное право. Некоторые вредоносные действия тем не менее не явл. противоправными, следовательно и отв-ть за их совершение не наступает. Например речь идет о действиях, совершенных в состоянии необходимой обороны.

Наличие вреда Вред – неблагоприятные отрицат. последствия, наступающие при нарушении личного или имущ.права. Соответственно и сам вред принято разделять на вред, причинённый личности и им-ву потерпевшего.

Вред, причинённый личности потерпевшего бывают следующих видов:

1.Вред, причинённый здоровью гр-на.

2.Вред, причинённый другим(помимо здоровья) нематериальным благам гражданина. Выражается в моральных и физических переживаниях в связи с искажением имени, клеветой, раскрытием семейной тайны.

3.Вред, причинённый смертью гражданина. Он состоит в том, что лица, которые получали или имели право получать содержание от умершего при его жизни, утрачивают долю доходов, испытывают физические, нравственные иди моральные переживания и несут расходы на погребение.

4.Вред, причинённый им-ву гр-на или юр. лица выражается в повреждении или утрате вещи, а так же в неполучении доходов, которые потерпевший получил бы при отсутствии вредоносного воздействия.

Вред определяется на момент причинения вреда, однако в отдельных случаях, предусм-ых з-м, хозяйствующие субъекты обязаны определять размер предполагаемого вреда в связи с осуществляемой деят-ью.

Причинно следственная связь. Для возложения деликтной отв-ти, необходимо в суд. порядке установить причинную связь м\у противоправным поведением и наступившим вредом.

Если определённое следствие вызвано действием многих причин, то суд уст-ет какая причина с необходимостью вызвала данное следствие, а какая является случайной причиной.

Например док-вом прич.связи м\у действием или безд.раб-ля и причинением вреда раб-ку служит акт о несчастном случае на производстве, заключение гос. инспектора по охране труда о причинах повреждения здоровья, медиц.заключение о профес. заболевании, решение о наложении дисциплинарного взыскания на ДЛ.

При причинении вреда так же м\б назначена суд. экспертиза, мед., технич., товароведческая и т.п. Заключение эксперта однако не имеет заранее предустановленной силы и оценивается судом на ряду с совокупностью других доказательств по делу.

Вина Под виной понимается психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам.

В отличии от УП в ГП действует презумпция вины лица, ответственного за причинение вреда. Т.е. именно ответственный за причинение вреда обязан доказать отсутствие своей вины в совершённом.

Наряду с общими условиями наступления деликтной отв-ти, существуют спец. условия возмещения или компенсации вреда, предусмотренные законом, которые исключают вину причинителя вреда, либо противоправный характер его поведения. Например: обязательства вследствие причинения вреда в состоянии крайней необходимости возникают вследствие.

Для наступления солидарной отв-ти необходимы след. условия:

1.Причинно-следственная связь м\у действиями всех причинителей и вредом 2.Совместное причинение вреда

По заявлению самого потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, соответствующих степени вины каждого.

При невозможности определить степень вины отв-ть распределяется в равных долях.

Если юр.лицо или гр-н застраховали в порядке добровольного или обязательного страхования риск своей отв-ти, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, то страховщик при наступлении страхового случая выплачивает потерпевшему возмещение. Однако если размера этого возмещения недостаточно, то непосредственный причинитель вреда, либо лицо, ответственное за причинение вреда, возмещают разницу.

Лица, возместившие вред, причинённый непосредственным причинителем вреда, в дальнейшем имеют право регресса к этому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения. Иной размер регрессного требования может быть установлен з-м, а кроме того законом м\б введён запрет на регресс.

В частности ограничение размера регрессных требований установлены для случаев, когда юр. лицо отвечает за действия своих раб-ов. Как правило в дальнейшем такое юр.лицо может предъявить регрессное треб-е к раб-ку, являющемуся непосредств. причинителем вреда не в полном объёме. В качестве случая запрета регресса можно сослаться на правило о возмещении ущерба, причинённого малолетними до 14 лет. За таких малолетних отвечают их родители, усыновители и опекуны. И кажется вполне разумным, что такие родители не имеют права регресса потом к малолетним. Было бы странно, если бы родители компенсировали ущерб, причинённый сыном, а потом, когда он станет совершеннолетнем взыскали бы с него эту сумму.

Способы: права выбирать способ у потерпевшего нет. Вред возмещается либо в натуре (предоставляется вещь того же рода и качества), либо в виде компенсации убытков, состоящих как из реального ущерба (фактич. понесенные расходы и затраты, к-рые это лицо д.б. произвести для восстановления нарушенного права), так и упущенной выгоды (неполученного дохода).