56.Причинение вреда в сост. Необх. Обороны и кр. Необх-ти.

Существует ряд условий, которые необходимы для возникновения обяз-ва из причинения вреда: 1.Противоправность поведения лица, ответственного за вред 2.Наличие вреда 3.Причинно следственная связь м\у противоправным поведением и вредом 4.Вина лица, ответственного за причинение вреда

Эти условия характерны для генерального деликта. Что касается спец. деликтов, то некоторые из этих условий могут отсутствовать (например в случае причинения вреда в рез-те действий, создающих повышенную опасность для окружающих, владелец источника повыш. опасности отвечает независимо от вины).

Противоправным поведением явл. действие или бездействие, нарушающее нормы правового акта, а так же субъективное право. Некоторые вредоносные действия тем не менее не явл. противоправными, следовательно и отв-ть за их совершение не наступает. Например речь идет о действиях, совершенных в состоянии необходимой обороны. Именно поэтому вред, причинённый в состоянии необходимой обороны возмещению не подлежит, если при этом не были превышены ее пределы.

Необходимой обороной признаётся причинение вреда посягающему при защите прав обороняющегося, других лиц, охраняемых законом.

Необходимой обороной считается, в частности, причинение вреда в результате правомерных действий гр-на по пресечению хулиганства и других преступных действий или по задержанию преступника.

Превышением пределов необх. обороны считаются противоправные действия, явно не соответствующие способу и характеру нарушения.

Причинение вреда при превышении признаков необходимой обороны является противоправным действием. В этом случае причинитель вреда обязывается к возмещению в полном объеме либо частично, с учетом вины потерпевшего. Суд вправе при этом также принять во внимание имущественное положение причинителя вреда - гражданина Следующее условие – вина Под виной понимается психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к своему противоправному поведению и его результатам.

В отличии от УП в ГП действует презумпция вины лица, ответственного за причинение вреда. Т.е. именно ответственный за причинение вреда обязан доказать отсутствие своей вины в совершённом.

Наряду с общими условиями наступления деликтной отв-ти, существуют спец. условия возмещения или компенсации вреда, предусмотренные законом, которые исключают вину причинителя вреда, либо противоправный характер его поведения. Например: обязательства вследствие причинения вреда в состоянии крайней необходимости возникают вследствие:

1.Не противоправного поведения 2.Вреда 3.Причинной связи м\у не противоправным поведением и вредом

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.

Ситуация крайней необходимости м\б вызвана действиями физ. лица, стихийными бедствиями, эпидемиями и др. обстоятельствами.

В соотв. со ст1067 ГК – «вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, возмещается причинителем вреда». Учитывая обст-ва причинения вреда, эту обяз-сть можно возложить на третье лицо, в интересах которого действовал причинитель.

Субъектом отв-сти является лицо, причинившее вред. Однако иногда причинитель совершает по крайней необходимости действия не в своих или не только в своих интересах, а в интересах третьих лиц. В таких случаях суд вправе, учитывая конкретные обстоятельства дела, возложить обязанность по возмещению вреда на это третье лицо, либо обязать к возмещению полностью или частично как третье лицо, так и причинителя вреда, либо полностью освободить от возмещения и того, и другого. Обязанность полного или частичного возмещения, возлагаемая на причинителя и третье лицо одновременно, должна быть определена судом по принципу долевой отве-ти, исходя из фактических обстоятельств дела.

Различия НО и КН: 1. Вред не возмещается, если пределы НО не превышены; *Вред подлежит возмещению. 2. Источником опасности,угрожающим причинителю вреда или др.лицам м\б лишь чел-к; *Источником опасности м\б и гр-не, и ЮЛ, и животные, и стихийные явления, и механизмы. 3. Вред м\б причинен,по общему правилу,только гр-ну, осуществляющему нападение; *Вред м\б причинен и им-ву ЮЛ, гр-н, и интересам гос-ва, муниципалитета. 4. При превышении НО вред возмещается лишь самим причинителем вреда, но не 3им лицом (в интересах которых причинитель вреда действовал); *Допускается и возложение возмещения вреда на 3е лицо,в интересах которого действовал причинивший вред в состоянии КН. 5. Вред при НО вызван неправомерными действиями потерпевшего; *Вред м\б причинен и при отсутствии действий со стороны потерпевшего.