Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
курсовая 5курс.docx
Скачиваний:
209
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
142.69 Кб
Скачать

3.4. Эффективность оздоровительной программы

Для определения эффективности оздоровительной программы были проведены сравнительные анализы результатов тестирование до и после эксперимента. (ПРИЛ.1, - 4).

Среднестатистические показатели физического состояния детей дошкольного возраста экспериментальной (ДОУ № 105) и контрольной (ДОУ № 96) групп ( ТАБ. 5, 6.)

Результаты исследования состояния детей дошкольного возраста до и после эксперимента показали, что по всем показателям выявлено улучшение результатов в экспериментальной группе.

Так, показатель ЖЕЛ достоверно увеличился в обеих исследуемых группах. Но прирост показателей в экспериментальной группе (48,18 мл) выше, чем в контрольной группе (40,91 мл) на 7,27 мл. При этом прирост результатов ЖЕЛ в экспериментальной группе составил 4,48%, а в контрольной группе 4,45%. Несмотря на положительный прирост показателя ЖЕЛ в контрольной группе, дошкольники экспериментальной группы в данном показателе в конце эксперимента достоверно опережают своих сверстников из контрольной группы.

Показатели закаленности по тесту Кестнера улучшились у детей обеих групп.

Среднее значение по тесту Кестнера «до покраснения» у детей экспериментальной группы снизилось с 35,59±16,47 до 26,95±11,39 сек на 8,64 сек (24,28%), у детей контрольной группы снизилось с 39,41±10,05 до 33,32±9,42 сек на 6,09 сек (15,45%). Различия в показателях по тесту Кестнера «до покраснения» у детей экспериментальной и контрольной групп достоверны, но у дошкольников экспериментальной группы показатели ниже на 2,55 сек (8,82%), чем у детей контрольной группы.

Таблица 5

Среднестатистические показатели состояния детей

дошкольного возраста экспериментальной группы

в сентябре 2012 г.

Статистические показатели

ЖЕЛ (мл)

Тест Кестнера

динамометрия

«До покраснения» (сек)

«После покраснения» (сек)

Правая

рука

(кг)

Левая рука

(кг)

До эксперимента

Хср

1075,00

35,59

77,36

6,03

5,65

 

180,44

16,47

30,37

1,78

1,46

V

16,79

46,27

39,26

29,44

25,86

Sx

38,47

3,51

6,48

0,38

0,31

После эксперимента

Хср

1123,18

26,95

64,18

6,8

6,3

 

183,24

11,39

24,44

1,58

1,41

V

16,31

42,25

38,08

23,19

22,43

Sx

39,07

2,43

5,21

0,34

0,30

tрасч

3,99

5,95

8,05

8,99

11,6

tкр

2,08 (для связанных выборок)

Таблица 6

Среднестатистические показатели состояния детей

дошкольного возраста контрольной группы

в сентябре 2012г.

Статистические показатели

ЖЕЛ (мл)

Тест Кестнера

динамометрия

«До покраснения» (сек)

«После покраснения» (сек)

Правая

рука

(кг)

Левая рука

(кг)

До эксперимента

Хср

911,36

39,41

89,5

5,14

5,08

 

143,04

10,05

15,14

1,34

0,91

V

15,69

25,5

16,92

26,0

17,89

Sx

30,50

2,14

3,23

0,28

0,19

После эксперимента

Хср

952,27

33,32

80,95

5,77

5,5

 

141,42

9,42

14,29

1,20

0,9

V

14,85

28,28

17,65

20,73

16,08

Sx

30,15

2,01

3,05

0,26

0,19

tрасч

14,3

11,49

16,27

9,15

4,93

tкр

2,08 (для связанных выборок)

Показатели у детей экспериментальной группы «после покраснения» по тесту Кестнера снизились с 77,36±30,37 до 64,18±24,44 сек на 13,18 сек (17,04%), у детей контрольной группы снизились с 89,5 ±15,14 до 80,95± 14,29 сек на 8,55 сек (9,55%). Различия в показателях «после покраснения» по тесту Кестнера у детей экспериментальной и контрольной групп достоверны, хотя изменение по этому показателю у детей экспериментальной группы ниже на 4,63 сек (7,48%), чем у детей контрольной группы.

Среднее значение динамометрии правой руки у детей экспериментальной группы улучшились с 6,03±1,78 до 6,8±1,58, на 0,77 (12,77%), у детей контрольной группы увеличился с 5,14±1,34 до 5,77±1,20 на 0,63 (12,26%).

Результаты показателей левой руки у детей экспериментальной группы увеличился с 5,65±1,46 до 6,3±1,51 сек. на 0,65 (11,5%) , у детей контрольной группы этот показатель изменился с 5,08±0,91 до 5,5±0,90 сек, на 0,49 (9,65%) . Различия в показателе динамометрии левой руки у детей экспериментальной и контрольной групп достоверны, хотя прирост по этому показателю у детей экспериментальной группы выше на 0,16 (1,86%), чем у детей контрольной группы.

Наглядно прирост показателей состояния детей дошкольного возраста экспериментальной и контрольной групп за период педагогического эксперимента представлены в таблице 7 и на рис. 3.

Таблица 7

Результаты повторного исследования показатели состояния детей

дошкольного возраста экспериментальной и

контрольной групп

Статистические показатели

ЖЕЛ (мл)

Тест Кестнера

динамометрия

«До покраснения» (сек)

«После покраснения» (сек)

Правая

рука

(кг)

Левая рука

(кг)

Экспериментальная группа

хсрSх

1123±39,07

26,95±2,43

64,18±5,21

6,8±0,34

6,3±0,3

Прирост

48,18

-8,64

-13,18

0,77

0,65

Прирост, %

4,48

-24,28

-17,04

12,77

11,65

Контрольная группа

хсрSх

952,3±30,15

33,32±2,01

80,95±3,05

5,77±0,26

5,57±0,19

Прирост

40,91

-6,09

-8,55

0,63

0,49

Прирост, %

4,45

-15,45

-9,55

12,26

9,65

tрасч

3,46

2,02

2,77

2,43

2,05

tкр

2,01(для несвязанных выборок)

Рис. 3. Прирост показателей состояния детей дошкольного возраста экспериментальной и контрольной групп за период педагогического эксперимента

50