- •1. Аналіз господарсько-економічних умов виробництва
- •1.1. Загальна характеристика тов „Агро-Флагман”
- •Загальна характеристика господарства
- •1.2. Аналіз земельного фонду товариства та ефективність його використання
- •Земельний фонд тов “Агро-Флагман”
- •Площі сільськогосподарських культур, га
- •Засоби для захисту та удобрення рослин
- •Врожайність сільськогосподарських культур, ц/га
- •1.3. Аналіз забезпеченості товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість товариства основними засобами виробництва
- •Забезпеченість господарства робочою силою та продуктивність праці
- •Показники тваринництва
- •Машинно-тракторний парк товариства
- •Перелік сільськогосподарських машин
- •Структура витрат на виробництва продукції рослинництва
- •Структура витрат на роботи і послуги найманих організацій
- •1.4. Аналіз рівня агротехніки в товаристві
- •1.5. Обґрунтування мети і напрямків розробки
- •2. Дослідження особливостей технологічного процесу вирощування зернових в умовах тов "Агро-Флагман"
- •2.1. Аналіз існуючих технологій та засобів механізації при вирощуванні зернових
- •2.2. Обґрунтування плану та вихідні дані розробки інтенсивної технології вирощування зернових культур
- •Ефективність застосування мінеральних добрив
- •2.3. Аналіз технологій і способів збирання зернових в тов "Агро-Флагман"
- •2.4. Розрахунок технологічного забезпечення при запропонованій технології збирання
- •3. Обгрунтування параметрів культиваторної стійки зі змінною жорсткістю
- •3.1. Аналіз існуючих конструкцій робочих органів ґрунтообробних машин
- •3.2. Обґрунтування конструкції ґрунтообробного робочого органу
- •3.3. Обґрунтування кінематичного показника якості виконання технологічного процесу
- •3.4. Обґрунтування теоретичної моделі активної культиваторної лапи
- •3.5. Розробка механізму регулювання відстані між лапами культиватора
- •3.6. Обґрунтування оптимального розміщення лап культиватора
- •3.7. Розрахунок та вибір гідроциліндра механізму регулювання
- •3.8. Силовий розрахунок паралелограмного механізму культиватора
- •3.9. Силовий аналіз взаємодії робочого органу з шаром ґрунту
- •4. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •Стан виробничого травматизму в тов “Агро-Флагман”
- •5. Бізнес-план
- •Економічні показники проекту
- •Висновки список використаних джерел
Засоби для захисту та удобрення рослин
Культура |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік | |||
Кільк. |
Вартість тис. грн |
Кільк. |
Вартість тис. грн |
Кільк. |
Вартість тис. грн | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Мін. добрива, ц |
|
|
|
|
|
|
- аміачна селітра |
4840 |
1487,5 |
10810 |
2848,4 |
4710 |
2597,8 |
- нітроамофос |
4430 |
2088,1 |
4290 |
1732,7 |
5700 |
2736,0 |
Засоби захисту |
|
|
|
|
|
|
Продовження табл. 1.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
- інсектициди, кг |
182 |
110,12 |
- |
- |
140 |
22,62 |
- інсектициди, л |
- |
- |
620 |
85,62 |
600 |
119,60 |
- фунгіциди, кг |
200 |
30,33 |
- |
- |
- |
- |
- фунгіциди, л |
32 |
28,49 |
1270 |
411,21 |
800 |
238,78 |
- гербіциди, кг |
- |
- |
500 |
166,02 |
108 |
417,84 |
- гербіциди, л |
9190 |
575,77 |
4025 |
732,93 |
2338 |
461,29 |
- регулятори росту, кг |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- регулятори росту, л |
- |
- |
2000 |
110,56 |
- |
- |
Виходячи з приведених даних, можна бачити за рахунок чого підтримується врожайність основних с/г культур. Якщо внесення органічних в раціональному співвідношенні з мінеральними добривами позитивно відображається на родючості ґрунтів, то завищені норми хімічних речовин для захисту і росту рослин в подальшому призведе до негативних наслідків.
Більш повне уявлення про ефективність господарювання можна мати, якщо розглядати структуру посівних площ у сукупності з інформацією про середню врожайність сільськогосподарських культур (табл. 1.5).
Таблиця 1.5
Врожайність сільськогосподарських культур, ц/га
№ п/п |
Назва культур |
2012 рік |
2013 рік |
2014 рік |
1. |
Пшениця озима |
68,1 |
70,6 |
- |
2. |
Ячмінь озимий |
58,4 |
62,7 |
- |
3. |
Ячмінь ярий |
- |
- |
37,5 |
4. |
Кукурудза на зерно |
79,6 |
115,5 |
179,5 |
5. |
Гречка |
- |
- |
9,52 |
6. |
Соняшник |
25,6 |
37,8 |
36,3 |
7. |
Соя |
- |
27,9 |
- |
8. |
Ріпак озимий |
50,4 |
41,01 |
- |
9. |
Багаторічні трави |
310,8 |
317,2 |
325,0 |
Аналізуючи приведені дані видно, що врожайність всіх без винятку с/г культур не мають сталих показників. Таку ситуацію можна пояснити існуючою загальною культурою землеведення, порушенням сівозмін, не оптимальними дозами внесення добрив і засобів захисту рослин, а не лише погодними умовами. Тим більше, така картина буде в подальшому тільки погіршуватись.