Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Расследование пожаров / Problemy rassledovaniya pozharov 1998.doc
Скачиваний:
242
Добавлен:
06.05.2017
Размер:
707.07 Кб
Скачать

3.2. Допрос свидетелей и потерпевших

Допрос потерпевших, свидетелей производится с соблю­дени­ем требований ст. 157 и 158 УПК РСФСР. В качестве свидетеля может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства по делу. Не могут быть свидетелями лица, которые в силу своих физических или психических недостат­ков не способны дать правильные показания. Для разрешения сомнений в способности лица, обладающего психическими или физическими недостатками, правильно воспринимать обстоя­тельст­ва, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания обязательно назначение экспертизы (п.3 ст.79 УПК РСФСР). В качестве свидетелей могут быть допрошены работ­ни­ки органов внутренних дел и иные лица.

Закон не устанавливает минимального возраста, с которо­го возможен допрос в качестве свидетеля, поэтому возможен допрос и малолетних детей. Несовершеннолетние дети, в воз­расте до 14 лет, допрашиваются с соблюдением требований ст. 159 УПК РСФСР, при этом должны присутствовать педагог, воспитатель или врач, а в случае необходимости вызываются закон­ные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.

По вызову следователя, либо лица, производящего дозна­ние, обязан явиться и дать показания каждый, кому такой вызов направлен, вне зависимости от его служебного и общественного положения.

В практике расследования пожаров прежде всего допра­ши­ва­ют­ся потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевид­цы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знали объект пожара.

Допрашиваются также лица, ответственные за противо­пожар­ное состояние объекта.

Опросом очевидцев, а также последующими допросами их необходимо выяснить:

в каком месте появился огонь или дым и где было наи­бо­лее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения;

в каких местах горевшего здания и какого цвета были дым и пламя, силу и направление ветра во время пожара. Ощу­ща­ли ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Не было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принима­лись ли меры к тушению пожара, какие и кем именно;

каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара;

какие были внесены изменения в обстановку места по­жа­ра к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем;

не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение;

поведение собаки (слышен ли был лай собаки).

Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они уви­дели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя.

Установление цвета и запаха дыма может помочь выясне­нию вещества, которое горело.

Очевидцы должны быть допрошены о том, как распро­стра­нял­ся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинте­ре­сованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходи­мо внимательно отнестись к допросу такого “очевидца”, изобли­чить его во лжи и получить от него правильные показания.

Иногда лицо, совершившее поджог, чтобы отвести от себя подозрение не только присутствует на пожаре, но и принимает участие в его тушении.

Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким обра­зом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в под­жо­ге и какие основания для такого подозрения. Какое при­над­лежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.

Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом и кому, кроме потерпев­ших, известно было об этих угрозах.

Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противо­пожар­ное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.

Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполне­ны ли предложенные работником пожарной охраны меропри­я­тия.

Допрос свидетелей – серьезное и ответственное следст­вен­ное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составле­нии плана допроса.

План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебре­же­ние к составлению плана во многих случаях приводит к излиш­нему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. Заранее продуманные вопросы позво­ля­ют более полно и глубоко выяснить все то, что интересует следователя. План допроса также помогает следователю направ­лять показания свидетеля в нужное русло, если допрашиваемый отклоняется от существа вопроса. В процессе допроса намечен­ный план может дополняться другими вопросами и, наоборот, из него могут выпасть вопросы, освещенные свидетелем в ходе свободного рассказа. Характер вопросов, предлагаемых свидете­лям по делам о пожарах разнообразен и зависит от обстоя­тельств конкретного дела. Однако во всех случаях путем допро­са свидетелей должны быть установлены обстоятельства, имею­щие существенное значение для раскрытия преступления. Резуль­таты допроса во многом зависят от тактики ведения его, от умения расположить к себе свидетеля, найти к нему индивидуальный подход. В ходе допросов очевидцев, других лиц и осмотра места пожара следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих слу­чаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий. Однако во всех случаях будет ошибкой, если следователь еще в этом начальном периоде расследования не выдвинет всех вероятных версий о причине возникновения пожара. Это лишит возможности вести расследование планово и целеустремленно. И в этой связи уместно упомянуть о доволь­но распространенной ошибке среди малоопытных следователей, которая заключается в увеличении роли какой-нибудь одной версии о причине пожара, кажущейся единственно состоятель­ной, и, в силу этого, не проверяются глубоко другие версии. В прак­тике же нередко бывает так, что маловероятная, на первый взгляд, версия впоследствии указывает на действительную при­чи­ну пожара.

Перед началом допроса лиц, ответственных за противо­пожар­ное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции госпожнадзора. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников госпожнадзора для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевид­цев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других норма­тив­ных актов.

При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков и подсобных рабочих необходимо выяснить:

1. Где и как располагались товарно-материальные цен­нос­ти перед пожаром.

2. Не были ли оставлены включенными электроприборы, топя­щиеся печи.

3. Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.

4. Когда производилась последняя инвентаризация и како­вы ее результаты.

5. Каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.

При допросе сторожей дополнительно выяснить:

1. В каком состоянии и от кого был принят под охрану объ­ект.

2. Как производился досмотр.

3. При какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги).

4. Не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.

При допросе руководителей пожаротушения и членов пожар­ных команд необходимо выяснить:

1. Когда и кто сообщил о пожаре.

2. Время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.).

3. Каким образом и по какому принципу начался процесс туше­ния.

4. Что разрушено при ликвидации пожара.

5. Какие средства тушения применялись.

6. Где и какие особенности были замечены при тушении.

7. Куда и какие товары, материалы и предметы были переме­щены из горевшего объекта.

8. Какова по их мнению причина загорания.

9. Перечень и состояние пожарных средств на объекте.

10. Время ликвидации пожара.

При допросе сотрудников госпожнадзора, элек­тро­монте­ров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить:

1. Допускались ли (когда и кем) нарушения противо­пожар­ных правил и в чем они выражались.

2. Принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем.

3. Кто несет ответственность за обеспечение противо­пожар­но­го состояния объекта.

4. По какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару.

5. Какие товары находились накануне пожара в помеще­нии, в каком количестве, место и порядок их складирования.

6. Какие имеются основания подозревать кого-либо в причастности к возникновению пожара.

7. Есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступление.