- •Министерство внутренних дел
- •Введение
- •Глава 1
- •1.2. Признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога
- •1.3. Признаки состава нарушения правил пожарной безопасности
- •1.4. Отграничение умышленного уничтожения или
- •Глава 2
- •2.2. Планирование расследования преступлений данной категории. Версии о причинах пожара
- •1. Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара
- •2. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара
- •3. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания
- •4. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара
- •5. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара
- •6. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара
- •2.3.Взаимодействие оперативных аппаратов
- •И следственных подразделений овд в ходе
- •Расследования преступлений, связанных
- •С поджогами и пожарами
- •2.4. Организация работы специализированной следственно-оперативной группы по расследованию преступлений данной категории
- •Глава 3
- •2. Выявление наличия и состояния осветительных и силовых электросетей:
- •3. Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. П.):
- •4. Определение состояния вентиляции, отопления, пневмотранспорта аварийного дымоудаления и т. П.:
- •5. Определение состояния противопожарного водоснабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты и др.
- •6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара.
- •7. Обнаружение и фиксация признаков очага пожара, направленность развития горения.
- •8. Обнаружение, фиксация, изъятие и обеспечение сохранности предметов, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу.
- •9. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение.
- •3.2. Допрос свидетелей и потерпевших
- •3.3. Допрос подозреваемых и обвиняемых
- •3.4. Назначение экспертиз
- •Приложения
- •Экспертно-криминалистические учреждения Министерства юстиции рф, проводящие пожарно-технические экспертизы
- •Перечень сокращений
- •Примечания
- •Литература
- •1. Нормативные акты
- •2. Монографии, учебные пособия, научные статьи
- •350005, Краснодар, ул. Ярославского, 128
3.2. Допрос свидетелей и потерпевших
Допрос потерпевших, свидетелей производится с соблюдением требований ст. 157 и 158 УПК РСФСР. В качестве свидетеля может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства по делу. Не могут быть свидетелями лица, которые в силу своих физических или психических недостатков не способны дать правильные показания. Для разрешения сомнений в способности лица, обладающего психическими или физическими недостатками, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания обязательно назначение экспертизы (п.3 ст.79 УПК РСФСР). В качестве свидетелей могут быть допрошены работники органов внутренних дел и иные лица.
Закон не устанавливает минимального возраста, с которого возможен допрос в качестве свидетеля, поэтому возможен допрос и малолетних детей. Несовершеннолетние дети, в возрасте до 14 лет, допрашиваются с соблюдением требований ст. 159 УПК РСФСР, при этом должны присутствовать педагог, воспитатель или врач, а в случае необходимости вызываются законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.
По вызову следователя, либо лица, производящего дознание, обязан явиться и дать показания каждый, кому такой вызов направлен, вне зависимости от его служебного и общественного положения.
В практике расследования пожаров прежде всего допрашиваются потерпевшие, лица, сообщившие о пожаре, пожарные работники, принимавшие участие в тушении пожара, его очевидцы, представители администрации и другие лица, которые хорошо знали объект пожара.
Допрашиваются также лица, ответственные за противопожарное состояние объекта.
Опросом очевидцев, а также последующими допросами их необходимо выяснить:
в каком месте появился огонь или дым и где было наиболее сильное горение. Установление этого обстоятельства имеет важное значение для определения места и количества очагов пожара, их взаиморасположения;
в каких местах горевшего здания и какого цвета были дым и пламя, силу и направление ветра во время пожара. Ощущали ли присутствующие какие-либо специфические запахи. Не было ли во время пожара взрывов или вспышек. Принимались ли меры к тушению пожара, какие и кем именно;
каким путем можно было проникнуть к месту появления огня, не был ли кто замечен на этом пути перед началом пожара;
какие были внесены изменения в обстановку места пожара к моменту прибытия лица, ведущего расследование; если внесены, то кем;
не был ли замечен кто-либо из посторонних на месте пожара во время его обнаружения и каково было его поведение;
поведение собаки (слышен ли был лай собаки).
Очевидцами по делу о пожарах считаются те свидетели, которые наблюдали возникновение пожара или оказались на месте пожара после его возникновения. Поэтому необходимо выяснить при допросе очевидцев, когда и в какие часы они увидели или узнали о пожаре, близко или далеко от места пожара были в это время, что сначала заметили: дым или пламя.
Установление цвета и запаха дыма может помочь выяснению вещества, которое горело.
Очевидцы должны быть допрошены о том, как распространялся огонь, в каком состоянии были двери, окна, были ли они закрыты или нет, не имелось ли на них следов взлома. Иногда при допросе в качестве очевидца выступает лицо, заинтересованное в исходе дела и пытающееся дачей заведомо ложных показаний направить расследование на ложный путь. Необходимо внимательно отнестись к допросу такого “очевидца”, изобличить его во лжи и получить от него правильные показания.
Иногда лицо, совершившее поджог, чтобы отвести от себя подозрение не только присутствует на пожаре, но и принимает участие в его тушении.
Допрашивая потерпевших, следует выяснить, каким образом был обнаружен пожар, не подозревают ли кого-нибудь в поджоге и какие основания для такого подозрения. Какое принадлежащее им лично имущество пострадало от огня, было ли оно застраховано, когда и на какую сумму.
Если имеется подозреваемый в поджоге, то необходимо выяснить взаимоотношения потерпевших и подозреваемого, не угрожал ли подозреваемый поджогом и кому, кроме потерпевших, известно было об этих угрозах.
Допросом потерпевших, а также лиц, хорошо знающих помещение, где возник пожар, и лиц, ответственных за противопожарное состояние зданий, необходимо выяснить события и обстоятельства, предшествовавшие возникновению пожара.
Следует выяснить противопожарное состояние данного объекта, были ли какие замечания пожарной охраны и выполнены ли предложенные работником пожарной охраны мероприятия.
Допрос свидетелей – серьезное и ответственное следственное действие. Подготовка к нему заключается в изучении материалов, опросе очевидцев, осмотре места пожара, собирании необходимых сведений о личности допрашиваемого и составлении плана допроса.
План допроса должен составляться обязательно, хотя бы в виде черновых набросков. Практика показывает, что пренебрежение к составлению плана во многих случаях приводит к излишнему повторению допроса одного и того же свидетеля из-за неполноты первого допроса. В плане следует отражать обстоятельства, подлежащие выяснению, имеющие данные и формулировку вопросов. Заранее продуманные вопросы позволяют более полно и глубоко выяснить все то, что интересует следователя. План допроса также помогает следователю направлять показания свидетеля в нужное русло, если допрашиваемый отклоняется от существа вопроса. В процессе допроса намеченный план может дополняться другими вопросами и, наоборот, из него могут выпасть вопросы, освещенные свидетелем в ходе свободного рассказа. Характер вопросов, предлагаемых свидетелям по делам о пожарах разнообразен и зависит от обстоятельств конкретного дела. Однако во всех случаях путем допроса свидетелей должны быть установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для раскрытия преступления. Результаты допроса во многом зависят от тактики ведения его, от умения расположить к себе свидетеля, найти к нему индивидуальный подход. В ходе допросов очевидцев, других лиц и осмотра места пожара следователь устанавливает ряд признаков и обстоятельств, на основании которых в этой стадии делаются выводы или предположения о причинах пожара, строятся версии, в направлении которых необходимо проводить дальнейшие следственные действия. Разумеется, не всегда после допросов и в ходе осмотра места пожара следователь может детально разработать версию о причине пожара. Во многих случаях это возможно лишь после проведения некоторых других следственных действий. Однако во всех случаях будет ошибкой, если следователь еще в этом начальном периоде расследования не выдвинет всех вероятных версий о причине возникновения пожара. Это лишит возможности вести расследование планово и целеустремленно. И в этой связи уместно упомянуть о довольно распространенной ошибке среди малоопытных следователей, которая заключается в увеличении роли какой-нибудь одной версии о причине пожара, кажущейся единственно состоятельной, и, в силу этого, не проверяются глубоко другие версии. В практике же нередко бывает так, что маловероятная, на первый взгляд, версия впоследствии указывает на действительную причину пожара.
Перед началом допроса лиц, ответственных за противопожарное состояние, следователь должен изучить необходимую служебную документацию: приказы, инструкции, книги учета проведения инструктажей по знанию противопожарных правил, предписания инспекции госпожнадзора. В необходимых случаях следователь должен привлекать работников госпожнадзора для оказания ему содействия в квалифицированном допросе очевидцев и других лиц, особенно если это касается нарушений правил пожарной безопасности, отступлений от СНиП и других нормативных актов.
При допросе материально-ответственных лиц, сторожей, грузчиков и подсобных рабочих необходимо выяснить:
1. Где и как располагались товарно-материальные ценности перед пожаром.
2. Не были ли оставлены включенными электроприборы, топящиеся печи.
3. Не пользовался ли кто открытым огнем и если да, то с какой целью.
4. Когда производилась последняя инвентаризация и каковы ее результаты.
5. Каков порядок сдачи помещения под охрану и был ли он соблюден накануне пожара.
При допросе сторожей дополнительно выяснить:
1. В каком состоянии и от кого был принят под охрану объект.
2. Как производился досмотр.
3. При какой ситуации обнаружен пожар (обнаружил сам или после тревоги).
4. Не входил ли в помещение под каким-либо предлогом кто-нибудь из работников объекта.
При допросе руководителей пожаротушения и членов пожарных команд необходимо выяснить:
1. Когда и кто сообщил о пожаре.
2. Время прибытия и начало тушения (задержалось ли оно в результате спасания имущества, доставки воды и т. д.).
3. Каким образом и по какому принципу начался процесс тушения.
4. Что разрушено при ликвидации пожара.
5. Какие средства тушения применялись.
6. Где и какие особенности были замечены при тушении.
7. Куда и какие товары, материалы и предметы были перемещены из горевшего объекта.
8. Какова по их мнению причина загорания.
9. Перечень и состояние пожарных средств на объекте.
10. Время ликвидации пожара.
При допросе сотрудников госпожнадзора, электромонтеров, а также служащих сгоревшего объекта необходимо выяснить:
1. Допускались ли (когда и кем) нарушения противопожарных правил и в чем они выражались.
2. Принимались ли меры к устранению таких нарушений и кем.
3. Кто несет ответственность за обеспечение противопожарного состояния объекта.
4. По какой причине не соблюдались правила пожарной безопасности и в какой мере это способствовало пожару.
5. Какие товары находились накануне пожара в помещении, в каком количестве, место и порядок их складирования.
6. Какие имеются основания подозревать кого-либо в причастности к возникновению пожара.
7. Есть ли основания считать, что пожаром скрыто другое преступление.