Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Расследование пожаров / Problemy rassledovaniya pozharov 1998.doc
Скачиваний:
242
Добавлен:
06.05.2017
Размер:
707.07 Кб
Скачать

2.2. Планирование расследования преступлений данной категории. Версии о причинах пожара

Для преступлений, сопряженных с пожарами, характерно видоизменение или даже полное уничтожение следов и других вещественных доказательств при высокотемпературном воздей­ст­вии пламени и продуктов горения. При этом материальные объекты – потенциальные носители информации об обстоя­тельст­вах происшествия – могут выгорать, пиролизоваться, деформироваться, изменять свои размеры, свойства и рабочие характеристики. Это относится как к отдельным веществам и материалам, так и к изделиям, технологическому и электрическо­му оборудованию, строительным конструкциям и т. д.

Достоверное установление комплекса фактических дан­ных о механизме возникновения и развития горения является необходимым отправным моментом для квалификации преступ­ле­ния и установления виновных лиц. Выявление, проверка и включение указанных данных в систему доказательств по делу представляют собой неразрывный процесс, начинающийся с ос­мот­ра места происшествия и продолжающийся в ходе других след­ственных действий.

Сущность версий и их построение. Исходными дан­ными для изучения пожара являются сведения, полученные путем исследования места пожара и вещественных доказа­тельств. На этом этапе работы, исходя из полученной информа­ции, возникают различные предположения – версии.

Процесс выдвижения и проверки версий складывается из нескольких стадий:

формирование вероятных предположений, объясняющих сущность, свойства и происхождение исследуемых фактов;

выявление и анализ признаков, характерных для данного предположения;

установление средств и методов для исследования выяв­лен­ных признаков;

проверка выдвинутых версий.

Практика показывает, что при разработке версий о причи­нах пожара необходимо исходить из их максимально возможно­го количества, но не пренебрегая и такими, которые на первый взгляд кажутся маловероятными.

Особую ценность представляют результаты:

своевременного детального осмотра места происшествия (иногда начатого еще до окончания тушения пожара);

опроса свидетелей (включая участников тушения пожа­ра), на месте происшествия находящихся еще в возбужденном состоянии, т. е. до момента выработки ими сглаженной концеп­ции (объяснения) происшедшего;

фиксации изменения следов пожара на конструкциях в пе­риод развития и тушения пожара.

Большое значение при выдвижении версий о причинах возникновения пожара имеет изучение обстановки, предшество­вав­шей его возникновению (пожарно-техническая характерис­ти­ка объекта, количество и характер материалов, находившихся в зоне пожара, наличие и состояние электроустановок, производ­ст­вен­но­го оборудования и т. д.).

Построение версий о причине пожара, проверка их и выводы представляют собой обязательный элемент работы по установлению причины пожара. Опыт показывает, что чаще всего при установлении причины пожара используется метод исключений. Оснований для исключения и подтверждения версий, путей их проверки много. Но чаще предположения о причине пожара могут быть отвергнуты или признаны истинными по следующим основаниям:

положению установленного очага и особенностям пожа­ра;

особенностями обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения;

характеру и состоянию предполагаемого источника заго­ра­ния;

специфическим проявлениям причины;

времени возникновения пожара;

поведению лиц, которые могут иметь отношение к причи­не пожара.