- •Министерство внутренних дел
- •Введение
- •Глава 1
- •1.2. Признаки состава умышленного уничтожения или повреждения имущества путем поджога
- •1.3. Признаки состава нарушения правил пожарной безопасности
- •1.4. Отграничение умышленного уничтожения или
- •Глава 2
- •2.2. Планирование расследования преступлений данной категории. Версии о причинах пожара
- •1. Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара
- •2. Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент возникновения пожара
- •3. Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания
- •4. Проверка версии о причине пожара по специфическим проявлениям причины пожара
- •5. Проверка версий о причине по времени возникновения пожара
- •6. Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара
- •2.3.Взаимодействие оперативных аппаратов
- •И следственных подразделений овд в ходе
- •Расследования преступлений, связанных
- •С поджогами и пожарами
- •2.4. Организация работы специализированной следственно-оперативной группы по расследованию преступлений данной категории
- •Глава 3
- •2. Выявление наличия и состояния осветительных и силовых электросетей:
- •3. Выявление наличия и состояния продуктопроводов, транспортирующих пожаровзрывоопасные вещества (газы, нефтепродукты и т. П.):
- •4. Определение состояния вентиляции, отопления, пневмотранспорта аварийного дымоудаления и т. П.:
- •5. Определение состояния противопожарного водоснабжения, автоматических средств обнаружения, извещения и тушения пожара, средств связи и охранной сигнализации, молниезащиты и др.
- •6. Получение данных о поведении строительных конструкций и материалов в условиях пожара.
- •7. Обнаружение и фиксация признаков очага пожара, направленность развития горения.
- •8. Обнаружение, фиксация, изъятие и обеспечение сохранности предметов, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу.
- •9. Получение данных, отражающих обстановку, в которой был обнаружен пожар, его развитие и тушение.
- •3.2. Допрос свидетелей и потерпевших
- •3.3. Допрос подозреваемых и обвиняемых
- •3.4. Назначение экспертиз
- •Приложения
- •Экспертно-криминалистические учреждения Министерства юстиции рф, проводящие пожарно-технические экспертизы
- •Перечень сокращений
- •Примечания
- •Литература
- •1. Нормативные акты
- •2. Монографии, учебные пособия, научные статьи
- •350005, Краснодар, ул. Ярославского, 128
2.2. Планирование расследования преступлений данной категории. Версии о причинах пожара
Для преступлений, сопряженных с пожарами, характерно видоизменение или даже полное уничтожение следов и других вещественных доказательств при высокотемпературном воздействии пламени и продуктов горения. При этом материальные объекты – потенциальные носители информации об обстоятельствах происшествия – могут выгорать, пиролизоваться, деформироваться, изменять свои размеры, свойства и рабочие характеристики. Это относится как к отдельным веществам и материалам, так и к изделиям, технологическому и электрическому оборудованию, строительным конструкциям и т. д.
Достоверное установление комплекса фактических данных о механизме возникновения и развития горения является необходимым отправным моментом для квалификации преступления и установления виновных лиц. Выявление, проверка и включение указанных данных в систему доказательств по делу представляют собой неразрывный процесс, начинающийся с осмотра места происшествия и продолжающийся в ходе других следственных действий.
Сущность версий и их построение. Исходными данными для изучения пожара являются сведения, полученные путем исследования места пожара и вещественных доказательств. На этом этапе работы, исходя из полученной информации, возникают различные предположения – версии.
Процесс выдвижения и проверки версий складывается из нескольких стадий:
формирование вероятных предположений, объясняющих сущность, свойства и происхождение исследуемых фактов;
выявление и анализ признаков, характерных для данного предположения;
установление средств и методов для исследования выявленных признаков;
проверка выдвинутых версий.
Практика показывает, что при разработке версий о причинах пожара необходимо исходить из их максимально возможного количества, но не пренебрегая и такими, которые на первый взгляд кажутся маловероятными.
Особую ценность представляют результаты:
своевременного детального осмотра места происшествия (иногда начатого еще до окончания тушения пожара);
опроса свидетелей (включая участников тушения пожара), на месте происшествия находящихся еще в возбужденном состоянии, т. е. до момента выработки ими сглаженной концепции (объяснения) происшедшего;
фиксации изменения следов пожара на конструкциях в период развития и тушения пожара.
Большое значение при выдвижении версий о причинах возникновения пожара имеет изучение обстановки, предшествовавшей его возникновению (пожарно-техническая характеристика объекта, количество и характер материалов, находившихся в зоне пожара, наличие и состояние электроустановок, производственного оборудования и т. д.).
Построение версий о причине пожара, проверка их и выводы представляют собой обязательный элемент работы по установлению причины пожара. Опыт показывает, что чаще всего при установлении причины пожара используется метод исключений. Оснований для исключения и подтверждения версий, путей их проверки много. Но чаще предположения о причине пожара могут быть отвергнуты или признаны истинными по следующим основаниям:
положению установленного очага и особенностям пожара;
особенностями обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения;
характеру и состоянию предполагаемого источника загорания;
специфическим проявлениям причины;
времени возникновения пожара;
поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара.