4. Проверка версии о причине пожара по специфи­чес­ким проявлениям причины пожара

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать во­прос о возможности возникновения пожара от них.

Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов терми­чес­ко­го разложения масел. Если незадолго до пожара в неболь­шом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, вер­сию о самовозгорании следует поставить под сомнение.

При возникновении пожара по электротехнической при­чине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, падение напряжения, попадание напряжения на метал­лические конструкции или оборудование и т. д. Запах горе­лой резины, замеченный перед пожаром, также является од­ним из специфических признаков начинающегося пожара по электротехнической причине.

5. Проверка версий о причине по времени возникно­ве­ния пожара

Проверка версий с учетом времени возникновения пожа­ра не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Не­смотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходя­щих на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожара от начала загорания, может быть очень большим и ис­чис­ляться часами и даже сутками. В таких случаях принципи­аль­но важно определить время, необходимое для развития по­жара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоя­тельств.

6. Проверка версий о причине пожара по поведе­нию лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара

Поведение лиц, которые могут иметь отношение к причи­не пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием для выводов в пользу либо против той или иной версии о при­чине пожара. Однако в ряде случаев по совокупности с дру­ги­ми обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание как при построении, так и при проверке версий.

Первоначально определенный круг версий может быть изменен в связи с получением в ходе проведения расследова­ния дополнительных данных.

В зависимости от того, объясняет ли версия комплекс взаимосвязанных фактов и обстоятельств или отдельные из них, она может быть общей или частной. Версия, освещающая все вопросы, подлежащие исследованию, рассматривается как общая версия. Версия, связанная с какой-то узкотехнической стороной дела, рассматривается как частная.

Как показывает практика, наибольшее количество пожа­ров возникает в результате нарушения правил пожарной без­опасности: случаи неосторожного обращения с открытыми источниками огня, в том числе небрежность, допускаемая при курении и пользовании электробытовыми приборами; наруше­ние правил пожарной безопасности при производстве электро­газосварочных работ, при эксплуатации приборов отопления, машин и оборудования; неисправное состояние электропровод­ки и электроприборов; неправильное хранение различных веществ и материалов и т.п. В отдельных случаях причиной пожаров является действие сил природы: грозовые разряды, сол­неч­ные лучи.

Названные причины являются общими или основными. Каждая из этих причин может содержать, в свою очередь, непосред­ственные причины, т.е. конкретные источники зажига­ния, приводящие к возникновению пожара. К ним могут относиться: непогашенная папироса или сигарета; открытое пламя и теплоизлучение электробытовых приборов; открытое пламя и электрические дуги при производстве электрогазо­свароч­ных и других огнеопасных работ; высокая температура наружных поверхностей отопительных устройств, машин и обо­ру­дования; короткое замыкание, перегрузка, большие переходные сопротивления в электросети; самовозгорание и т. п.

Кроме пожаров, возникающих в результате нарушения правил пожарной безопасности, наблюдаются случаи возникно­ве­ния пожаров в результате поджогов. О поджогах и способах поджога могут свидетельствовать такие обнаруженные при ос­мот­ре места происшествия факты, как оставление горящего или тлеющего фитиля, непогашенного окурка и т. п.

Но следует отметить, что может возникнуть несколько вер­сий о причине возникновения пожара, каждая из которых, на первый взгляд, будет казаться неправдоподобной. Необходимо все их иметь в виду, ни одну не отбрасывая, каждую проверяя.

Построение и проверка общих версий. Основания для выдвижения и проверки версий о возникновении пожара в результате поджога.

1. Прямое указание потерпевших или очевидцев, либо других свидетелей на то, что имел место поджог.

2. Обнаружение на месте пожара средств поджога.

Поджоги могут совершаться с расчетом на быстрое вос­пла­менение и развитие пожара, а также наоборот с расчетом на длительное время с момента до начала загорания. К средствам поджога относятся различного рода вещества, которые горят сами или способствуют интенсивному распространению огня (спички, порох, керосин, бензин, лигроин, спирты, масла, промас­ленные обтирочные материалы, древесная стружка, бумага, клей, пакля, свечи, фитили и т. п.).

При обнаружении средств поджога, при поиске предметов, с предполагаемым присутствием ГЖ–ЛВЖ, следует иметь в виду, что:

поиск ГЖ и ЛВЖ необходимо вести на различных участ­ках, вне очаговой зоны пожара, на возможных объектах-носи­телях: между досками полов, под плинтусами, в почве под полом, на одежде, осколках емкостей и т.п. На месте очага, на переуг­ленных поверхностях, наличие нефтепродуктов (ГЖ–ЛВЖ) мало­вероятно по причине их более раннего испарения и выгорания, чем наступление обугливания древесины;

признаком возможного присутствия на месте пожара ЛВЖ-ГЖ является обнаружение локальных выгоревших участ­ков в виде пятен, борозд, характерных (по конфигурации) для раз­литой жидкости;

предметы и участки поверхностей, на которых предпола­гает­ся наличие ЛВЖ–ГЖ, осматривают под ультрафиолетовыми лучами (зоны их присутствия дают яркое флуоресцирующее све­чение).

3. Выявление огня сразу в нескольких местах или обна­ру­же­ние после пожара нескольких самостоятельных очагов.

В этих случаях на поджог может указывать нетронутость огнем находящихся между очагами пожара конструктивных эле­ментов помещения или каких-либо предметов. Например, в магазине, расположенном на территории дома отдыха, был обнаружен пожар в 22 ч. 40 м., т. е. почти через 6 часов после закрытия магазина. Стены и потолок в магазине были обшиты прессованным картоном. Помещение отапливалось печью, установленной на расстоянии 30 см от стены. При ос­мотре места пожара в стене за печью был обнаружен прогар оваль­ной формы (в виде эллипса) размером по высоте 100 см. по ширине 50 см. В глубину прогар составил 5,5 см. Нижняя граница прогара находилась на 20 см ниже уровня пола. Доща­тый пол между стеной и печью выгорел полностью. Чердачное перекрытие и покрытие сгорели и обрушились. Стены внутри магазина наиболее интенсивно обгорели в верхней части. Ниж­няя часть стен обгорела незначительно. Все указывало на то, что наиболее вероятной причиной пожара в магазине могло быть воспламенение стены от перекала печи, тем более, что по заявлению заведующего магазином, печь топилась каменным углем длительное время, вплоть до закрытия магазина.

Вначале версия о поджоге не возникла. Однако после тщательного осмотра места пожара с расчисткой пола от мусора были обнаружены еще четыре не связанных между собой очага в виде сквозных прогаров бревенчатой стены в углах магази­на. О наличии первоначального пламенного горения одновремен­но в нескольких местах показали первые очевидцы пожара и пожарные, приступившие к тушению.

Таким образом, обстановка, при которой происходило горение, пути распространения огня свидетельствовали, что по­жар возник сразу в нескольких местах, а это могло быть скорее всего при поджоге. В ходе дальнейшего расследования факт под­жога подтвердился. Поджог был совершен заведующим магазина с целью сокрытия крупного хищения.

4. Обнаружение на месте пожара следов подготовитель­ных действий, направленных на создание условий, способствую­щих развитию пожара.

Эти действия заключаются в следующем: заранее откры­ваются окна и двери в целях обеспечения притока свежего воз­духа, выдвигаются ящики столов, шкафов, вынимаются и соот­ветствующим образом раскладываются вещи, бумаги и докумен­ты, поближе к источнику огня кладутся горючие материалы, рассредоточено включаются в сеть, электроприборы, выделяю­щие при работе значительное количество тепла, в технологичес­кий процесс вносятся изменения, не обусловленные текущими параметрами t°, р, и т. п.

5. Наличие данных о подготовительных действиях, направ­ленных на затруднение тушения пожара.

Эти действия могут заключаться в порче пожарного ин­вен­та­ря, системы водоснабжения, в запирании на замки помеще­ний с противопожарным инвентарем и т. п.

6. Наличие данных о заблаговременном вывозе или выно­се из помещения ценных вещей и складывании их в безопасном от огня месте.

Как правило, это бывает в тех случаях, когда поджог со­вер­шается с целью получения новой квартиры. Например, в ветхом одноэтажном жилом доме, принадлежавшем пяти семь­ям на правах личной собственности, ночью возник пожар. Рас­сле­дова­нием было установлено, что пожар возник в средней части дома, принадлежавшей гражданке М., которая за несколько дней до пожара унесла из своей квартиры застрахованные цен­ные вещи. После пожара она заявила, что вещи сгорели. Мате­риа­ла­ми дела было доказано, что гр. М. совершила поджог с целью получения страхового возмещения и новой квартиры.

7. Возникновение пожара там, где впоследствии устанав­ли­вает­ся недостача товарно-материальных ценностей или денеж­ных средств: в магазинах, складах, базах, предприятиях, учрежде­ниях и т. д.

8. Наличие фактов, указывающих на совершение перед пожа­ром какого-либо преступления.

9. Наличие фактов угроз в адрес потерпевшего до возникно­ве­ния пожара.

10. Наличие таких обстоятельств, как предстоящая реви­зия, передача дел, неприязненные отношения между потерпевши­ми и подозреваемыми в поджоге и т. п.

11. Наличие признаков нелегального проникновения на объект, где произошел пожар.

12. Одновременное возникновение нескольких пожаров в разных районах или повторяющиеся пожары в одном районе (городе, области и т. п.).

Не исключены и другие основания для выдвижения вер­сии о возникновении пожара от поджога и в тех случаях, когда в результате первоначальных следственных действий не уста­нов­ле­ны признаки, указывающие на возникновение пожара от сил природы или в связи с нарушением правил пожарной без­опас­ности.

Приведенный перечень оснований для выдвижения и про­вер­ки версии о возникновении пожара в результате поджога далеко не полный и может быть существенно дополнен.

Следственная практика показывает, что чаще всего поджо­ги совершаются с целью сокрытия следов хищения имущества или растраты денежных средств.

Если материально-ответственное лицо утверждает, что огнем уничтожены товарно-материальные ценности, то необхо­ди­мо прежде всего выяснить, действительно ли сгорели товары, предметы и материалы, находившиеся на месте до пожара, или их уже не было там к моменту возникновения пожара.

С этой целью, помимо осмотра места пожара, необходимо подробно допросить материально-ответственных лиц о том, где лежали те или иные товары и предметы, которых, по его мнению, недостает, и могли ли они сгореть. Если подозреваемый утвер­жда­ет, что ценности сгорели, то надо предложить ему подробно перечислить все, что подверглось горению и было уничтожено. По этому же вопросу следует допросить и свидетелей (работни­ков склада, магазина), а также установить, как долго длился пожар (путем допроса очевидцев и работников пожарной охра­ны).

Некоторые предметы и материалы горят крайне медлен­но и если пожар длился недолго, то они не могли быть полностью унич­тожены и должны были сохраниться на месте пожара.

Вопрос о времени, необходимом для полного сгорания тех или иных предметов, может быть разрешен экспертизой.

Надо установить, какие предметы или их остатки имелись после пожара. Следует помнить, что ряд веществ и предметов вообще не подвергаются уничтожению огнем, а только могут изменить свою форму. Эти вещи из металла (в том числе се­ре­бра, золота, платины и т. д.), гипса, фарфора. Если на складе или в магазине находились предметы и вещи, частично изготов­ленные из несгораемых материалов, то на месте пожара должны остаться их части (если сгорели дамские сумки, мебель и т. д., то остаются замки, пружины). Отсутствие их в ряде случаев может свидетельствовать о неправдоподобности заявления материально-ответственного лица относительно вещей и предме­тов, находившихся на складе, и якобы уничтоженных огнем.

Если в результате осмотра места пожара будет установ­ле­но, что не все товарно-материальные ценности сгорели, то необходимо организовать ревизию и инвентаризацию товаров на складе или в торговом предприятии. Инвентаризацией, про­ве­денной с участием товароведа по остаткам товаров (с учетом результатов пожарно-технического исследования) можно уста­но­вить какие товары и в каком количестве находились на скла­де или в магазине до пожара.

Если товарно-материальные ценности полностью были уничтожены огнем, то надо выяснить, какое именно имущество (товары или ценности) находились в ведении материально-ответ­ственного лица, когда производилась последняя инвентари­за­ция их и каковы ее результаты, не было ли недостач, пересор­тиц или излишков.

Когда имеется недостаточно оснований полагать, что под­жог был совершен материально-ответственным лицом, нужно про­из­вес­ти у него (его родственников или лиц, находящихся с ним в доверительных отношениях) обыск, обратив внимание не спрятаны ли там горючие вещества, различные товары, вещи и продукты, которые могли находиться в сгоревшем помещении, денежные средства и ценности, записки, письма и конверты, чер­но­вые пометки, записные книжки и т. д. В указанных документах могут находиться какие-либо сведения о тех или иных операциях склада или магазина, а также найдены ценные указания относи­тельно лиц, с которыми связан подозреваемый, их адрес и т. п. До проведения обыска следует учесть возможную причастность к хранению данным лицом сведений на компактных носителях информации, в виде дискет, лазерных дисков и т. д.

Следователь должен проверить, каков был образ жизни подозреваемого, дав об этом поручение оперуполномоченным УР, ОБЭП.

Бывает, что пожар произошел во время инвентаризации или вскоре после нее. Тогда следует выяснить у членов комис­сии: как производилась инвентаризация, кто считал, взвешивал и проверял товары, каким методом велась запись в ведомости, все ли члены комиссии принимали участие в инвентаризации с самого начала, в скольких экземплярах составлялся акт, где он хранился в период инвентаризации, как и когда его подписы­ва­­ли, читали ли перед тем, как подписать.

Детально следует выяснить: в каком положении находи­лись внутренние запоры на дверях, какими замками закрывалось помещение и кто их запирал, у кого оставались ключи и кто ухо­дил последним из помещения, не задерживался ли и не воз­вращался ли кто-либо в помещение, когда все уже вышли из него, под каким предлогом это было сделано и как долго нахо­дил­ся возвратившийся в помещении.

Выяснение всех обстоятельств имеет значение для уточне­ния, не был ли оставлен в помещении источник огня в тот момент, когда все работающие вышли оттуда, и не мог ли пре­ступник проникнуть в закрытое помещение.

Основания для выдвижения и проверки версии о воз­никно­ве­нии пожара от неосторожного обращения с огнем и нарушения правил пожарной безопасности:

1. Наличие заявлений или показаний очевидцев о кон­крет­ных фактах неосторожного обращения с огнем или наруше­ния правил пожарной безопасности, послуживших причиной возникновения данного пожара.

2. Возникновение пожара в дневное время или в таком мес­те, где отсутствуют благоприятные условия для распростране­ния огня.

3. Оставление включенными в сеть электронагреватель­ных и других электроприборов. (Следует иметь в виду возмож­ность умышленного оставления приборов включенными в элек­тро­сеть с целью поджога).

4. Неисправность электропроводки (наличие оголенных про­во­дов, больших переходных сопротивлений, разрушенных патронов, розеток, заниженного сопротивления изоляции, завы­шен­­ной электрозащиты и т. п.), следы короткого замыкания, специ­фический запах горелой изоляции и т. д.

5. Возникновение пожара в таких местах, где производи­лись электрогазосварочные работы, применялись паяльные лам­пы и т. д.

6. Обнаружение в печах и дымоходах остатков сажи, за­коп­чен­ных и обугленных деревянных конструкций около пе­чей и дымоходов, наличие трещин и щелей в печах и дымоходах.

7. Неправильное хранение химикатов и иных материалов, вступающих в реакцию и способных самовозгораться, а также различного рода промасленных обтирочных материалов, бумаги и т. п.

Версии о возникновении пожара от неосторожного обра­ще­ния с огнем и несоблюдения правил пожарной безопасности могут быть и другие. Они могут появляться при изучении обстоя­тельств, предшествовавших пожару.

В тех случаях, когда пожары возникают в результате не­осто­рожного обращения с огнем и несоблюдения правил по­жар­ной безопасности, необходимо прежде всего выяснить, что именно явилось непосредственной причиной возникновения пожа­ра. Если будут основания полагать, что пожар возник вслед­ствие преступно-небрежного обращения с огнем, то необходимо установить: кто находился или работал непосредственно в том помещении, где произошел пожар; кто из них был курящий, кто именно курил незадолго до пожара и куда бросил окурки, спички; не ходил ли кто с зажженными спичками, свечами и другими источниками огня по помещению (цеха, склада и т.д.), не пользовался ли кто паяльной лампой или сварочными аппа­ра­тами, где и для каких целей.

Когда пожар возник вследствие применения паяльных ламп, электросварочных или автогенных аппаратов, выяснить бы­ла ли в этом необходимость, имелось ли разрешение на произ­водство работ, связанных с использованием автогенной или электросварочной аппаратуры, и если да, то от кого, какова квалификация рабочих, занятых на этих аппаратах; если работа производилась вблизи деревянных конструкций или легко­воспла­меня­ющихся материалов, то были ли приняты меры к противопожарной защите этих конструкций, какие именно и почему они не дали результатов.

При наличии данных, что пожар произошел из-за наруше­ний, допущенных при устройстве или при эксплуатации освети­тель­ных, отопительных или нагревательных приборов, необходи­мо проверить, правильно ли они были построены и эксплуатиро­ва­лись, а если нет, то кто конкретно виноват в этом. С этой целью надо выяснить, кем и когда были сделаны отопительные прибо­ры (печи, плиты и т.д.), были ли допущены нарушения технологических условий устройства этих приборов, кто прини­мал и проверял их. Если такие нарушения имелись, то в чем именно они выражались.

При проверке возможности возникновения пожара от осветительных приборов надо установить: какими приборами пользовались для освещения, их индивидуальные характеристи­ки, особенности и место монтажа приборов, наличие аварийных процессов в питающей электросети, приближенность к тем или иным сгораемым предметам.

Построение и проверка частных версий. Выдвиже­ние и обоснование версий о технической причине пожара и их проверка требуют, как правило, специальных познаний. Рассмот­рим наиболее распространенные характерные причины воз­никно­ве­ния пожаров. Прежде всего следует выделить пожары, связанные с монтажом и эксплуатацией электросетей и электро­установок. Нужно отметить, что тепловые проявления электри­чес­ко­го тока, влекущие за собой пожар, очень разнообразны. К ним относятся: короткое замыкание, перегрузка, большие пере­ход­ные сопротивления, искрение, переход электрического тока на металлические конструкции сооружений, лучистая теплота нагревательных и других электрических приборов.

Построение и проверка версии о возможности воз­никно­вения пожара от короткого замыкания. Коротким замыканием (КЗ) называется аварийный режим в электро­установ­ках, при котором происходит соединение разнополярных проводников, находящихсяпод напряжением, через весьма малое сопротивление, не предусмотренное режимом работы электриче­ской цепи, машины или аппарата.

Короткие замыкания возникают в результате нарушения изоляции токоведущих частей электроустановок.

Опасные повреждения кабелей и проводов могут возни­кать вследствие чрезмерного расстояния, перегибов, в местах подсоединения их к электродвигателям или аппаратам управле­ния, при земляных работах и т. п. При нарушении изоляции на жилах кабеля возникают утечки тока, которые затем перераста­ют в токи КЗ. В зависимости от характера повреждения внутри кабеля может нарастать аварийный процесс КЗ с сопутствую­щим мощным выбросом в окружающую среду искр и пламени.

Так как многие виды электрооборудования не являются влаго- и пыленепроницаемыми, то производственная пыль (особенно токопроводящая), химически активные вещества и влага проникают внутрь оболочки и оседают на поверхностях электроизоляционных частей и материалов. Некоторые нагрева­ющие­ся части электрооборудования при остановке охлаждаются, поэтому на них часто выпадает конденсат воды. Все это может привести к повреждению и переувлажнению (потрескавшейся от длительной эксплуатации) изоляции и вызвать чрезмерные токи утечки, дуговые КЗ, перекрытия или замыкания как изоля­ци­он­ных обмоток, так и других токоведущих частей.

Изоляция электроустановок может повреждаться при воз­действии на нее высокой температуры или пламени во время пожа­ра, воздействия молнии, перехода напряжения с установок выше 1000 В на установки до 1000 В и т. д.

Причиной КЗ может быть схлестывание проводов воз­душ­ных линий электропередач под действием ветра и от наброса на них металлических предметов. К возникновению КЗ могут привести ошибочные действия обслуживающего персонала при различных оперативных переключениях, ревизиях и ремонтах электрооборудования.

Так как в месте соединения металлических проводников электрическое сопротивление практически равно нулю, а полное сопротивление цепи тока КЗ может быть также небольшим, то в проводниках сетей и токоведущих частях электрооборудова­ния возникают значительные токи КЗ. В современных системах электроснабжения КЗ могут достигать нескольких десятков (в некоторых случаях даже сотен) килоампер.

Ток короткого замыкания зависит от следующих факторов:

мощности источников, питающих место КЗ (чем больше эта мощность, тем больше ток КЗ);

электрической удаленности источников питания от места КЗ (т. е. от величины полного сопротивления элементов цепи, включенных между источниками и точкой КЗ);

вида КЗ (при однофазном ток КЗ минимальный);

времени с момента возникновения КЗ до отключения его аппаратами защиты. При быстродействующих и, особенно, токо­ограничивающих аппаратах (например, некоторые следы плав­ких предохранителей), токи КЗ не успевают достичь макси­мального (пикового) значения.

Длительно допустимый ток ( Ј доп.) выделяет в проводнике теплоту, согласно закону Джоуля-Ленца:

Q = J² доп.· R · T,

где Q = количество теплоты, Дж;

J доп. = длительно допустимый ток, А;

R = электрическое сопротивление, Ом;

T = время, С.

В начальный момент часть выделяемой теплоты рас­ходует­ся на повышение температуры проводника и его изоляции, часть рассеивается в окружающую среду. При большом време­ни устанавливается стационарный режим и вся выделяющаяся теплота передается в окружающую среду.

Температура проводника в этом случае достигает постоян­­но­го значения обусловливаемого величиной тока. Поэтому длительно допустимые токи для проводников опреде­ляют­ся предельно допустимой температурой нагрева, при кото­рой их изоляция будет находиться в нормальном тепловом ре­жи­ме и работать длительное время.

Например, срок службы изоляции класса “А” при тем­пера­ту­ре 95-105° С составляет 10–15 лет, при температуре 155° С – 167 суток, при 195° С – 11 суток.

Превышение температуры обмоточного провода сверх допусти­мой на каждые 10° С снижает срок службы изоляции в 2 раза.

Короткие замыкания часто сопровождаются электричес­кой дугой, вызывающей расплавление металла проводника. В зоне КЗ вследствие высокой плотности тока, доходящей до 10⁷ А/см², происходит взрывообразное разрушение перешедшей в жидкое состояние перемычки металла между двумя замкнув­шими­ся проводниками. Разбрызгивается большое количество металлических частиц размером от 50 до 2500 мкм. Капли метал­ла являются носителями достаточно большой тепловой энергии и, разлетаясь на значительные расстояния, представляют собой потенциальные источники зажигания, особенно при попада­нии на легкогорючие материалы.

Известно, что:

для жил, оплавленных в результате термического воздей­ст­вия пожара, характерны значительные изменения сечения по длине проводника и протяженная зона оплавления. При наличии изоляции наблюдается обугливание и оплавление ее наружной поверхности;

при КЗ оплавления носят локальный характер и имеют округлую форму, вид косого среза или кратера. Сечение про­водника может изменяться вблизи места оплавления на неболь­шом участке. Сохранившиеся участки изоляции обуглены из­нут­ри;

проводники подвергшиеся термическому воздействию пожара при температурах, близких к температуре плавления материала проводника, могут быть не пригодны для дальнейшего исследования. О таком термическом воздействии свидетель­ству­ют следующие признаки: а) спекание проволок в жиле; б) повышенная хрупкость при изгибе (ломаются при одном-двух перегибах); в) изменение поперечного сечения проводника по длине.

Дальнейшее исследование оплавлений жил с целью опре­деления причастности к возникновению пожара строится на применении инструментальных методов.

Однако при исследовании версии о возникновении пожа­ра от короткого замыкания необходимо учитывать, что в случае короткого замыкания, если оно явилось причиной пожара (при разрушении изоляции огнем), следы его на проводах и других токоведущих частях могут быть уничтожены последующими оплавлениями, возникшими от воздействия высокой температуры, развившейся на пожаре.

Все сказанное выше, в основном относится к токоведу­щим частям медных проводов, имеющим температуру плавле­ния 1083° С, а температура, возникающая на пожарах, колеблется в пределах 800-1100° С.

Стальные токоведущие части в условиях пожара, как правило, не оплавляются, так как температура плавления стали слишком высока (свыше 1400° С).

Очень трудно, а часто просто невозможно обнаружить следы короткого замыкания на проводах и токоведущих частях из алюминия. Ввиду того, что температура плавления алюминия 660° С, при пожаре алюминиевые детали, как правило, расплав­ляют­ся, а иногда полностью сгорают.

Явление короткого замыкания часто может быть отмече­но приборами. Резкое изменение величины тока и напряжения в электросети, находящейся в режиме короткого замыкания, фиксируется измерительными приборами, установленными на трансформаторной подстанции, распределительном пункте или на главных распределительных щитах. Эти показания приборов (броски тока, колебания напряжения) могут быть замечены де­жур­ным персоналом, обслуживающим ту или иную установ­ку.

Значительное снижение напряжения неизбежно оказыва­ет влияние на работу электроприемников, приборов и аппара­тов (снижение накала электрических ламп, их мигание; сниже­ние скорости вращения электродвигателей; остановка работы асинхронных двигателей; отключение магнитных пускателей и т. п.), что также может быть замечено обслуживающим персо­на­лом.

При исследовании данной версии необходимо иметь в виду, что наиболее распространенной причиной возникновения коротких замыканий является повреждение электрических про­во­дов. Причин, вызывающих повреждение изоляции, очень много. Наиболее распространенные механические повреждения, старение от длительной эксплуатации и систематических перегрузок, повреждения от воздействия влаги и агрессивных сред (кислот, щелочей), несоответствие примененных проводов условиям их эксплуатации (характеру внешних воздействий, величине токовой нагрузки и т. д.).