учебник ugolovnyy_protsess

Не закреплен в действующем УПК РФ также принцип публичности, хотя он является актуальным для современного уголовного процесса, и определяет,

что уголовное преследование, независимо от его формы осуществляется гос-

ударственными органами и должностными лицами от имени Российской Фе-

дерации.

3. Краткая характеристика принципов уголовного процесса

Рассмотрим общие принципы уголовного процесса, закрепленные в главе 2

УПК РФ.

Под законностью понимается неуклонное соблюдение и исполнение предпи-

саний Конституции РФ, законов и соответствующих им иных нормативных актов всеми государственными и негосударственными учреждениями и ор-

ганизациями, должностными лицами, гражданами. Основные положения этого принципа закреплены в ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, а применительно к уголовному процессу - также в других статьях Конституции (статьи 49, 120, 123 и т. д.), в УПК РФ (ст. 7) и в других нормах уголовно-процессуального права.

Законность при производстве по уголовному делу, согласно ст. 7 УПК РФ выражаться в том, что:

- суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе приме-

нять федеральный закон, противоречащий УПК РФ;

- суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие фе-

дерального закона или иного нормативного правового акта УПК РФ, прини-

мает решение в соответствии с последним;

- нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом до-

знания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за со-

бой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств;

- определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознава-

теля должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

51

Принцип осуществления правосудия только судом, сформулированный в ст. 18 Конституции РФ, получил свое развитие в ст. 49 Конституции РФ, ст. 8 УПК РФ, раскрывающей саму суть уголовного правосудия: никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом.

Принцип осуществления правосудия только судом предусматривает исключительное право суда осуществлять правосудие и не допускает переложения данной функции на какой-либо иной орган государства.

Исключительное право суда осуществлять правосудие исходит из того, что деятельность суда протекает в особом правовом порядке.

Подсудимый, согласно п. 3 ст. 8 УПК РФ, не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Принцип независимости судей основан на ст. 120 Конституции РФ и заключается в том, что судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону. Основополагающие принципы независимости и беспристрастности судей отражены также в ЕКПЧ 1950 г. (ч. 1 ст. 6) и в Основных принципах, касающихся независимости судебных органов, принятых VII Конгрессом ООН в 1985 г. Применительно к уголовному судопроизводству данный принцип означает, что судьи рассматривают и разрешают уголовные дела в условиях, исключающих постороннее воздействие на них. Вмешательство государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет ответственность, установленную ч. 1 ст. 294 УК РФ.

К числу общих гарантий независимости судей, регламентированных Конституцией РФ и Законом РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», относятся: самостоятельность судебной власти; несменяемость и неприкосновенность судей; финансирование судов только из

52

федерального бюджета; предусмотренная законом процедура осуществления правосудия; запрет под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмеша-

тельства в деятельность по осуществлению правосудия; установленный по-

рядок приостановления и прекращения полномочий судьи; право судьи на отставку; неприкосновенность судьи; система органов судейского сообще-

ства; представление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу.

В уголовно-процессуальном законодательстве устанавливаются дополни-

тельные меры, призванные исключить воздействие на судью, рассматриваю-

щего уголовное дело. Эти меры позволяют сделать попытки воздействия на судью прозрачными и привлечь к данному факту внимание участников про-

цесса и других лиц.

Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает в ходе уго-

ловного судопроизводства осуществление действий и приятие решений,

унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обраще-

ние, унижающее его человеческое достоинство, либо создающее опасность для его жизни и здоровья.

Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое досто-

инство обращению.

Неприкосновенность личности - принцип уголовного процесса, запреща-

ющий задержание кого-либо по подозрению в совершении преступления или заключение под стражу при отсутствии на то законных оснований, преду-

смотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергну-

то задержанию на срок более 48 часов.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны немед-

ленно освободить всякого незаконно задержанного, или лишенного свободы,

или незаконно помещенного в медицинский или психиатрический стационар,

или содержащегося под стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ.

53

Лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключе-

ние под стражу, а также лицо, которое задержано по подозрению в соверше-

нии преступления, должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью.

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судо-

производстве. Статья 2 Конституции закрепляет одно из главных своих по-

ложений: высшей ценностью в нашей стране является человек, его права и свободы. Обязанность государства - признавать, соблюдать и защищать пра-

ва и свободы гражданина, которые являются неприкосновенными, и для их зашиты государство создает специальные органы, в том числе - суд.

Согласно ст. 11 УПК РФ права и свободы человека и гражданина в уголов-

ном судопроизводстве подлежат охране.

Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод судом, а

также должностными лицами, осуществляющими уголовное преследование,

подлежит возмещению по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ.

Суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны:

-разъяснять участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав;

-в случае согласия лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, дать по-

казания, предупредить указанных лиц о том, что их показания могут исполь-

зоваться в качестве доказательств в ходе дальнейшего производства по уго-

ловному делу.

Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пре-

делах своей компетенции в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких родственников, родственников, близких лиц при наличии достаточ-

ных данных о том, что им угрожают опасными противоправными деяния-

ми меры безопасности.

Следователь вправе в протоколе следственного действия, в котором участ-

вуют потерпевший, его представитель или свидетель, не приводить данные

54

об их личности. В этом случае следователь с согласия прокурора выносит по-

становление, в котором излагаются причины принятия решения о сохранении в тайне этих данных, указывается псевдоним участника следственного дей-

ствия и приводится образец его подписи, которые он будет использовать в протоколах следственных действий, произведенных с его участием. Поста-

новление, помещается в конверт, который после этого опечатывается и при-

общается к уголовному делу (ч. 9 ст. 166 УПК РФ).

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступ-

ных действий в отношении потерпевшего, свидетеля или их близких род-

ственников, родственников, близких лиц контроль и запись телефонных и иных переговоров допускаются по письменному заявлению указанных лиц, а

при отсутствии такого заявления - на основании судебного решения (ч. 2 ст. 186 УПК РФ).

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опо-

знания по решению следователя может быть проведено в условиях, исклю-

чающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего (ч. 8 ст. 193 УПК РФ).

Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда этого требуют интересы обеспече-

ния безопасности участников судебного разбирательства, их близких род-

ственников, родственников или близких лиц (п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ).

При необходимости обеспечения безопасности свидетеля, его близких род-

ственников, родственников и близких лиц суд без оглашения подлинных данных о личности свидетеля вправе провести его допрос в условиях, исклю-

чающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд выносит определение или постановление (ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Неприкосновенность жилища - принцип уголовного процесса, согласно ко-

торому осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем

55

лиц или на основании судебного решения, а обыск и выемка в жилище могут производиться на основании судебного решения.

В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска не терпит отлагательства, указан-

ные следственные действия могут быть произведены на основании постанов-

ления следователя без получения судебного решения. В этом случае следова-

тель в течение 24 часов с момента начала производства следственного дей-

ствия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.

К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве след-

ственного действия и протокола следственного действия для проверки закон-

ности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверяет законность произве-

денного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого след-

ственного действия, признаются недопустимыми.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграф-

ных и иных сообщений - принцип уголовного процесса, допускающий огра-

ничение права гражданина на тайну переписки, телефонных и иных перего-

воров, почтовых, телеграфных и иных сообщений только на основании су-

дебного решения.

Обыск, наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления и их вы-

емка в учреждениях связи, контроль и запись телефонных и иных перегово-

ров могут производиться только на основании судебного решения, за исклю-

чением случаев, когда производство обыска и выемки не терпит отлагатель-

ства, указанные следственные действия могут быть произведены на основа-

нии постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства след-

ственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве след-

ственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о

56

производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья не позднее 24 часов с момента его поступления проверя-

ет законность произведенного следственного действия и выносит постанов-

ление о его законности или незаконности. В случае если судья признает про-

изведенное следственное действие незаконным, все доказательства, получен-

ные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми.

В открытом судебном заседании переписка, запись телефонных и иных пере-

говоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглаше-

ны только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглаша-

ются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и

(или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.

Презумпция невиновности - конституционный принцип правосудия. Со-

гласно ст. 49 Конституции РФ «каждый обвиняемый в совершении преступ-

ления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Принцип презумпции невиновности нашел свое воплощение в ст. 14 УПК РФ: «Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке и уста-

новлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не мо-

жет быть основан на предположениях».

57

Помимо этого, различные аспекты данного принципа глубоко и всесторонне конкретизированы в ст. 24, 201, п. 5 ст. 340 УПК РФ и других нормах уго-

ловно-процессуального законодательства.

Объективной основой принципа презумпции невиновности в уголовном про-

цессе является наличие формулировки данного принципа в международных документах. Так, согласно п. 1 ст. 11 Всеобщей декларации прав человека: «Каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты».

Пункт 2 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливает: «Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону».

Каждый обвиняемый в уголовном преступлении считается невиновным, пока виновность его не будет доказана согласно закону (п. 2 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Следует отметить, что презумпция невиновности выражает не личное отно-

шение какого-либо конкретного человека к обвиняемому, а объективное пра-

вовое положение. Государство, общество считают гражданина добросовест-

ным, добропорядочным до тех пор, пока иное не доказано и не установлено в законном порядке судебной властью. Человек, привлеченный в качестве об-

виняемого, не занимает в обществе положения преступника. Он может быть оправдан судом или же признан виновным в менее тяжком преступлении. Да и обвинительный приговор, пока он не вступил в законную силу, может быть отменен судом по жалобе осужденного или других участников процесса.

Из презумпции невиновности следует, что ограничения прав и свобод, допу-

стимые в отношении преступника, не могут применяться к обвиняемому. Об-

виняемый, даже находясь под стражей, сохраняет, например, право на уча-

стие в выборах, жилищные права, он не может быть уволен с работы или от-

числен из учебного заведения. Все допускаемые законом ограничения кон-

58

ституционных прав и свобод обвиняемого должны применяться осмотри-

тельно и лишь при действительной необходимости.

Конституцией РФ провозглашен принцип состязательности судопроизвод-

ства при осуществлении правосудия (ч. 3 ст. 123). Принци-

пу состязательности сторон посвящена статья 15 УПК РФ.

Сущность принципа состязательности состоит в построении судебного разбирательства таким образом, что:

- функцию обвинения (уголовного преследования) выполняет одна сторона -

прокурор, а также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпев-

ший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель;

- функцию защиты от обвинения - другая сторона - обвиняемый, а также его законный представитель, защитник, гражданский ответчик, его законный представитель и представитель.

Состязательность сторон проявляется в следующих положениях:

-уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон;

-функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо;

-суд не является органом уголовного преследования, не выступает на сто-

роне обвинения или на стороне защиты;

- суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессу-

альных обязанностей и осуществления предоставленных им прав;

- стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту - принцип уголовного процесса, так как установление истины по уголовному делу немыслимо при рассмотрении его исключительно с позиции обвинительного тезиса. Содержание данного принципа предполагает обращение к одному из фундаментальных философских законов - единства и борьбы противополож-

59

ностей, который, как и в любой другой сфере общественных отношений,

неизбежно действует и в уголовном судопроизводстве. Единственный научно обоснованный способ достижения истины заключается в рассмотрении всех обстоятельств дела с противоположных процессуальных позиций - обвине-

ния (подозрения) и защиты. Поэтому обеспечению подозреваемому, обвиня-

емому и подсудимому права на защиту придается в уголовном процессе зна-

чение основополагающего начала.

Конституция РФ (ст. 45, 48) и другие законы дают широкую формулировку данного принципа. Они не просто провозглашают, что лица, привлекаемые к уголовной ответственности, имеют право на защиту, но и подчеркивают при этом гарантированность этого права. Статья 48 Конституции РФ, например,

предусматривает: «Каждому гарантируется право на получение квалифици-

рованной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юри-

дическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключен-

ный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право поль-

зоваться помощью (защитника) с момента соответственно задержания, за-

ключения под стражу или предъявления обвинения».

Столь широкое понимание рассматриваемого принципа имеет три исходных положения.

Во-первых, положение о том, что обвиняемый (подозреваемый, подсудимый)

должен быть наделен комплексом таких прав, реализация которых позволила бы ему самому эффективно защищать свои права и законные интересы.

Именно на это ориентирует ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, в которой говорится,

что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не за-

прещенными законом». В этих целях лицам, привлекаемым к уголовной от-

ветственности, предоставлен широкий круг прав: знать, в чем их обвиняют,

давать показания и объяснения, знакомиться с доказательствами, обжаловать действия должностных лиц, ведущих расследование либо поддерживающих обвинение, и т. д.

60