учебник ugolovnyy_protsess

Во-вторых, положение о праве обвиняемого пользоваться помощью защит-

ника. Обвиняемый (подозреваемый, подсудимый) может пригласить сам (а в некоторых случаях - иметь назначенного) защитника. Такая возможность возникает с момента задержания подозреваемого, ареста или предъявления обвинения лицу, привлекаемому к уголовной ответственности. Защитнику, в

качестве которого чаще всего выступают адвокаты, закон тоже предоставляет широкий круг прав, позволяющих активно бороться за права и законные ин-

тересы подзащитного.

В-третьих, положение о возложении на следователей, лиц, ведущих дозна-

ние, прокуроров и судей обязанности содействовать защите подозреваемых,

обвиняемых либо подсудимых. Защита последних не считается только их личным делом. Например, должностные лица правоохранительных органов обязаны выявлять как уличающие и отягчающие ответственность обвиняемо-

го обстоятельства, так и оправдывающие его либо смягчающие ответствен-

ность. На них возложено также разъяснения подозреваемому, обвиняемому или подсудимому его прав.

Согласно ст. 16 УПК РФ принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемо-

му права на защиту проявляется в том, что при наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судо-

производства, а также их близким родственникам, родственникам или близ-

ким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными дея-

ниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасно-

сти (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 86, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК РФ).

Свобода оценки доказательств как принцип уголовного процесса означает,

что судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознава-

тель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основан-

ному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руковод-

61

ствуясь при этом законом и совестью. Никакие доказательства не имеют за-

ранее установленной силы.

Таким образом, все доказательства по уголовному делу как минимум трижды проходят оценку их на допустимость, достоверность, относимость и т.п. На стадиях предварительного расследования доказательства оцениваются дозна-

вателем или следователем. Затем при утверждении обвинительного акта или обвинительного заключения доказательства оцениваются прокурором их утверждающим. В конечном итоге все доказательства подвергаются оценки со стороны суда.

Язык уголовного судопроизводства как принцип обеспечивает возможность полноценного участия в суде населения, возможность реального осуществле-

ния процессуальных прав всеми участниками процесса, воспитательного воз-

действия судопроизводства.

Исходные положения определения языка, на котором ведется уголовный процесс, сконцентрированы в статьях 26, 68 Конституции РФ, в ст. 18 УПК РФ. Государственным языком на всей территории Российской Федерации яв-

ляется русский язык, но республики устанавливают свои государственные языки.

В военных судах производство по уголовным делам ведется на русском язы-

ке.

Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу,

должно быть разъяснено и обеспечено право:

-делать заявления;

-давать объяснения и показания;

-заявлять ходатайства;

-приносить жалобы;

-знакомиться с материалами уголовного дела;

-выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют;

-пользоваться помощью переводчика.

62

Если следственные и судебные документы подлежат обязательному вруче-

нию подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

Право на обжалование действий и решений суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, как принцип входит в состав принципов уго-

ловного процесса.

Специфика уголовно-процессуальной деятельности определяет особую про-

цедуру обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осу-

ществляющих уголовное судопроизводство (ст. 123 - 127 УПК РФ). Иной процессуальный порядок обжалования не допускается.

Могут быть обжалованы как активные действия органов расследования, про-

курора и суда, так и их бездействие, если этим нарушаются или иным обра-

зом затрагиваются интересы лица, имеющего право на обжалование. Дей-

ствия, осуществляемые в процессе предварительной проверки поводов и ос-

нований к возбуждению уголовного дела, также могут быть обжалованы.

Правом на обжалование обладает любое лицо (как физическое, так и юриди-

ческое), полагающее, что ущемлены его законные интересы. Это право должно быть разъяснено при первом контакте с субъектом, вовлекаемым в сферу уголовного судопроизводства (ст. 123 УПК РФ). Жалобы вне зависи-

мости от того, на законные либо незаконные действия следователя, лица,

производящего дознание, прокурора или суда они поданы, должны быть рас-

смотрены быстро и объективно в целях восстановления прав и интересов по-

давших их лиц.

Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следовате-

ля, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном УПК РФ по-

рядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимае-

мые процессуальные решения затрагивают их интересы.

63

Частные (судебные) принципы будут охарактеризованы при рассмотрении

общих условий судебного разбирательства.

64

Глава 4. Участники уголовного судопроизводства

1. Понятие участников уголовного судопроизводства

и их классификация

Понятие участника уголовного судопроизводства дано в п. 58 ст. 5 УПК РФ, согласно которому участники уголовного судопроизводства - лица, при-

нимающие участие в уголовном процессе, тогда как стороны - участники уголовного судопроизводства, выполняющие на основе состязательности функцию обвинения (уголовного преследования) или защиты (от обвинения).

Действующий уголовно-процессуальный закон не определяет понятия субъ-

екта процесса, однако, основываясь на положениях теории права, под субъ-

ектами уголовного процесса можно понимать государственные органы, их должностных лиц, а также иных физических юридических лиц, которые уго-

ловно-процессуальным законом наделяются правами и обязанностями.

Круг лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве по тому или иному уголовному делу изначально определить сложно, поэтому законодатель про-

сто в УПК РФ распределил роли всех лиц участвующих в уголовном процес-

се, закрепив за ними определенный перечень прав и обязанностей. И теперь достаточно определить в качестве кого участвует то или иное лицо в уголов-

ном судопроизводстве, чтобы установить круг его прав и обязанностей.

Всех участников уголовного судопроизводства принято классифицировать на группы. В юридической литературе существует несколько подходов такой классификации. Однако законодатель в уголовно-процессуальном законода-

тельстве использует функциональный критерий классификации в зависимо-

сти от того, какие функции в уголовном процессе выполняет тот или иной участник.

Исходя из указанных критериев всех участников уголовного судопроизвод-

ства можно разделить на четыре группы:

1. Орган, осуществляющий функцию правосудия:

- Суд.

2. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения:

65

-прокурор;

-следователь;

-руководитель следственного отдела;

-орган дознания;

-дознаватель;

-потерпевший;

-частный обвинитель;

-гражданский истец;

-представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты:

-подозреваемый;

-обвиняемый;

-законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняе-

мого;

-защитник;

-гражданский ответчик;

-представитель гражданского ответчика.

4. Иные участники уголовного судопроизводства:

-свидетель;

-эксперт;

-специалист;

-переводчик;

-понятой.

2. Суд как участник уголовного судопроизводства

Под понятием «суд» в уголовном процессе следует иметь в виду любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выно-

сящий решения, предусмотренные уголовным процессуальным законом.

66

Суд освобожден от выполнения ряда несвойственных ему функций, возла-

гавшихся на него ранее действовавшим законодательством: в частности, пра-

ва возбуждать уголовные дела по своей инициативе; восполнять в судебном заседании пробелы предварительного расследования путем самостоятельного поиска обвинительных и оправдательных доказательств; направлять в этих целях дело на дополнительное расследование по своей инициативе; оглашать обвинительное заключение; продолжать рассмотрение уголовного дела при отказе прокурора от обвинения и др.

Новым законодательством существенно расширяются полномочия суда по контролю за решениями и действиями органов уголовного преследования на досудебных стадиях уголовного судопроизводства.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ только суд правомочен:

- признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему нака-

зание;

-применить к лицу принудительные меры медицинского характера;

-применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия;

-отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.

Только суд правомочен принимать решения:

-об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

-о продлении срока содержания под стражей или срока домашнего ареста;

-о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей,

в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стацио-

нарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиат-

рическую помощь в стационарных условиях, для производства соответствен-

но судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

-о возмещении имущественного вреда;

-о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

-о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

67

- о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард ве-

щи;

-о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст. 93 УПК РФ;

-о производстве выемки предметов и документов, содержащих государ-

ственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также пред-

метов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

- о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выем-

ку в учреждениях связи;

-о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

-о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;

-о реализации или об уничтожении вещественных доказательств, указанных в подпункте «в» пункта 1, подпунктах «б», «в» пункта 2 и пунктах 3 и 6 части второй ст. 82 УПК РФ;

-о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоя-

тельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при произ-

водстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уго-

ловного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определе-

ние или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты наруше-

68

ний закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.

Под составом суда следует понимать число судей, принимающих участие в судебном заседании. Отсюда состав суда может быть коллегиальным (когда несколько судей принимают участие в судебном заседании) и единоличным

(в составе одного судьи).

Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующих со-

ставах в зависимости от случая, предусмотренного законом:

-судьи федерального суда общей юрисдикции;

-судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей;

-коллегия из трех судей федерального суда общей юрисдикции;

-мирового судьи.

Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1)в районном суде - судьей районного суда единолично;

2)в вышестоящих судах - судом в составе трех судей федерального суда об-

щей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях неболь-

шой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой,

представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республи-

ки, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) воен-

ного суда единолично.

Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется прези-

диумом верховного суда республики, краевого или областного суда, суда го-

рода федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда в составе не менее трех судей,

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе-

дерации и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда

69

Российской Федерации в составе трех судей, а в порядке надзора - большин-

ством членов Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции один из них председательствует в судебном заседа-

нии.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения - прокурор, а

также следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его за-

конный представитель и представитель, гражданский истец и его представи-

тель.

Прокурор является должностным яйцом, уполномоченным в пределах ком-

петенции, установленной УПК РФ, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов пред-

варительного следствия (ст. 37 УПК РФ).

Прокурор - Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном су-

допроизводстве.

В ходе досудебного производства по уголовному делу, согласно п. 2 ст. 37

УПК РФ, прокуроры района, города, их заместители, а также приравненные к ним прокуроры и вышестоящие прокуроры, наделены широкими полномо-

чиями:

В ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор уполномо-

чен:

- проверять исполнение требований федерального закона при приеме, реги-

страции и разрешении сообщений о преступлениях;

- выносить мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса

70