Земцов Б.Н. (ред.) - Отечественная история. Ч.II - XVIII-начало XX в. - 2009

Значительно выросло число библиотек и читальных залов при земствах и учебных заведениях. Развитию культуры способствовали разного рода государственные (Исторический и Политехнический в Москве, Пушкинский дом в Санкт-Петербурге) и краеведческие музеи.

Бурный рост переживали книгоиздательство и периодическая печать. В середине XIX в. насчитывалось 96 типографий, к концу века — уже 1300. Число выпускавшихся книг выросло с двух тысяч до 10,7 млн экз. Книга становилась предметом обихода все большего числа людей. Периодических изданий в 1850 г. в стране было 125, а в 1900 г. — более 1000. С ростом образования книгоиздание становилось прибыльным делом. Однако для большинства крупных издателей — К.Т. Солдатенкова, И.Д. Сытина, Н.П. Полякова, А.Ф. Маркса, М.О. Вольфа — не только прибыль являлась главным делом жизни. Свои усилия они стремились направить на просвещение народа. По числу периодических изданий на душу населения Россия значительно отставала от западноевропейских стран. Например, в Германии в 1900 г. их выпускалось 7 тыс., в Англии — 5 тыс., во Франции и Австрии — по 4 тыс. Тем не менее в сфере просвещения был сделан значительный шаг вперед.

Развитие науки. Позитивные сдвиги в системе образования вообще и высшего в частности позволили русским ученым добиться серьезных успехов практически во всех областях науки:

Д.И. Менделеев открыл периодический закон химических элементов. Серьезный вклад в развитие химии внесли А.М. Бутлеров, А.И. Каблуков;

—важных результатов добились математики П.Л. Чебышев, А.М. Ляпунов, С.В. Ковалевская;

—выдающиеся открытия в физике сделали А.Г. Столетов, П.Н. Лебедев, Н.Е. Жуковский;

—К.Э. Циолковский заложил основы ракетодинамики;

—крупные успехи в биологии и физиологии сопутствовали И.М. Сеченову, И.П. Павлову, И.И. Мечникову;

—исследования П.П. Семенова-Тян-Шанского, Н.М. Пржевальского, Н.Н. Миклухо-Маклая, С.О. Макарова, Э.В. Толя и А.В. Колчака позволили стереть много белых пятен в географии

иэтнографии;

—В.В. Докучаев положил начало современному почвоведению;

—значительный вклад в развитие цитологии внесли И.Д. Чистяков, П.И. Перемежко, И.Н. Горожанкин;

120

— А.П. Павлов добился мирового признания в области сравнительной стратиграфии и палеографии.

Показателем высокого уровня развития стало возникновение научных школ: петербургской математической, московской физической и др. Появились научно-технические общества. Первое из них — Русское техническое общество — было создано в 1866 г. Но в сфере практического применения научных открытий российская наука уступала западной.

Духовная жизнь образованных слоев общества. Специфика российской политической жизни состояла в том, что независимо от социального положения интеллигенция России находилась в оппозиции к самодержавной власти. С середины века идеологической оппозицией самодержавию стали народники. Молодежь в монархе увидела тирана, а в народе — образец совершенства, невинную жертву угнетения и эксплуатации. Народничество захватило очень многих. В музыке оно расцвело в творчестве «Могучей кучки». В живописи это мировоззрение проявилось в картинах художниковпередвижников. В литературе достигло своей вершины в поэмах Н.А. Некрасова.

В 1880—1890-е годы общественные настроения начали меняться. На смену революционной молодежи предыдущих десятилетий пришла философствующая и эстетствующая, радикализм «отцов» их коробил. В искусстве вместо идейной устремленности и критики социальной действительности выдвигалась проблема нравственности и красоты. Даже Л.Н. Толстой заговорил о самоценности искусства.

Общая характеристика элитарной культуры. В результате политических и социально-экономических процессов второй половины XIX в., вызванных реформами Александра II, ускорилось развитие рыночного механизма и формирование гражданского общества. Существенно выросла потребность в образовании, духовной пище. Наряду со столицами крупными культурными центрами стали Киев, Одесса, Томск. В единое социально-экономическое пространство ускоренными темпами втягивалась провинция, культурные ценности оказались доступны гораздо большему числу людей, чем в прошлом.

Важнейшей особенностью периода стала демократизация культуры. Выйдя из-под излишней опеки правительства, она получила возможность откликаться на злободневные вопросы, интересовавшие общество. Произведения культуры наполнились духом свободы. Появилась новая культурная среда, которая определялась понятием «публика».

121

Во всех сферах искусства появились новые жанры и направления. Все это означало наступление очередного этапа в развитии русской культуры, так называемого Серебряного века.

Однако общий культурный потенциал общества оставался незначительным. Не только лучшие достижения культуры, но даже элементарная грамотность для основной массы народа все еще оставались недоступны.

8. Революция 1905—1907 гг.

Предпосылки и причины революции. Уровень социального напряжения в стране во второй половине XIX в. оставался незначительным. Крестьянские волнения начала 60-х годов быстро сошли на нет. Рабочий класс только формировался. В стачках 60-х годов участвовало 30,3 тыс. рабочих, в первой половине 90-х — 170 тыс. Для страны с населением в 129 млн человек число было незначительным.

Наиболее крупным столкновением рабочих с хозяевами оказалась забастовка на Никольской мануфактуре близ Орехово-Зуева в 1885 г., когда забастовали 8 тыс. рабочих: 7-го января толпа разгромила квартиры директора, некоторых мастеров и продовольственную лавку, 8-го произошла схватка с воинским караулом, 18-го стачка закончилась. Было арестовано около 600 рабочих. Через год состоялся суд, который выслал руководителя забастовки П.А. Моисеенко в Архангельскую губернию.

Хотя жизнь оставалась трудной, подавляющая масса крестьян и рабочих стремилась иными способами решать свои социальные проблемы.

Основная причина роста социального напряжения в деревне заключалась в том, что в течение второй половины XIX в. численность сельского населения увеличилась вдвое, а размеры пашни и сенокосов оставались прежними. В нечерноземных губерниях недостаток земли компенсировался отходом крестьян в города. В южных губерниях городов было мало, из-за отсутствия промышленности рабочих мест там практически не было. Именно южные регионы оказались наиболее уязвимы в социальном плане. В 1901 г. там вспыхнули волнения, в Харьковской губернии в них приняли участие 150 тыс. человек. В 1902—1904 гг. по стране прокатилась волна крестьянских волнений (около 670 случаев).

Не менее важной причиной революции послужило сохранение пережитков крепостного строя — отработок и выкупных платежей

122

за землю, после реформы 1861 г. остававшейся в собственности помещиков.

Серьезные основания для социального недовольства имелись и у пролетариата. Его положение улучшалось чрезвычайно медленно. В 1903 г. законом была введена материальная компенсация, которую хозяин предприятия был обязан предоставить при несчастном случае на производстве, даже если виновником был сам рабочий. Сумма составляла 2/3 зарплаты при потере трудоспособности и 1/3 зарплаты во всех иных случаях. Если рабочий погибал, то предприниматель обязан был выплачивать пенсию его вдове и детям. В то же время рабочий день длился 12—14 часов, жилье отсутствовало, семьи многих рабочих оставались в деревне, зарплата была невысокой.

Свои проблемы имелись и у буржуазии. За послереформенные десятилетия этот слой значительно вырос и окреп. Обладая опытом управления экономикой и профессиональными знаниями, буржуазия не имела рычагов воздействия на власть и все чаще выдвигала требования создания представительных органов и введения политических свобод.

Наиболее активной оказалась интеллигенция. Университеты превратились в очаги антиправительственных настроений. К началу XX в. численность интеллигенции была незначительна — приблизительно 800 тыс. человек, с семьями 2,2 % населения страны. Интеллигенция, потерявшая духовную связь с народом и оторванная от исторических реалий, исповедовала, как выразился Ф.М. Достоевский, идеологию государственного отщепенства. Не понимая сакральной сущности самодержавия, она всеми силами раскачивала государственный корабль. Русский философ С.Л. Франк, осмысливая причины катастрофы, постигшей Россию, спустя годы писал: «Все мы выросли и жили в атмосфере равнодушия к проблеме национального бытия: идеи национализма и патриотизма, лозунги о защите государства от внешних и внутренних врагов казались только лицемерным прикрытием реакционных мероприятий и вожделений власти, и над ними было принято только смеяться. Славянофильство, культивировавшее национальное сознание, скоро сошло со сцены или начало вырождаться; все оппозиционное общественное мнение стало «западническим», а западничество — если не принципиально, то фактически — постепенно сливалось с индифферентизмом к проблеме государственно-национального бытия России».

123

В 1900—1903 гг. разразился мировой экономический кризис, захвативший и Россию. Он привел к падению производства, инфляции, разорению множества мелких предприятий, массовой безработице. Ситуацию существенно обострили неурожаи 1901 и 1903 гг. Росту напряженности способствовало поражение в войне с Японией 1904—1905 гг.

Оппозиционные силы. В конце 1903 — начале 1904 г. либералы объединились вокруг «Союза земцев-конституционалистов» и «Союза освобождения». Они выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод (слова, печати, собраний), расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ. Многие требования носили демагогический характер и были продиктованы стремлением либералов к власти, политической близорукостью, не позволявшей трезво оценить ситуацию в стране и понять собственную неспособность управлять Россией.

Радикально-революционные силы были представлены эсерами, большевиками и меньшевиками.

Эсеры требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать в общественную собственность) всю землю, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами. Основным средством борьбы эсеры считали индивидуальный террор против представителей власти и пошли на убийства министров внутренних дел Д.С. Сипягина и В.К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова.

Социал-демократы не были едины. Меньшевики (Мартов, Плеханов) социалистическую революцию считали отдаленной перспективой и выступали за мирные средства ее достижения. Они признавали руководящую роль либералов в борьбе за демократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В.И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы, быстрый переход к социализму, установление диктатуры пролетариата.

Власть накануне революции. Революционеры считали, что самодержавие тормозит развитие страны и неспособно преодолеть отставание от Запада. Сегодня этот подход представляется определенным упрощением: при Николае I в России начался процесс модернизации; при Александре II произошла отмена крепостного права и были проведены либеральные реформы; при Александре III

124

темпы экономического развития России стали самыми высокими в мире, а благосостояние народа медленно, но неуклонно повышалось. Однако революционеры мечтали о свержении самодержавия

инастраивали народ против правительства и царя.

В1904 г. по стране прокатилась волна стачек и манифестаций

политического характера. Николай II в августе 1904 г. назначил на пост министра внутренних дел князя П.Д. Святополк-Мирского. Новый министр был консерватором, но допускал возможность проведения некоторых политических реформ: расширение местного самоуправления, смягчение цензуры, разрешение рабочих сходок, изменение национальной политики. Его назначение означало, что император признал допустимость конструктивного договора с умеренной оппозицией. Однако либералов и радикалов это не устраивало. Они желали получить всю полноту власти.

В октябре 1904 г. в Париже был проведен съезд оппозиционных партий. Он принял резолюцию о необходимости ликвидации самодержавия. В ноябре в столице состоялся съезд земских деятелей, развернулась «банкетная компания» (в связи с 50-летним юбилеем земств). Их участники, заседая в ресторанах, в перерывах между тостами и приятной трапезой подвергали резкой критике систему власти и требовали широких политических свобод.

Николай II справедливо полагал, что в либеральной среде нет ответственных и по настоящему способных государственных деятелей (опыт будущего Временного правительства показал правоту императора). И все-таки он дал поручение Сенату рассмотреть положение о расширении земского и городского самоуправления, о печати, закона об установлении веротерпимости.

Революционные события в 1905 г. В декабре 1904 г. на рабочих собраниях Санкт-Петербурга широко обсуждалась идея просить у царя «правды и защиты». Небольшая «группа уполномоченных» под председательством священника Г.А. Гапона составила верноподданническое обращение к царю с просьбой о помощи. Однако по инициативе радикально настроенных социал-демократов (меньшевиков) в ее текст помимо экономических оказались включены и заведомо невыполнимые политические требования о создании органа народного представительства, провозглашении политических свобод, амнистии политических заключенных. Составители требовали, чтобы Николай II немедленно поклялся выполнить все перечисленные требования.

Государь находился в Царском Cеле и идея вручить ему петицию была заведомо невыполнимой. В этой ситуации власти ввели

125

в столицу войска. Однако 9 января тысячи человек прорвались к Зимнему дворцу и войска были вынуждены открыть огонь. Погибло 96 человек и 333 было ранено. В этот день потрясенный император записал в дневнике: «Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!» После событий 9 января царь уволил начальника петербургской полиции

иминистра внутренних дел, выделил средства для помощи семьям пострадавших. Спустя несколько дней, принимая депутацию рабочих, он заявил им: «Знаю, что нелегка жизнь рабочего. Многое надо улучшать и упорядочить, но имейте терпение». Однако престиж монархии был серьезно подорван.

18 февраля 1905 г. опубликован манифест о намерении царя создать законосовещательную Государственную думу. Но либеральному обществу этого показалось мало. В мае в Москве состоялся съезд земских и городских деятелей, где подавляющим числом голосов было выдвинуто требование о введении в стране конституционного строя. Съезд избрал делегацию, которую 6 июня принял царь. Николай II смирился с мыслью о необходимости радикальных политических преобразований.

Наряду с политической активностью интеллигенции и земского дворянства ширились революционные выступления рабочих и крестьян. Наибольшую организованность проявили рабочие Иваново-Вознесенска. Они создали Совет уполномоченных депутатов, который управлял районом целых 72 дня. На контролируемой Советом территории полиция не действовала. Авторитет Совета был настолько велик, что одно время владимирский губернатор даже спрашивал у него разрешения отпечатать в типографии объявления. Всего в стране в 1905 г. возникло 55 Советов.

Первоначально активность крестьян ограничивалась просьбами к властям о снижении налогов, прирезки земли и леса, жалобами на земских начальников, урядников и помещиков. Летом они перешли к более радикальным действиям — поджогам и погромам помещичьих усадеб. Рост крестьянского движения привел в конце июля — начале августа к созданию Всероссийского крестьянского союза. В конце года в целом по стране Союз имел 470 сельских

иволостных отделений, насчитывающих около 200 тыс. человек. Волнения охватили даже армию. Самым крупным стало восстание на броненосце «Князь Потемкин Таврический» в июне 1905 г.

126

Его поддержали матросы миноносца № 267 и команда броненосца «Георгий Победоносец».

Между тем 6 августа были опубликованы три правительственных документа: «Манифест о создании Государственной думы», «Учреждение Государственной думы» и «Положение о выборах в Думу». Предполагалось, что Государственная дума будет законосовещательным органом власти, т. е. ее решения не станут обязательными для государственных учреждений. Такая Дума оппозицию не устраивала. В сентябре — октябре по стране прокатилась волна стачек, в которых приняли участие 2 млн человек. Прекращение работы транспорта и связи фактически парализовало управление государством.

В начале октября глава правительства С.Ю. Витте составил программу политических реформ. 17 октября она была опубликована в виде манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка», где содержались обещания созвать законодательную Государственную думу и ввести политические свободы. Россия вплотную подошла к установлению конституционного строя.

Возникновение легальных политических партий. Провозглашенные манифестом политические свободы создали условия для формирования легальных партий. Уже в 1906 г. их стало 50.

Наиболее массовым праворадикальным политическим движением оказалось черносотенное. Его руководители утверждали, что «черная сотня» — это простой народ, спасавший Россию в ходе Смуты начала XVII в., в войне 1812 г. и в другие времена. Подавляющее большинство участников этого движения составляли крестьяне. Чуть меньше — мелкобуржуазные городские слои: ремесленники, лавочники и мещане. Определенный процент давали рабочие. В то же время верхушка рекрутировалась из представителей интеллигенции, чиновников и купечества.

Первые черносотенные организации — «Русская монархическая партия» и «Союз русских людей» — возникли весной 1905 г. Осенью появились «Народная партия порядка», «Союз законности и порядка», «Общество активной борьбы с революцией», «Царсконародное общество», «Белое знамя», «Двуглавый орел» и др. Самой крупной черносотенной партией стал «Союз русского народа» во главе с А.И. Дубровиным.

Черносотенцы считали, что революция вызвана бунтом инородцев, поэтому их отличал шовинизм и крайняя религиозная нетерпимость. Они требовали безусловного запрещения распространения неправославных религий. Создание национальных школ, а тем

127

более национально-политических организаций они считали недопустимым. Черносотенцы отрицали возможность предоставления национальным регионам самоопределения в какой бы то ни было форме. Причем это относилось не только к мусульманским народам или языческому населению Сибири и Русского Севера. Даже украинцев и белорусов они не рассматривали как полноценные народы. Русские, по их мнению, должны были иметь безусловные преимущества на занятие государственных должностей, а также экономические преимущества и льготы.

Основой государства черносотенцы считали дворянство и духовенство, поэтому выступали за сохранение сословного строя.

Черносотенцы взяли под защиту помещичье землевладение, отвергая любые варианты каких-либо изменений в этой сфере. Но чтобы не оттолкнуть крестьян, их лидеры предлагали некоторые второстепенные меры по улучшению положения в деревне: развитие кредита, помощь при переселении на новые земли, продажу по более низкой цене государственных земель и т. д.

В социальной сфере черносотенцы обещали добиться сокращения рабочего дня, улучшения условий труда для рабочих, бесплатного школьного образования.

Предлагаемые реформы не затрагивали основ существующего строя. Черносотенцы оказались последовательными защитниками самодержавия. В конце революции в эти партии входило более 400 тыс. человек.

В октябре возникла Конституционно-демократическая партия (кадеты), ставшая левым крылом русского либерализма. Она объявила о своей надклассовости, подчеркивая, что программа определяется общими потребностями страны, а не какого-то одного социального слоя. К апрелю 1906 г. численность партии достигла 70 тыс. человек. В основном в нее входили представители интеллигенции и земского дворянства. Интеллектуальный потенциал руководящего состава партии был необычайно высоким: из 54 членов ЦК 43 имели высшее образование. Кадеты выступали за создание конституционной монархии по типу английской. Они предпочитали реформистский путь развития, но выступали за радикальное реформирование социально-политической системы, признавая при этом важность революционного насилия. Первый состав центрального комитета возглавил князь П.Д. Долгоруков. Действительным же руководителем партии вскоре стал историк П.Н. Милюков. К кадетам примыкали Партия мирного обновления, Партия демократических реформ и др.

128

Той же осенью 1905 г. возник «Союз 17 октября». Его основателями были граф П.А. Гейден, А.И. Гучков, барон П.Л. Корф, М.В. Красовский, М.В. Родзянко и др. В 1906 г. численность партии достигла 80 тыс. Она состояла из чиновников, помещиков, крупной торгово-промышленной буржуазии. По своей политической программе октябристы были более консервативны, чем кадеты. При этом они выступали за демократизацию политических отношений в стране и социальные реформы.

Обе либеральные партии стремились к власти и делали все, чтобы дискредитировать монарха и его семью в глазах общества.

Становление российского парламентаризма. В декабре 1905 г. опубликован закон о выборах в Государственную думу. Как и в остальных европейских странах, выборы не были прямыми и равными. Правительство и царь справедливо опасались, что предоставление политических прав неграмотным и неискушенным в политических вопросах людям приведет к развалу государственного механизма и гражданской войне.

В феврале 1906 г. последовал указ «О переустройстве учреждения Государственного совета». Этот орган из законосовещательного становился верхней законодательной палатой. Втрое увеличивалась его численность. Половина делегатов избиралась населением на основе высокого имущественного ценза.

Вершиной политических реформ стала первая конституция — «Основные законы Российской империи». Они были приняты 23 апреля 1906 г. В соответствии с этими законами государственный строй принципиально менялся: российская абсолютная монархия превращалась в конституционную. Устанавливался демократический политический режим. Наиболее ярким подтверждением этому стало присутствие в Государственной думе социал-демократической фракции. Эта партия была откровенно враждебна существующему строю и находилась на нелегальном положении.

Определенных результатов добились крестьяне. Под влиянием крестьянских волнений правительство в январе 1906 г. наполовину сократило выкупные платежи крестьян. На протяжении 1906 г. был принят ряд важных документов, ликвидировавших остатки феодализма в деревне и несколько улучшивших положение рабочего класса.

Первые два созыва Государственной думы были враждебно настроены по отношению к правительству. Их программы содержали в основном положения кадетской партии: упразднение Госсовета,

129