Земцов Б.Н. (ред.) - Отечественная история. Ч.II - XVIII-начало XX в. - 2009

Дневник Николая II

(Отрывок)

1-го января 1905 года.

Да благословит Господь наступивший год, да дарует Он России победоносное окончание войны, прочный мир и тихое и безмолвное житие!

Поехали в 11 час. к обедне. Потом у нас завтракали: дамы, кн. А.С. Долгорукий и Дм. Шереметев (деж.). Принял доклад Сахарова. Погулял. Отвечал на телеграммы. Обедали и провели вечер вдвоем. Очень рады оставаться на зиму в родном Царском Селе.

2-го января. Воскресенье.

Ясный морозный день. Были у обедни и завтракали по-старому в круглой зале со всеми. Гулял долго. В 4 1/2 была там же офицерская елка. Дети присутствовали, даже — «сокровище»; оно вело себя очень хорошо. Обедали вдвоем.

3-го января. Понедельник.

Утро было занятое, погулять не успел. Завтракали: д. Алексей и д. Сергей, приехавший сегодня из Москвы по случаю оставления им генерал-губернаторства и назначения главнокомандующим войсками Моск. воен. окр. Сделал с ним хорошую прогулку. После обеда он уехал обратно. Приняли атаманца Краснова, кот. приехал из Маньчжурии; он рассказывал нам много интересного о войне. В «Рус. инвалиде» он пишет статьи о ней.

4-го января. Вторник.

Утро было снова занятое. Завтракал лейт. Рощаковский, бывший командир мин. «Решительный». Принял Епанчина и Порецкого, вернувшихся с последней мобилизации, — и кн. Оболенского, финляндского ген.-губ. Вышел гулять в 4 1/4. После чая за докладом Мирского имел с ним крупный разговор. Обедал Соловой (деж.).

5-го января. Среда.

Начал принимать от 10 1/4. В 11 1/2 поехали к вечерне с освящением воды; стояли внизу. Завтракал Борис (деж.). Долго принимал представляющихся. Гулял.

После чая был Абаза. Вечером долго читал.

6-го января. Четверг.

До 9 час. поехали в город. День был серый и тихий при 8˚ мороза. Переодевались у себя в Зимнем. В 10 1/2 пошел в залы здороваться с войсками. До 11 час. тронулись к церкви. Служба продолжалась полтора часа. Вышли к Иордани в пальто. Во время салюта одно из орудий моей 1-и конной батареи выстрелило картечью с Васильев [ского] остр. и обдало ею ближайшую к Иордани

150

местность и часть дворца. Один городовой был ранен. На помосте нашли несколько пуль; знамя Морского корпуса было пробито.

После завтрака принимали послов и посланников в Золотой гостиной. В 4 часа уехали в Царское. Погулял. Занимался. Обедали вдвоем и легли спать рано.

7-го января. Пятница.

Погода была тихая, солнечная с чудным инеем на деревьях. Утром у меня происходило совещание с д. Алексеем и некоторыми министрами по делу об аргентинских и чилийских судах. Он завтракал с нами. Принимал девять человек.

Пошли вдвоем приложиться к иконе Знамения Божьей Матери. Много читал. Вечер провели вдвоем.

8-го января. Суббота.

Ясный морозный день. Было много дела и докладов. Завтракал Фредерикс. Долго гулял. Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120.000 ч. Во главе рабочего союза какойто священник — социалист Гапон. Мирский приезжал вечером для доклада о принятых мерах.

9-го января. Воскресенье.

Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело! Мама приехала к нам из города прямо к обедне. Завтракали со всеми. Гулял с Мишей. Мама осталась у нас на ночь.

10-го января. Понедельник.

Сегодня особых происшествий в городе не было. Были доклады. Завтракал дядя Алексей. Принял депутацию уральских казаков, приехавших с икрою. Гулял. Пили чай у Мама. Для объединения действий по прекращению беспорядков в Петербурге решил назначить ген.-м. Трепова генерал-губернатором столицы и губернии. Вечером у меня состоялось совещание по этому поводу с ним, Мирским и Гессе.

Обедал Дабич (деж.).

11-го января. Вторник.

Днем особых беспорядков в городе не было. Имел обычные доклады. После завтрака принял контр-адм. Небогатова, назначенного командующим дополнительным отрядом эскадры Тихого океана.

151

Гулял. Был нехолодный серый день. Много занимался. Вечер провели все вместе, читал вслух.

12-го января. Среда.

День относительно прошел спокойно, были попытки на нескольких фабриках стать на работу. После доклада принял 20 чел. представляющихся. Позже принял Коковцова и Линдера, нового Министра ст.-сек. финляндского.

13-го января. Четверг.

Был очень занят все утро и после завтрака до 4 час. Недолго гулял. Погода была мягкая, шел снег. Пили чай у Мама на той стороне. Обедал Трубецкой (деж.). Читал Мама и Аликс вслух.

14-го января. Пятница.

Имел оба доклада, причем Витте я принял с Коковцовым по рабочему вопросу. Завтракали в ротонде с немецким посольством по случаю дня рождения Вильгельма. Гулял. Погода была серая, приятная. Миша вернулся из Гатчины; Ольга и Петя из города. Обедали с ними и Рудневым (деж.). Имел длинный разговор с Петей.

15-го января. Суббота.

В городе совершенно тихо. Имел три доклада. Завтракали: Ксения, Сандро и П.В. Жуковский. Приняли нового итальянского посла Мерегали. Гулял. Дядя Владимир приехал к чаю. Потом у меня был Сергей. Он остался обедать с нами.

16-го января. Воскресенье.

Утром принял Фуллона, уволенного от должности градоначальника. Были у обедни и завтракали со всеми. Гулял после катания в санях с Аликс, Мишей и Ольгой. Была метель. Много занимался. Обедали и вечер провели впятером.

17-го января. Понедельник.

Утром был по обыкновению у Мама. Имел два доклада. Завтракал дядя Алексей. Приняли нового шведского посланника гр. Врангеля. Гулял, было холодно и ветрено. Много занимался. После обеда принял Трепова с длинным докладом.

18-го января. Вторник.

Имел два доклада. Много дел и всякой суеты. Гулял. Обедали: Миша, Ксения, Ольга и Петя. Играли в восемь рук. Вечером читал.

19-го января. Среда.

Утомительный день.

После доклада был большой прием. Завтракали: Георгий и Минни. Принял трех раненых ниж. чин., которым дал знаки отличия Воен. ордена. Затем принял депутацию рабочих от больших фабрик

152

и заводов Петербурга, которым сказал несколько слов по поводу последних беспорядков.

Принял Булыгина, кот. назначается мин. внутр. дел. Недолго погулял. До чая принял Сахарова: позже Витте и Гербеля. Вечером пришлось долго читать; от всего этого окончательно ослаб головою. . .

Дневник Николая II (1913—1918). М.: Изд-во «Захаров», 2007.

Задание

1. Какую историческую информацию можно получить из Дневника Николая II о событиях в стране, о восприятии их государем, о его характере?

Контрольные вопросы

1.В чем заключались важнейшие особенности мировоззрения дворянства, интеллигенции в начале XX в.?

2.Какие факторы общественной жизни способствовали существенному повышению образовательного уровня в стране в начале XX в.?

3.На каких научных направлених русские ученые совершили выдающиеся открытия во второй половине XIX — начале XX столетия? Назовите их.

4.Каковы основные социальные предпосылки и причины революции 1905—1907 гг.? Охарактеризуйте их.

5.Каковы основные особенности российской многопартийности начала XX в.?

6.Каковы основные итоги революции 1905—1907 гг.?

7.Почему правомерно рассматривать участие России в Первой мировой войне как одну из причин русской революции 1917 г.?

Список рекомендуемой литературы

1.Боханов А.Н. Самодержавие. Идея царской власти. М.: Русское слово, 2002.

2.Кошкидько В.Г. Представительная власть в России: формирование и функционирование (1905—1907 гг.). М.: Моск. университет, 2000.

3.Первая революция в России. Взгляд через столетие. М.: Памят-

ники исторической мысли, 2005.

153

4.Пожигайло П.А. Столыпинская программа преобразования России (1906—1911). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2007.

5.Селунская Н.Б. Зарождение демократической культуры: Россия

вначале XX века. М.: РОССПЭН. 2004.

6.Твардовская В.А. Царствование Александра III (Российский кон-

серватизм XIX столетия). М.: 2000.

7.Захарова Л.Г. Великие реформы 1860—1870-х гг.: поворотный пункт российской истории // Отечественная история. 2005. № 4.

8.Пожарская С.П., Намазова А.С. Основные этапы формирования гражданского общества в странах Западной Европы и России в XIX–XX веках // Новая и новейшая история. 2006. № 3.

9.Пушкарева И.М. Была ли альтернатива у «Кровавого воскресенья» // Отечественная история. 2005. № 5.

10.Туманова А.С. Первая русская революция и провозглашение свободы союзов и собраний // Отечественная история. 2005. № 5.

11.Шестопалов А.П. Правительственный конституционализм и российская государственность в начале XIX века // Вопросы истории. 2006. № 9.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Развитие России в отечественной историографии оценивается неоднозначно. Советские историки рассматривали XVIII — первую половину XIX в. как период разложения феодальных социальноэкономических отношений и вызревания в их рамках будущего капиталистического уклада. Основное содержание второй половины XIX в. они видели в бурном развитии капитализма, в результате чего Россия, по их мнению, на рубеже XIX—XX вв. вступила в стадию империализма. В результате этого в экономике и социальной сфере созрели предпосылки для перехода к более высокой — социалистической — стадии исторического развития.

Современные ученые считают, что этот период был более сложным по следующим причинам.

1.Россия сохраняла особенности, характерные не только для нее, а для Восточной Европы в целом. Когда-то, несколько столетий назад, это определялось только природно-географическими факторами, а затем сложилась аграрная экономика, которой соответствовали определенные социальные и политические отношения, а также тип культуры и ментальности народа, т. е. славянские области Польши, Австро-Венгрии и покоренные народы Османской империи экономически не были высокоразвитыми. Это было более связано с экстенсивными методами ведения хозяйства, нежели с природноклиматическими и географическими условиями или историческими традициями.

2.В России природно-климатические условия более суровы, а

их влияние на все социально-политические процессы более негативно. Именно они оставались главным фактором, обусловившим специфику развития России.

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, а его развитие по-прежнему определялось коротким сезоном земледельческого производства. Губительнейшим образом на состоянии сельского хозяйства сказывались весенние и осенние заморозки. С конца XVIII в. началось освоение низовий Волги, будущего Ставропольского и Краснодарского краев, но в этих районах постоянной

155

угрозой была частая засуха. Крестьянство по-прежнему не могло выработать более или менее эффективные методы интенсификации земледелия. В результате в XVIII — первой половине XIX в. на основной территории России преобладали очень низкие урожаи и при незначительном недороде наступал голод.

Во второй половине XIX в. продуктивность сельского хозяйства несколько выросла. Однако этот рост не был значительным, а промежуток между отменой крепостного права и революцией 1917 г. оказался столь коротким, что социально-политические процессы, государственный механизм, мировоззрение и идеология радикально измениться не могли.

3.Низкая продуктивность сельского хозяйства блокировала возникновение и развитие сколько-нибудь значительных средних слоев населения. Существенного увеличения численности этих слоев не произошло даже тогда, когда государство во второй половине XVIII — начале XIX в. создавало основу для формирования единого внутреннего рынка страны.

Эти слои оставались экономически и политически слабыми и не участвовали в решении государственных проблем. В этих условиях основной силой, двигавшей процесс модернизации страны, оставалось государство.

4.Слабость средних слоев населения мешала формированию новой (индивидуальной, либеральной) идеологии. Между тем в образованных кругах русского общества получили широкое распространение европейские политические идеи — социалистические, марксистские и либеральные. Все они основным тормозом развития общества считали государство. Такой вывод был правильным применительно к Западной Европе в предреволюционный период (XVIII— XIX вв.). В России же именно государство в течение столетий было основной силой, обеспечивающей развитие. Эту ошибку русским революционерам сложно было понять, поскольку в условиях отсутствия политических свобод невозможно спокойно обсудить, в какой мере западный опыт подходит России. Изменение взглядов революционных и либерально-реформистских партий не произошло даже после обретения Россией в 1906 г. конституции и превращении государства из абсолютной монархии в конституционную.

В условиях социально-политического кризиса начала XX в., вызванного как внутренними процессами, так и мировой войной, эта ошибка революционеров обернулась для будущего страны исторической катастрофой.

	ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		3
Тема I. Россия в XVIII в. – середине XIX в. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		4
1.	Эпоха Петра I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	4
2.	Дворцовые перевороты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	16
3.	Просвещенный абсолютизм Екатерины II . . . . . . . . . . . . . . . . .	19
4.	Социальные процессы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	24
5.	Государственный строй . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	40
6.	Экономика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	45
7.	Внешняя политика. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	50
8.	Культура . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	54
9.	Общественные движения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	63
10. Документы и материалы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		68
Задания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		85
Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		85
Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		86
Тема II. Россия во второй половине XIX – начале XX в. . . . . . . . . . . .		87
1.	Реформы и контрреформы 1860–1880-х годов . . . . . . . . . . . . .	87
2.	Экономические процессы в 1855–1904 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . .	93
3.	Социальные процессы 1855–1904 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	100
4.	Ментальность основных сословий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	102
5.	Политические процессы в 1855–1904 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	104
6.	Внешняя политика Российской империи в 1855–1905 гг. . . .	115
7.	Культура России в пореформенный период . . . . . . . . . . . . . . . .	118
8.	Революция 1905–1907 гг.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	122
9.	Россия в 1906–1917 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	132
10. Документы и материалы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .		140

157

Задание. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Контрольные вопросы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Список рекомендуемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155

Учебное издание

Абрамова Ирина Львовна Божич Анатолий Станиславович Земцов Борис Николаевич Кунц Евгений Владимирович Маргойт Сергей Александрович Смирнова Галина Алексеевна Сторчак Владимир Михайлович Ходаков Игорь Михайлович

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИCТОРИЯ

Часть II. XVIII – начало XX в.

Редактор В.М. Царев Корректор Р.В. Царева

Компьютерная верстка В.И. Товстоног

Подписано в печать 15.09.2009. Формат 60×84/16. Усл. печ. л. 9,3. Тираж 1000 экз. Изд. № 140.

Заказ

Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана. Типография МГТУ им. Н.Э. Баумана. 105005, Москва, 2-я Бауманская ул., 5.