Сша, Запад и многополярность

Запад по разному реагировал на смену парадигмы международных отношений. С одной стороны прослеживалась четкая линия Вашингто­на сохранить за собой лидирующие позиции, при этом перейдя к демо­кратической риторике. С другой - были объективные факты и опреде­ленные тенденции.

Дэвид Кампф в статье «Появление мультиполярного мира»14 отме­чает как американские интеллектуалы и политики прогнозировали тен­денции и реагировали на изменение конъюнктуры:

14 Kampf, David. he Emergence of a Multipolar World.// Foreign Policy. Oct. 20, 2009. http://foreignpoli- cyblogs.com/2009/10/20/the-emergence-of-a-multipolar-world/

• Историк Йельского Университета Пол Кеннеди в книге The Rise and Fall of the Great Powers, вышедшей в 1987 г. указал, что через 20-30 лет из-за сдвига баланса экономик изменится и баланс военной силы, что приведет к созданию мультиполярного мира к 2009 г.

• 25 декабря 1991 г. произошел распад СССР, что привело к дискус­сиям об исчезновении одного полюса существующей системы и различ­ным прогнозам.

• 2 февраля 2000 г. Госсекретарь Мадлен Олбрайт, которая ранее на­звала Соединенные Штаты «незаменимой нацией», заявила, что США не хотят «установления и обеспечения соблюдения» однополярного мира. Экономическая интеграция, по ее словам, уже создала «опреде­ленный мир, который можно даже назвать многополярным».

• 26 января 2007 г. в редакторской колонке New York Times говорит­ся о «появлении многополярного мира» с Китаем, который «занима­ет параллельное место за столом с другими центрами силы, такими как Брюссель или Токио».

• 20 ноября 2008 г. В докладе «Глобальные тенденции 2025» Нацио­нального совета по разведке США указано, что появление «глобальной

многополярной системы» следует ожидать в течение двух десятилетий.

• В 2009 г. президент США Барак Обама вступает в должность с тем, что многие считают многополярным мировоззрением, отдавая приори­тет растущим центрам силы, таким как Бразилия, Китай, Индия и Рос­сию. Госсекретарь Хиллари Клинтон в июле сказала, что «мы будем ли­дировать, включая более тесное сотрудничество между большим числом участников и уменьшая конкуренцию, сдвигая баланс от многополярно­го мира в сторону многостороннего мира».

• 22 июля 2009 г. вице-президент Джозеф Байден во время посещения Украины сказал, что «мы пытаемся построить многополярный мир».

Также Сэмюэль Хантингтон в издании Foreign Affairs в 1999 г. отме­чал, что «через одно - два десятилетия наступит воистину многополяр­ный XXI век»³⁶.

От себя добавим, что в 2007 г. прозвучала знаменитая мюнхенская речь В. Путина и в этом же году появилось множество публикаций по многопо­лярности. Оценки и прогнозы были разными, но во все отмечалась тен­денция заката США в роли мирового гегемона. Например, издание The Guardian отмечало, что «вокруг этих трех полюсов - Европы, Индии и Южной Америки - можно было бы мобилизовать новые глобальные демо­кратические настроения, которые отвергают однополярное устройство без антагонизма по отношению к США. Грядет конец американского пре­восходству, нравится это Вашингтону или нет. Выбор состоит в биполяр­ной системе, в которой США сталкиваются с авторитарным и все более уверенным Китаем, или многополярным порядком, в котором США мо­гут поделиться проблемами глобального лидерства с другими центрами демократической власти. Переход от однополярности к демократической многополярности должен быть нашим общим проектом XXI века»³⁷.

Кроме того, были проведены исследования, посвященные структуре нового мирового порядка, множество которых были осуществлены ев­ропейскими аналитическими центрами³⁸.

Например, для ЕС Лондонским Центром европейских реформ было разработано семь рекомендаций: 1) В экономической сфере необхо­димо провести реформы, направленные на усиление конкуренции, вы­работки новых схем по работе с мигрантами, а также либерализацию рынка энергии и обслуживания; 2) ЕС должен возглавить мировое со­общество в вопросе изменения климата, внедряя экологические тех­нологии в развивающихся странах, убедить США присоединиться к глобальной системе, новая модель которой может быть создана к 2012

г.; 3) Продолжить расширение ЕС, присоединив мусульманские стра­ны, в первую очередь Турцию, что позволит ЕС быть более влиятель­ным; 4) Укрепить общие программы по вопросам политики безопас­ности и международных дел; 5) Улучшить кооперацию в области права и внутренних дел для борьбы с терроризмом и организованной пре­ступности, объединив существующие службы в одно агентство; 6) ЕС должен поддерживать международное право и обновить организации глобального управления; Приоритетом должно быть создание банка урана, который под надзором МАгАтЭ перерабатываться в топливо, устранив необходимость в циклах обогащения в других странах; 7) ЕС должен вступить в конструктивное сотрудничество с другими глобаль­ными силами, включая недемократические режимы, отдавая явное предпочтение отношениям с США³⁹.