Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГК_2_комм_Гришаев_2007.doc
Скачиваний:
33
Добавлен:
25.07.2017
Размер:
4.1 Mб
Скачать

§ 3. Специальные виды хранения

Статья 919. Хранение в ломбарде

Комментарий к статье 919

1. По договору хранения в ломбарде поклажедателем выступает только гражданин, хранителем - ломбард. Это публичный договор (см. комментарий к ст. 426). Хранение, как и залог вещей в ломбарде (см. комментарий к ст. 358 ГК), характеризуется особым субъектным и объектным составом этого правоотношения. В качестве поклажедателя выступает только гражданин, в качестве хранителя - специальная организация - юридическое лицо, действующее на основании лицензии. Положение о лицензировании деятельности ломбардов утверждено Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 г. N 1014 (СЗ РФ. 2001. N 1. Ст. 139; 2002. N 41. Ст. 3983). Предметом хранения могут быть вещи потребительского назначения, в том числе изделия из драгоценных металлов и камней. Действие Положения распространяется на все организации, независимо от их организационно-правовой формы.

2. В п. 2 комментируемой статьи сказано, что заключение договора хранения в ломбарде удостоверяется выдачей ломбардом поклажедателю именной сохранной квитанции. Отсутствие такой квитанции не лишает поклажедателя права использовать другие доказательства заключения договора.

3. Из смысла п. 3 комментируемой статьи вытекает, что стороны сами определяют стоимость сдаваемой на хранение в ломбард вещи. При этом, как сказано в комментируемом пункте, обычно учитываются цены, сложившиеся в торговле на вещи такого рода и качества в момент и в месте их принятия на хранение. Разброс цен в таких случаях может быть достаточно большим, и на практике ломбарды навязывают максимально низкие цены.

4. В п. 4 комментируемой статьи говорится об обязанности ломбарда страховать в пользу поклажедателя за свой счет принятые на хранение вещи в полной сумме их оценки. В данном случае речь идет о такой разновидности имущественного страхования, как страхование от риска утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (см. комментарий к ст. 930).

Статья 920. Не востребованные из ломбарда вещи

Комментарий к статье 920

1. Если поклажедатель нарушает обязанность по востребованию хранимой вещи в оговоренный срок, ему дается льготный двухмесячный срок, в течение которого ломбард обязуется продолжать хранить переданную ему вещь. Соответственно, сохраняется и встречная обязанность поклажедателя по оплате хранения.

В п. 1 комментируемой статьи делается отсылка к п. 5 ст. 358 (см. комментарий), который устанавливает порядок реализации заложенной вещи в ломбарде. Такой же порядок применяется и в отношении хранимых в ломбардах вещей.

2. Поскольку услуги по хранению ломбард оказывает возмездно, то в п. 2 комментируемой статьи предусмотрено право ломбарда на получение платы за хранение вещи и иных причитающихся ломбарду платежей в тех случаях, когда хранимая вещь не была востребована вовремя. Эта плата берется из суммы, вырученной от продажи невостребованной вещи.

Статья 921. Хранение ценностей в банке

Комментарий к статье 921

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о праве банков принимать на хранение ценные бумаги, драгоценные металлы и камни, иные драгоценные вещи и другие ценности, в том числе документы. Таким образом, из смысла комментируемого пункта вытекает, что определение ценности той или иной вещи, передаваемой на хранение, зависит от субъективного мнения хранителя.

В некоторых случаях передача на хранение банку ценностей установлена законом. Например, согласно п. 2 ст. 1172 ГК входящие в состав наследства валютные ценности, драгоценные металлы и камни, изделия из них и не требующие управления ценные бумаги передаются банку на хранение по договору в соответствии со ст. 921 ГК.

2. Договор подтверждается выдачей именного сохранного документа (обычно речь идет о квитанции), который не является ценной бумагой и товарораспорядительным документом. Значение его состоит в том, что банк обязан возвратить хранимые ценности в обмен на него. Согласно ст. 408 ГК (см. комментарий) нахождение именного сохранного документа у банка свидетельствует о том, что обязательство по хранению прекратилось.

Статья 922. Хранение ценностей в индивидуальном банковском сейфе

Комментарий к статье 922

1. В комментируемой статье речь идет о двух разновидностях хранения в банке. В первом случае банк принимает от клиента ценности, контролирует их помещение клиентом в сейф и изъятие из сейфа и после изъятия возвращает их клиенту, а во втором при предоставлении индивидуального банковского сейфа клиент осуществляет эти действия самостоятельно, для чего ему должны быть выданы ключ от сейфа или карточка, позволяющая идентифицировать клиента, и т.п. Таким образом, договором хранения ценностей в банке может быть предусмотрено их хранение с использованием поклажедателем (клиентом) или с предоставлением ему охраняемого банком индивидуального банковского сейфа (ячейки сейфа, изолированного помещения в банке).

2. Если договором хранения ценностей в банке с предоставлением клиенту индивидуального банковского сейфа не предусмотрено иное, банк освобождается от ответственности за несохранность содержимого сейфа, если докажет, что по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома клиента был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы (о непреодолимой силе см. комментарий к ст. 202).

Статья 923. Хранение в камерах хранения транспортных организаций

Комментарий к статье 923

1. Договор хранения в камерах хранения транспортных организаций относится к числу реальных и публичных (см. комментарий к ст. 426). В комментируемой статье говорится о двух видах хранения: путем передачи вещей в камеру хранения и помещения вещей в автоматические камеры.

Деятельность камер хранения помимо ГК регулируется также транспортными уставами и кодексами.

2. Удостоверяется договор хранения в камерах хранения транспортных организаций выдачей квитанции или номерного жетона. Однако их отсутствие не лишает поклажедателя права доказывать принадлежность этой вещи ему.

3. Камеры хранения обязаны хранить вещи в течение срока, установленного соответствующими транспортными уставами и кодексами.

Если в течение срока хранения поклажедатель не востребует сданную на хранение вещь, камера хранения обязана хранить ее еще в течение 30 дней. По истечении этого срока хранитель после письменного предупреждения поклажедателя имеет право самостоятельно реализовать хранимые вещи в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 899, который, в свою очередь, делает отсылку к ст. 447 - 449 (см. комментарии к ним). Другими словами, речь идет о реализации хранимой вещи на публичных торгах.

4. Вещи, сдаваемые на хранение в камеры хранения транспортных организаций, должны предварительно оцениваться. В этом случае убытки поклажедателя вследствие утраты, недостачи или повреждения таких вещей возмещается хранителем в течение 24 часов с момента предъявления требования об их возмещении.

Статья 924. Хранение в гардеробах организаций

Комментарий к статье 924

1. Гардероб представляет собой отгороженное и оборудованное место для хранения верхней одежды, головных уборов и иных вещей посетителей и работников организации. Хранение в них, как вытекает из смысла комментируемой статьи, безвозмездно, однако допускается возмездное хранение в тех случаях, когда это было специально оговорено.

Независимо от того, является договор возмездным или безвозмездным, хранитель обязан принимать все необходимые меры для обеспечения сохранности вещи (см. комментарий к п. 1 и 2 ст. 891).

2. Договор хранения считается заключенным и тогда, когда лицо оставило верхнюю одежду, головные уборов и иные подобные вещи не в гардеробе, но в отведенном для этого месте в организациях и средствах транспорта (например, в какой-либо организации устанавливается вешалка, на которой оставляют верхнюю одежду работники и посетители).

Статья 925. Хранение в гостинице

Комментарий к статье 925

1. При хранении в гостинице хранителем выступает гостиница (отель, пансионат, дом отдыха, санаторий и т.п.), а поклажедателем - постоялец, т.е. лицо, заключившее договор об оказании гостиничных услуг. В данном случае речь идет о хранении в силу закона: отдельный договор на хранение вещей постояльца не заключается.

В п. 1 комментируемой статьи содержится общее правило об обязанности гостиницы нести ответственность в качестве хранителя за утрату, недостачу или повреждение вещей постояльца, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей при отсутствии специального соглашения между постояльцем и гостиницей. (О понятии валютных ценностей см. комментарий к ст. 141. О понятии ценных бумаг см. комментарий к ст. 142.)

Не совсем понятно, что имеется в виду под другими драгоценными вещами. Очевидно, это оценочное понятие. Так, в одном из судебных дел суд признал в качестве таковых коллекцию ценных марок.

Вопрос об ином предназначенном для хранения месте иногда вызывает разночтения. Так, в практике возник вопрос о том, можно ли считать в качестве такового гладильную комнату, откуда были украдены вещи постояльца.

2. Указанное в п. 1 комментируемой статьи правило не распространяется на деньги, иные валютные ценности, ценные бумаги и другие драгоценные вещи постояльца, если они не были приняты гостиницей на хранение либо были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы.

Ответственность гостиницы является ограниченной. Если гостиница может доказать, что по условиям хранения доступ кого-либо к ценностям, находящимся в сейфе, без ведома постояльца был невозможен или стал возможным вследствие непреодолимой силы, она освобождается от ответственности (о непреодолимой силе см. комментарий к ст. 202).

3. В п. 3 комментируемой статьи содержится общее правило об обязанности постояльца, обнаружившего утрату, недостачу или повреждение своих вещей, без промедления заявить об этом администрации гостиницы. В противном случае гостиница освобождается от ответственности за несохранность вещей.

Следует прийти к выводу о том, что целесообразность применения данной нормы в тех случаях, когда сама по себе просрочка не препятствовала выявлению обстоятельств, которые привели к утрате хранения, сомнительна.

4. Установленное п. 4 комментируемой статьи положение, что сделанное гостиницей объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев, не освобождает ее от ответственности, обусловлено тем, что на практике такие объявления делаются нередко.

Статья 926. Хранение вещей, являющихся предметом спора (секвестр)

Комментарий к статье 926

1. В п. 1 комментируемой статьи говорится о секвестре как особой разновидности хранения, известной еще в древнем мире. Суть секвестра состоит в том, что два лица, между которыми возникает спор по поводу вещи, на время его разрешения передают спорную вещь третьему лицу, а последний должен вернуть ее тому, кто будет признан победителем в споре.

2. Различают два вида секвестра: судебный и договорный. В первом случае вещь передается на хранение по решению суда. Хранителем по судебному секвестру может быть лицо, назначенное судом или определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В любом случае необходимо согласие хранителя на секвестр.

Договорный секвестр осуществляется по соглашению сторон. В этом случае спорщики заключают с третьим лицом договор хранения. Хранитель обязуется вернуть вещь выигравшей стороне.

3. В п. 3 комментируемой статьи содержится общее правило о том, что на хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи (о различиях между движимыми и недвижимыми вещами см. комментарий к ст. 130).

4. Пункт 4 комментируемой статьи предусматривает возмездность услуг хранителя вещи в порядке секвестра. Однако эта норма носит диспозитивный характер, и в договоре или решении суда, которым установлен секвестр, может быть предусмотрено иное.