3. История судебной психиатрии.

Законодательные положения, касающиеся душевнобольных в уголовном процессе, впервые появляются в России в 1669 г. в «Новоуказанных статьях о разбойных и убийственных делах», где было указание на то, что «чаще бесный убьет, неповинен есть смерти», говорилось также о недопущении душевноболь­ных в свидетели наравне с глухонемыми и детьми.В краткий период царствования Федора Алексеевича в 1677 г. был издан первый закон, касавшийся имущественных прав душевнобольных - глухие, немые и слепые могут управлять своим имуществом, а пьяницы и глу­пые (слабоумные) не могут вести дела и управлять своим иму­ществом. Однако, лишая душевнобольных этого права, закон не определял, на кого это право возлагается и кто является от­ветственным за имущество душевнобольных.Лишь во времена Петра I, в его реформах, появились положения в законодательствах, которые касались психически больных. 6 декабря 1723 г., был издан именной Указ в допол­нение к предыдущему, в котором не только устанавливались форма и способ освидетельствования, но и были даны крите­рии оценки психического состояния свидетельствуемых. Процедура установления состояния психического здоровья явилась прообразом будущего освидетельствования психически больных, которое продолжалось на протяжении всего времени Существования царской России.В 1722 г. Указом Петра I было велено Монастыр­скому приказу помещать в монастыри умалишенных и людей, осужденных на вечную каторгу, но «не способных» к ней по со­стоянию здоровья. Однако в следующем, 1723 г. был издан но­вый именной Указ, запрещающий посылку сумасбродных и в уме помешанных в монастыри и возлагающий на Главный ма­гистрат обязанность учреждения госпиталей. Этот Указ не был выполнен, и поскольку больные вследствие агрессивного пове­дения явно представляли общественную опасность, то вскоре после смерти Петра I последовал сенатский Указ «Об отсылке беснующихся в Святейший Синод для распределения их по мо­настырям»,.В 1841 г. было разрешено свидетельствовать лиц, находя­щихся в Московской Преображенской больнице, в самой больнице в присутствии больничного врача, который вызывался на Заседание комиссии для необходимых объяснений.Второй период в истории отечественной судебной психиат­рии XIX в. начинается со времени земских и судебных реформ, т. е. с 60-х гг.Первым правовым актом советской власти, непосредственно касающимся психиатрии, явилась инструкция «Об освидетель­ствовании душевнобольных», изданная в июне 1918 г. 1921 г. на базе Пречистенской Психиатрической больницы был создан Институт судебно-психиатрической экспертизы, которому вскоре было присвоено имя В. П. Сербского, сыгравший в дальнейшем ведущую роль в развитии советской судебной психиатрии.

4. Виды судебно-психиатрических экспертиз.

Судебно-психиатрическая экспертиза осуществляется в следующих ви­дах:

• экспертиза в кабинете следователя;

• амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза;

• стационарная судебно-психиатрическая экспертиза;

• экспертиза в судебном заседании;

• заочная (и как частный вид — посмертная).

Экспертиза в кабинете следователя. Этот вид судебного ос­видетельствования в практике носит характер консультации. При экспертизе в кабинете следователя нет возможности провести обследование даже в той мере, в какой оно осуществляется при амбулаторной экспертизе, поэтому обычно не выносится заключение о вменяемости (Невменяемости). Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Состоит в однократном, реже повторном, ос­видетельствовании лица комиссией психиатров. Основное преимущество амбулаторной экспертизы — ее краткосроч­ность и оперативность, а недостаток — ограниченные воз­можности обследования и наблюдения.Стацио­нарная судебно-психиатрическая экспертиза предусмотрена уго­ловно-процессуальным законодательством. Статья 203 УПК РФ гласит: «Если при назначении или производстве судебно-меди­цинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании подозреваемого или обвиняемого, то он может быть помещен в медицинский или психиатрический стационар.Экспертиза в судебном заседании. Ее проведе­ние суд может определить обвиняемым, которые ранее не под­вергались экспертному освидетельствованию и сомнение в их психической полноценности впервые возникло во время судеб­ного рассмотрения дела. Иногда экспертная комиссия сама рекомендует проведение экспертизы в судебном заседании, так как затрудняется решить вопрос о вменяемости (или дееспособности) при противоречи­вых данных о психическом состоянии подэкспертного во вре­мя совершения правонарушения (или сделки в гражданском процессе).Заочная судебно-психиатрическая экспертиза проводится только по материалам дела, если невозможно непосредственное обследование обвиняемого (подозреваемого) или если необхо­димо выяснить психическое состояние умершего в тот или иной период его жизни.