Perekhodnye_protsessy_lektsii
.pdf5
Графики изменения действующих значений периодической слагающей тока статора и напряжения генератора при различных удаленностях точки КЗ.
6
Определим хвн, для которого I"0,к = I"t,к из равенства |
|
||||
|
′′ |
= |
|
|
|
|
Eq 0 |
Eqпр |
|
||
|
|
|
|
; |
(7.9) |
|
′′ |
|
|
||
|
xd + xвн |
|
xd + xвн |
|
′′ |
(xd |
′′ |
+ xвн ) ; |
Eq0 |
+ xвн ) = Eqпр (xd |
|
|
′′ |
|
′′ |
|
xвн |
= |
Eq 0 xd |
− Eqпр xd |
|
|
|
′′ |
(7.10) |
|||
|
|
Eqпр − Eq 0 |
|
|
7
График изменения I"0,к в зависимости от хвн имеет вид
Сростом хвн затухание и нарастание тока КЗ происходит медленнее. Но
вэтом случае его восстановление происходит за более короткое время, но с меньшей скоростью.
Время tкр уменьшается с ростом удаленности точки КЗ.
1
Лекция №8
Практические методы расчёта переходного процесса короткого замыкания
8.1. Приближенный учёт системы при практических расчётах короткого замыкания
В практических методах расчёта КЗ дополнительно делаются допущения:
-закон изменения периодической составляющей тока короткого замыкания для одного генератора можно использовать для схемы с любым числом генераторов;
-учёт апериодической составляющей тока КЗ производится приближенно;
-ротор СМ симметричен.
Индуктивное сопротивление системы определяется:
х*с(б) |
= |
Sб |
|
, о.е.; |
(8.1) |
||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
Sк.з. |
|
|
|
|||
х*с(б) |
= х*с × |
|
|
Sб |
, о.е., |
(8.2) |
|||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
S |
ном |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
где Sб – базисная мощность.
Индуктивное сопротивление системы можно оценить по Iоткл. выключателя:
хс |
= |
I |
б |
; |
(8.3) |
|
Iоткл.ном |
||||||
|
|
|
|
хс = |
Sб |
, |
(8.4) |
|
Sоткл.ном |
||||
|
|
|
где Sоткл.ном – номинальная мощность отключения выключателя.
2
Относительно точек КЗ 1 и 2 сопротивления запишутся:
x1Σ |
= |
Uср |
; |
||||
|
|
|
|
||||
|
3Iк.з.1 |
||||||
|
|
|
|
|
|||
x2Σ |
= |
|
U |
ср |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
3Iк.з.2 |
||||||
|
|
|
|
|
Схема замещения имеет вид:
Запишем относительно точек КЗ:
x |
= |
xc1 (xc2 + x12 ) |
; |
|
|||
1Σ |
|
xc1 + xc2 + x12 |
|
|
|
x = xc2 (xc1 + x12 ) . |
||
2Σ |
xc2 |
+ xc1 + x12 |
|
(8.5)
(8.6)
(8.7)
(8.8)
Из (8.7), (8.8) находим хс1 и хс2. За сопротивлениями хс1 и хс2 Uср,н = const данной ступени.
Для системы можно взять приближенно x/r=50. Это соотношение обеспечивает устойчивость системы.
8.2. Метод расчётных кривых (типовых кривых)
Метод довольно простой и дает хорошую точность при практических расчётах. По типовым кривым для известного времени отключения можно определить относительное значение периодической составляющей тока КЗ в точке КЗ.
3
Кривая 1 используется для времени отключения tоткл > 0,1с; Кривая 2 – для времени t ≤ 0,1с.
Кривые построены так же для аргумента храсч, но в этом случае результаты получаются менее точные.
С увеличением храсч и при храсч ≥ 1 типовые кривые для гидро- и турбогенераторов практически совпадают.
Нагрузка учитывается, если она находится в непосредственной близости от точки КЗ.
Если в системе присутствует несколько генераторов, то они рассматриваются как один эквивалентный генератор. Порядок расчёта следующий:
а) составляется схема замещения, в которую генераторы вводятся сопротивлениями х"d;
б) нагрузка учитывается только та, которая расположена непосредственно в точке КЗ;
в) схема сворачивается относительно точки КЗ и определяется х∑;
г) по типовым кривым определяется значение Int; если In0/Iном < 3 для гидрогенератора и In0/Iном < 2 для турбогенератора, то Int = In0;
д) определяется значение Int в условных единицах:
Int = I*nt × Iб.
При выборе типовой кривой принимается та, для которой учитывается мощность генераторов, участвующих в подпитке.
Если в схеме r значительно, то определяется z = r2 + х2 .
Условно принимаем z ≈ x схемы и для значения z определяется Int.
8.3. Уточнение метода расчётных кривых
Для обобщенного генератора расчёты ближе для того, у которого больше мощность. Это справедливо для близко работающего генератора. Если крупный генератор удалён, то его влияние сказывается слабо. Расчёт по общему изменению не отражает действительности.
4
Предельное отклонение результатов расчёта по общему изменению можно характеризовать отношением In0/Inτ при КЗ на выводах генератора
(рис.8.4).
Для ГГ такие ошибки меньше, а для ТГ – значительно больше. При отсутствии АРВ у генераторов ошибки ещё больше. С ростом удалённости точки КЗ от генератора погрешность расчёта по общему изменению падает. Если мощности генераторов сильно отличаются, расчёт лучше проводить с учётом индивидуального изменения.
При КЗ в точке К-1 замена генераторов одним не вызовет погрешностей, так как они находятся в одинаковых условиях.
При КЗ в точке К-2 генератор Г-2 имеет большую электрическую удаленность, чем Г-1 и Г-3. При коротком замыкании в точке К-3
5
объединение генераторов в один эквивалентный приведёт к ещё большей ошибке.
Можно Г-1 и Г-3 объединить в один эквивалентный, а генератор Г-2 выделить самостоятельно.
Если имеется несколько выделенных ветвей, то суммарный ток в точке КЗ запишется:
In,t = In1,t + In 2,t + ... + Inn,t . |
(8.9) |
В общем случае сопротивление ветви до точки КЗ определяется:
x = xΣ , C
где С – коэффициент распределения для ветви.
Учёт изменения по ветвям позволяет несколько типовых кривых. Хотя в этом случае не учитывается генераторов.
Система выделяется в отдельную ветвь:
x = xΣ , Cc
где Сс – коэффициент распределения для системы. Ток от системы:
Ic = 1 = const.
xc*
(8.10)
уточнить метод влияние других
(8.11)
(8.12)
или в именованных единицах:
Ic |
= |
Iб |
= const. |
(8.13) |
|
||||
|
|
xc* |
|
Если значение Тf0 (постоянная времени затухания тока качаний ротора) значительно отличается от Тf0(кр) (постоянная, принятая при построении кривых), то Int определяется для времени
t¢ = t × |
Tf 0(кр) |
, |
(8.14) |
|
|||
|
Т f 0 |
|
6
Если на генераторном напряжении имеется нагрузка, то Iк.з. будет больше.
При Sнагр = 0 ток КЗ определится:
Iк.з.t = Int ×b
где b = 1+ |
xрасч − |
х′′ |
|
d |
– коэффициент; |
||
|
|
||
1, 2 |
|
|
храсч – сопротивление ветви до точки КЗ.
для Sнагр = 0
(8.14)
1
Лекция №10
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ НЕСИММЕТРИЧНЫХ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ. ПАРАМЕТРЫ ЭЛЕМЕНТОВ ДЛЯ ТОКОВ ОБРАТНОЙ И
НУЛЕВОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЕЙ
10.1. Образование высших гармоник
Рассмотрим ЭМ без демпферных обмоток. Допустим, по одной или двум фазам статора протекает переменный ток частоты . Пульсирующий магнитный поток в воздушном зазоре разложим на два магнитных потока,
вращающихся с синхронной частотой |
в противоположные стороны. Поток, |
||||||
вращающийся |
в |
противоположную |
сторону с |
частотой |
, наводит в |
||
обмотке возбуждения ток двойной синхронной частоты |
|
. Этот ток создает |
|||||
пульсирующий |
|
магнитный поток |
частоты |
. |
Магнитный |
поток, |
|
вращающийся |
в |
противоположную |
сторону вращения |
ротора с |
частотой |
, неподвижен относительно потока, который вызвал пульсирующий поток частоты . Эти два потока компенсируются. Другой поток вращается относительно ротора с частотой в сторону вращения ротора. Этот магнитный поток наводит в статоре Э.Д.С. частоты
. В результате возникает ток частоты , который создает пульсирующее магнитное поле статора частоты .
Каждая нечетная гармоника однофазного переменного тока вызывает очередную четную гармонику тока в обмотке возбуждения. Каждая четная гармонику тока в обмотке возбуждения вызывает следующую по порядку нечетную гармонику тока статора. Амплитуды гармоник с ростом их порядкового номера уменьшается.
Считаем, что в поперечной оси ротора имеется демпферная обмотка. В этом случае ротор симметричен по отношению к любому перемещающемуся относительно него магнитному потоку. Обмотка возбуждения и демпферная обмотка сдвинуты в пространстве на 90° электрических. Потоки обмоток сдвинуты на периода. От совместного взаимодействия обмоток
образуется вращающееся поле, которое по отношению поля статора является неподвижным и направлено ему навстречу. Когда ротор симметричен в продольной и поперечной осях, то магнитное поле статора не создает высших гармоник.
Наличие демпферной обмотки в продольной оси создает ещё большую несимметрию.
При поперечной или продольно-поперечной обмотках достигается почти полная симметрия ротора .