Запитання для перевірки

(Максимальна оцінка відповіді на запитання — 2 бали)

1. Хто виконує покарання у виді виправних робіт?

2. Порядок виконання покарання у виді арешту.

3. Порядок виконання покарання у виді громадських робіт.

215

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО УКРАЇНИ

4. Хто виконує покарання у виді обмеження волі?

5. Що є правовою підставою тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців?

Самостійна робота (Максимальна оцінка - 2 бали)

Завдання для самостійного опрацювання і закріплення матеріалу з теми

1. Окресліть порядок та підстави анулювання дозволу на зайняття певними видами діяльності.

2. Спробуйте обґрунтувати необхідність праці засуджених до покарань у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військо­вослужбовців.

3. Поясніть роль медичного обслуговування засуджених до покарання у виді обмеження волі.

4. Розкрийте порядок залучення осіб, засуджених до покаран­ня у виді арешту, до праці.

5. Окресліть матеріально-побутове забезпечення засуджених до покарань у виді арешту.

6. Спробуйте обґрунтувати обов'язки особи, засудженої до кримінального покарання у виді виправних робіт.

7. Визначте сутність покарання у виді громадських робіт.

8. Поясніть порядок і умови позбавлення військового звання.

9. Окресліть порядок і умови позбавлення спеціального звання.

10. Розкрийте умови виконання покарання у виді службового обмеження командира військової частини.

11. Спробуйте визначити суть примусового виконання конфіс­кації майна.

Мозковий штурм (Максимальна оцінка — 4 бали)

1. Що таке «покарання, не пов'язані із позбавленням волі»? Кримінальні покарання, не пов'язані з позбавленням волі, можна визначити як види покарань, що за своїм статусом не

216

БОГАТИРЬОВ І. Г.

позбавляють особу, яка вчинила кримінальний злочин і за вироком суду визнана винною в ньому, соціальних зв'язків, роботи, сімейних відносин і виконання яких передбачає створення необхідних умов для досягнення мети покарання.

2. Чим визнана необхідність розробки системи та класифіка­ції кримінальних покарань?

Прийняття нового Кримінально-виконавчого кодексу України вимагає від кримінально-правових наук поглибленого дослід­ження, системи і кваліфікації кримінальних покарань, а відсут­ність єдності думок щодо зазначених проблем, на нашу думку, тільки підвищує її роль, тим самим породжує нові, іноді оригіналь­ні підходи до їх розв'язання.

3. Чи виправдано призначення покарань, не пов'язаних із позбавленням волі?

На нашу думку, в сучасних економічних умовах такі покаран­ня практично себе виправдовують, успішно виконують завдання щодо боротьби зі злочинністю, і тому їх існування та подальший розвиток є економічно виправданим.

Використана література

1. Беца О., Панасюк М„ Шкадюк В. Впровадження альтерна­тивних видів покарань в Україні: Посібник / Ред. О. В. Беца. - К.: МП Леся, 2003.-116 с.

2. Богатирьов І. Г. Теорія і практика виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань, не пов'язаних з позбавленням волі: Монографія. - К.: Атіка, 2005. - 312 с

3. Богатирьова О. І. Виконання кримінально-виконавчою інспекцією покарань за новим Кримінально-виконавчим кодексом України (кримінально-виконавчий аспект) // Юридична Україна: Щомісячн. правовий часопис. - № 8. - 2006. - С 63-68.

4. Бодюл Е. М. Правові та організаційні заходи виконання покарання в кримінально-виконавчих установах відкритого типу: Автореф. дис.канд. юрид. наук К.:- 2005.

5. Вербенський М. Застосування покарань, не пов'язаних з позбавленням волі // Аспект - інформ. бюл-нь. - 2003. - № 1(9). -С 3-5.

217

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО УКРАЇНИ

6. Гура P. M. Виконання покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю. Автореф. дис. канд. юрид. наук:- Харків, 2003.

7. Дрьомін В. М. Деякі питання удосконалення діяльності органів, що виконують покарання, не пов'язані з позбавленням волі // Вісник Одеського ін-ту внутр. справ. - 2000. - № 3.

8. «Про державні нагороди України» Закон України від 16.03.2000.

9. «Про Державну кримінально-виконавчу службу України», Закон України 2005.

10. «Про загальний військовий обов'язок і військову службу» Закон України в редакції від 18.06.99 (ст. 5).

11. «Про державну службу» Закон України від 16.12.93.

12. «Про попереднє ув'язнення» Закон України від 30.06.93. (Із змінами і доповненнями).

13. «Про застосування амністії в Україні» // Відомості Верховної Ради, 1996, № 48, ст. 263). (Із змінами, внесеними згідно із Законом № 620/96-ВР від 19.12.96 // ВВР, 1997, № 9, ст. 69).

14. Кримінальний кодекс України: Офіційний документ. - К.: Велес, 2006. - 151 с

15. Кримінально-виконавче право України. Загальна частина. Навч. посібник / За заг. ред. А. X. Степанюка. - Харків, 2005.

16. Кримінально-виконавчий кодекс України. Підписаний Президентом України 11.07.03 р. № 1129-IV. - К.: Атіка, 2003.

17. «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» Наказ ДДУПВП № 270/1560 від 19.12.03.

18. Положення про дисциплінарний батальйон у Збройних Силах України: (Затверджено Указом Президента України від 5.04.94 №139/94).

19. Про практику призначення судами кримінального покаран­ня: Постанова Пленуму Верховного Суду України № 22 від 22.12.95 (пп.4, 6, 9-13, 17).

20. Ткачова О. В. Зміст та основні риси громадських робіт // Вісник Акад. прав. наук. - X., 2005. - № 3 (39). - С. 250-259.

21. Шинкарьов Ю. В. Окремі особливості притягання до праці засуджених до арешту // Вісник Харків, нац. ун-ту ім. В. Н. Кара-зіна. - «Громадянське суспільство». - 2006. - № 735. - С. 96-99.

218

БОГАТИРЬОВ І. Г.

22. Шинкарьов Ю. В. Арешт як вид кримінального покарання та особливості правового регулювання його виконання та відбуван­ня. - Львів., 2007. - Авторєф. дисертації канд. юрид. наук. -2007. -16 с.

23. Черненок М. П. Проблеми теорії і практики виконання майнових покарань.-Авторєф. дисертації канд. юрид. наук: X., -2003.-19 с.

24. Черненок М.П. Виконання майнових покарань: Моно­графія. -Харків: ВидавецьСПДФОВапнярчукН.М., 2006. -176 с

219

КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО УКРАЇНИ