- •7 Лекція 1. Предмет психології мислення
- •1. Місце мислення в структурі психічних явищ
- •2. Науки, що вивчають мислення
- •3. Мислення як процес виконання завдань
- •Види мислення
- •Продуктивне мислення - репродуктивне мислення
- •Інтелектуальне мислення - візуальне мислення.
- •2.1. Реалістичне мислення - аутистичне мислення.
- •2.2. Інтуїтивне мислення - аналітичне мислення.
- •3.1. Теоретичне мислення - практичне мислення.
- •3.2. Творче мислення - критичне мислення.
- •1. Механістичний підхід до дослідження мислення
- •Телеологічний підхід
- •3. Цілісний підхід
- •4. Діяльнісний підхід
- •Лекція 3. Психологія інтелекту
- •2. Тестологічний підхід до дослідження інтелекту
- •2. Зміст інтелектуальної діяльності:
- •3. Різновиди кінцевого продукту:
- •3. Експериментально-психологічні теорії інтелекту
- •Лекція 4. Проблема співвідношення мислення і мовлення
- •1. Мислення як вища психічна функція
- •2. Роль мовлення в становленні й розвитку мислення
- •Лекція 5. Слово й поняття
- •1. Слово та його семантична будова
- •2. Методи дослідження значення слів
- •3. Слово й поняття
- •4. Функціональні еквіваленти поняття
- •1. Синтаксичні засоби висловлення
- •2. Види мовного висловлення та їх структура
- •3. Проблема розуміння (декодування) повідомлення
Лекція 5. Слово й поняття
-
Слово та його семантична будова.
-
Методи дослідження значення слів.
-
Слово й поняття.
Функціональні еквіваленти поняття.
1. Слово та його семантична будова
Основною одиницею мови з повною підставою вважається слово. Сучасній лінгвістичній науці відомо, що слово має складну будову й у ньому можна виділити дві основні складові частини, які прийнято позначати термінами предметна віднесеність і значення.
Кожне слово людської мови позначає який-небудь предмет, указує на нього, викликає в нас образ того чи іншого предмета; говорячи слово "стіл", ми відносимо це слово до певної речі, говорячи "собака" - маємо на увазі інший об'єкт. Цим мова людини відрізняється від "мови" тварин, яка лише виражає у звуках деякий афективний стан, але ніколи не позначає предметів.. Ця перша основна функція слова й називається предметною віднесеністю.
Предметна віднесеність дозволяє людині довільно викликати образи відповідних предметів, оперувати предметами навіть за їх відсутності. Слово дозволяє "подвоювати" світ, мати справу не тільки із самими предметами, але й з їх образами, викликати їх внутрішні уявлення за допомогою слова.
Друга функція слова - значення - дає можливість аналізувати предмети, виділяти в них істотні властивості, відносити предмети до певної категорії. Слово є засобом абстракції й узагальнення, воно відбиває глибокі зв'язки й відношення, які існують між предметами зовнішнього світу.
Опановуючи слово, людина автоматично засвоює складну систему зв'язків і відношень, у яких знаходиться даний предмет і які склалися в багатовіковій історії людства.
Виділення (абстракція) істотних ознак становить, однак, лише одну сторону значення слова. Друга сторона - віднесення предмета до певної категорії, чи узагальнення. Кожне слово позначає не одиничний предмет, а цілу категорію предметів і може викликати в людей, які користаються цим словом, будь-які індивідуальні образи, але тільки образи предметів, що належать до однієї категорії.
Реальне вживання слова завжди є процесом вибору потрібного значення з цілої системи спливаючих альтернатив, з виділенням одних, потрібних систем зв'язків і гальмуванням інших, які не відповідають даній задачі. Ця виділена з багатьох можливих значень відповідна ситуації система зв'язків - сенс слова.
Сенс слова, який залежить від конкретного завдання, поставленого перед суб'єктом, і конкретної ситуації, у якій слово вживається, може бути зовсім різним, хоча зовні слово залишається тим самим. Процес реального вживання слова — це вибір потрібного сенсу з усіх можливих значень слова, і тільки за наявності чітко працюючої системи такого вибору з виділенням потрібного змісту й гальмуванням усіх інших альтернатив, процес вживання слів для вираження думки й для спілкування може протікати успішно.
2. Методи дослідження значення слів
Методи дослідження значення слів - це встановлення імовірності, з якою щораз спливає те чи інше значення слова і тих факторів, що визначають процес вибору.
1. Метод "вільних асоціацій " - випробуваному дається певне слово, на яке Йому пропонується відповісти будь-яким словом. Аналізуючи характер спливаючої асоціації, можна прослідкувати зв'язки, які виникають у суб'єкта при пред'явленні даного слова.
Цей метод з успіхом застосовувався в психології для вивчення характеру переважаючих у суб'єкта значеннєвих зв'язків і характеристики його схильності до наочних або до абстрагованих зв'язків. Він дає характеристики індивідуальних особливостей інтелектуальної діяльності й дозволяє діагностувати відхилення, які можна спостерігати в значенні слів при патологічних станах мозку.
Лінгвісти на основі асоціативного експерименту створюють словники асоціативних норм у різних мовах.
-
Метод спрямованих асоціацій. Обмеженість методу вільних асоціацій у тому, що він, добре виявляючи найбільше стандартні, частотні асоціативні зв'язки найменувань, набагато гірше "працює", коли потрібно виявити менш частотні й тому більш слабкі, глибинні зв'язки. Метод спрямованих асоціацій полягає в тому, що в характер стимулу вводяться деякі обмеження з метою звузити зону асоціативного пошуку випробуваного, перекрити йому шляхи до найбільш стандартних асоціацій. Тоді їхнє місце неминуче займають більш глибинні.
-
Метод вивчення "значеннєвих полів" (об'єктивний психофізіологічний метод). Випробуваному протягом тривалого часу пред'являється велика кількість не пов'язаних один з одним слів, причому протягом усього цього часу в нього реєструються мимовільні компоненти орієнтувального рефлексу (судинні, шкірно-гальванічні й електро-енцефалографічні).
Спочатку кожне слово викликає у випробуваних виразний орієнтувальний рефлекс, що виявляється у звуженні судин руки й розширенні судин голови, появі шкіряно-гальваніїчної реакції чи депресії альфа-ритму. Через деякий час випробуваний звикає до словесних подразників і вони перестають викликати в нього яку-небудь виразну орієнтувальну реакцію. У цей період і починається дослід з об'єктивним аналізом значеннєвих зв'язків.
З цією метою одне слово ("тестове") або супроводжується больовим подразником, або випробуваному пропонується у відповідь на це слово правою рукою натискати на ключ, у той час як із пальців лівої руки реєструється судинна реакція. Обидві ці умови приводять до того, що вже після декількох повторень досліду пред'явлення "тестового" слова починає викликати у випробуваного стійку орієнтувальну реакцію, що й служить вихідною для подальшого досліду.
Одержавши виразну орієнтувальну реакцію на пред'явлення одного "тестового" слова (наприклад, кішка), експериментатор ставить перед собою основне питання: які слова, крім слова кішка викликають у випробуваних аналогічні симптоми орієнтувальної реакції? Якщо Й інші слова, прямо чи побічно пов'язані зі словом кішка, починають викликати у випробуваних такі ж симптоми орієнтувальної реакції, як і, саме "тестове" слово, то це є об'єктивним симптомом того, що дане слово викликає систему значеннєвих зв'язків ("значеннєві поля").
4. Психосемантичні методи. Ч.Осгуд запропонував варіант спрямованого асоціативного експерименту - семантичний диференціал.
Людина завжди якось оцінює навколишні предмети, знайомих чи незнайомих людей, події. Життєвий досвід виробляє й загальні оцінки тих чи інших явищ. Причому ці оцінки характеризують явище цілком. Можна спробувати з'ясувати, як люди оцінюють окремо кожну зі сторін явища, а потім отриманий набір оцінок для одного явища порівняти з наборами оцінок для інших явищ. Можливо, ми через ці розбіжності в оцінках виявимо те, чим відрізняється у свідомості людини одне явище від іншого, як вони диференціюються за значенням, семантикою.
Після тривалих пошуків Осгуд установив, що більшість слів може бути згрупована всього в три класи, які він назвав факторами оцінки, сили й активності. Саме ці три фактори (незалежно від того, якими конкретними словами в експерименті вони названі) є універсальними, виявляються в оцінці будь-якого предмета чи явища. На матеріалі російської лексики до цих факторів були додані упорядкованість, складність, комфортність.