- •7 Лекція 1. Предмет психології мислення
- •1. Місце мислення в структурі психічних явищ
- •2. Науки, що вивчають мислення
- •3. Мислення як процес виконання завдань
- •Види мислення
- •Продуктивне мислення - репродуктивне мислення
- •Інтелектуальне мислення - візуальне мислення.
- •2.1. Реалістичне мислення - аутистичне мислення.
- •2.2. Інтуїтивне мислення - аналітичне мислення.
- •3.1. Теоретичне мислення - практичне мислення.
- •3.2. Творче мислення - критичне мислення.
- •1. Механістичний підхід до дослідження мислення
- •Телеологічний підхід
- •3. Цілісний підхід
- •4. Діяльнісний підхід
- •Лекція 3. Психологія інтелекту
- •2. Тестологічний підхід до дослідження інтелекту
- •2. Зміст інтелектуальної діяльності:
- •3. Різновиди кінцевого продукту:
- •3. Експериментально-психологічні теорії інтелекту
- •Лекція 4. Проблема співвідношення мислення і мовлення
- •1. Мислення як вища психічна функція
- •2. Роль мовлення в становленні й розвитку мислення
- •Лекція 5. Слово й поняття
- •1. Слово та його семантична будова
- •2. Методи дослідження значення слів
- •3. Слово й поняття
- •4. Функціональні еквіваленти поняття
- •1. Синтаксичні засоби висловлення
- •2. Види мовного висловлення та їх структура
- •3. Проблема розуміння (декодування) повідомлення
3. Цілісний підхід
Цілісний підхід до мислення розвивався в межах гештальтпсихології. Основні представники цілісного підходу: Макс Вертгеймер (1880-1943, Берлін, США); Карл Дункер (1903-1940, Берлін); Вольфгаиг Келер (1887-1967, Геттінген, Берлін, Прінстон). Частина (наприклад, дані, доступні спостереженню) одержує свій дійсний зміст, тільки будучи співвіднесеною з єдиною структурою цілого -така основна ідея цілісного підходу. Розуміння всіх складових частин досліджуваного явища як включених у цілісну структуру (гештальт) називається інсайтом.
Поняття інсайту було запропоноване Келером при дослідженні інтелектуальної поведінки людиноподібних мавп. Келер описав інсайт як подію, яка наступає у певний момент вирішення: після безуспішних спроб досягти мети безпосередньо, зниження рухової активності й пасивноіго розглядання ситуації, тварина раптово вдавалася до засобів,мов би уперше виявляючи їх, і з цього моменту її поведінка ставала організованою, упорядкованою, тобто розумною.
К.Дункер вивчив внутрішній зміст, психологічні механізми інсайту. Він вважав, що в основі пояснення інсайту лежить не розгляд випадкової події і зовнішніх умов, що провокують його з тією чи іншою імовірністю, а аналіз об'єктивної структури проблемної ситуації, при вирішенні якої інсайт внутрішньо, істотно необхідний.
Мислення - це процес, що за допомогою інсайту (розуміння) проблемної ситуації приводить до адекватних відповідних дій.
Вихідним предметом аналізу є не процес івиконання завдання, а його власна внутрішня структура. Тому внутрішніми тут називаються не власне психологічні механізми інсайту (і, звичайно, не внутрішній досвід суб'єкта), а закономірні структурні відношення елементів проблемної ситуації.
Розуміння проблемної ситуації є розуміння її основного конфлікту, тобто конкретного протиріччя між умовами й вимогами, що перешкоджають досягненню мети. Дункер роз'ясняє зв'язок конфлікту й спрямованості на його усунення словом „занадто”: банан занадто високо, кінцівки занадто короткі...
Результатом проникнення в ситуацію з метою усунення конфлікту с знаходження функціонального вирішення. Функціональне вирішення - це принциповий спосіб усунення конфлікту, що далі реалізується у використанні конкретного засобу. З винаходом і реалізацією засобу проблемна ситуація утворює цілісну структуру.
Таким чином, інсайт являє собою таку цілісну організацію умов і вимог завдання, у якій розкривається й вирішується її основний конфлікт.
4. Діяльнісний підхід
Уявлення про мислення як про процес. Розкрити поняття процесу в мисленні - значить показати, як зовнішні умови визначають внутрішні і як внутрішні умови переломлюють зовнішні впливи.
С.Л.Рубінштейн вважав, що проблемна ситуація - це ситуація, у якій невідоме не дане прямо, а задане через своє відношення до того, що міститься в ній. Мислення не зводиться до одного акту пізнання об'єкта, невідоме, шукане не розкривається відразу. Результат одного акту мислення включається в подальший хід розумого процесу, пізнання об'єкта все більше поглиблюється. Цей процес здійснюється як взаємодія суб'єкта й об'єкта, людини й проблемної ситуації. Мислення змінює первісну постановку проблеми, а ця змінена проблема штовхає далі рух нашої думки.
Характеристика зовнішніх умов не може бути подана без умов внутрішніх, без урахування того, що ці зовнішні умови детермінують. Взаємодія суб'єкта й об'єкта (зовнішнього і внутрішнього) у процесі мислення здійснюється таким чином:
-
Зовнішні обставини, що впливають на мислення, самі випробують на собі вплив внутрішніх умов.
-
Від внутрішніх умов процесу мислення значною мірою залежить, як включаються в детермінацію цього процесу зовнішні умови.
3. Результати процесу мислення (нова постановка проблеми, розчленовування її на ряд окремих завдань), включаючись у цей процес, змінюють і внутрішні умови його протікання, а під впливом цього стають іншими й зовнішні умови.
Мислення - це діяльність з перетворення об'єкта, що дає можливість знайти в ньому щось нове, дотепер невідоме, це процес знаходження все більш повних і точних формулювань, процес переформулювання завдання. Здійснюється це за допомогою розумової операції аналізу через синтез.
Аналіз через синтез - це пізнання нових сторін, якостей, властивостей предметів шляхом включення їх у ту систему зв'язків і відносин, у якій вони можуть виявити, а потім і виявляють шукані властивості.
Те, що невідомо, завжди якось пов'язано з відомим, даним у завданні. Невідоме завжди може бути поставлене мисленням у різні зв'язки й відношення до вже даного. Через включення невідомого в нові зв'язки і відносини; воно й виявляється.