Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
темы семинаров до 9.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2018
Размер:
43.03 Кб
Скачать

Вспомнить тему предыдущего семинара (последние три вопроса)

Тема 4. Общество как система

1.Понятие общества.

2.Особенности системного подхода в изучении общества.

3.Типология обществ.

4.Социальные изменения и социальные движения.

Литература

Основная

Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов / Отв. ред. академик РАН Г. В. Осипов, действительный член РАЕН Л. Н. Москвичев. - М.: Норма, любое издание.

Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М., 1972. Разд. VI.

Анурин В. Ф., Кравченко А. И. Социология: Учебник для вузов. СПб., 2007. Гл. 12.

Гидденс. Э. Социология. М., 1999. Гл. 2.

Кравченко А. И. Социология. Хрестоматия для вузов. М.; Екатеринбург , 2002. Разд. 2.

Луман Н. Общество как социальная система. М., 2004.

Масионис Дж. Социология. СПб., 2004. Гл. 4.

Общая социология: Учеб. пособие / Под. общ. ред. проф. А. Г. Эфендиева. М., 2007. Гл. 21, 22.

Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.

Дополнительная

Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. М.; СПб., 2007.

Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. М., 2003. Гл. 7, 8, 9, 13, 14.

Волков Ю. Г., Епифанцев С. Н., Гулиев М. А. Социология: Учеб. пособие. М., Ростов н/Д, 2007. Разд. 4.

Заславская Т. И. Социальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002.Разд. 2, 4.

Рывкина Р. В. Социология российских реформ: социальные последствия экономических перемен: Курс лекций. М., 2004.

Смелзер Н. Социология. М., 1994. Гл. 19, 20.

Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 995.

Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ. М., 2005.

Теория общества. Сборник. М., 1999.

Штомпка П. Социология. М., 2005. Часть VI, VII.

Контрольные вопросы

1.По каким признакам принято определять общество? Приведите определение общества.

Люди не могут жить изолированно друг от друга. Ещё Шефтсбери настаивал на том, что человек по природе - существо общественное и общество неизбежно и естественно для него. Как отмечал П.А. Сорокин, " для того, чтобы общество могло быть, нужно, по меньшей мере, двое людей и чтобы эти люди были связаны друг с другом связью взаимодействия. Такой случай будет простейшим видом общества или социального явления ". " Что такое общество, какова бы ни была его форма? "- ставил вопрос К. Маркс. И отвечал: " Продукт взаимодействия людей ". Общество - это не любая механическая совокупность людей, а такое их объединение, в рамках которого происходит более или менее постоянное, устойчивое и достаточно тесное взаимовлияние и взаимодействие этих людей

2.В чём заключается существо системного понимания общества?

Аналогия общества с живым организмом позволила Г. Спенсору выделить внутри общества три различные подсистемы: 1. поддерживающую, 2. обеспечивающую производство источников питания (экономика), 3. распределительную, определяющую взаимосвязь между отдельными частями общества и основанную на разделении труда, и регулирующую, обеспечивающую подчинение отдельных частей целому (государственная власть).

Анализируя социальную структуру общества, Г. Спенсер выделил шесть типов социальных институтов: родства, образования, политические, церковные, профессиональные и промышленные. Он впервые ввел в научный оборот термины: социальная система, социальный контроль, социальный институт, структура и функция

3.Какие типологии обществ Вам известны? Дайте им краткую характеристику.

4.В чём заключается отличие аграрного общества от индустриального? Индустриального от постиндустриального? К какому типу Вы бы отнесли современное российское общество и почему?

Задания для самостоятельной работы

1.Сопоставьте теории общества К. Маркса, М. Вебера, Э. Дюркгейма, Г. Ленски и ответьте на вопрос о том, что, по мнению этих учёных, объединяет некоторую совокупность людей в общество? (При работе над этим заданием используйте учебник Дж. Масиониса. (Масионис Дж. Социология. СПб., 2004. С. 139–169).

2.Выделение доиндустриального, индустриального и постиндустриального информационного) обществ является в социологии и социальных науках распространённой типологией обществ. Какие критерии положены в основу этой классификации человеческой истории? Дайте ей оценку.

3.Перемены, которые произошли в российском обществе в 90-е годы XX столетия, Вы рассматриваете как эволюционные изменения, реформу, революцию? Обоснуйте своё мнение.

4.Прокомментируйте следующее утверждение: «Природа не может управлять обществом. Она не может мыслить. Природа не управляет людьми, а действует на них как слепая сила».

5.Можно ли согласиться с утверждением: «Нет прогресса вне гуманизма, и нет гуманизма вне общественного прогресса»? Сформулируйте развёрнутый ответ.

Темы рефератов

1. Общество как социальная система.

2. Н.Луман об обществе как системе.

3. Типология обществ.

4. Социальные изменения.

5. Информационное общество.

6. Глобализация в современном мире.

Семинар 5