Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
167038_3BB55_gorodyanenko_v_g_zarubezhnye_socio....doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
18.11.2018
Размер:
1.28 Mб
Скачать

Тема 8. «Драматична» модель символічного інтеракціонізму

Зміст поняття "символічний інтеракціонізм", його зв'язок з теоретичною спадщиною Дж.Морено і Дж. Міда. Взаємодія як центральне поняття символічного інтеракціонізму. Розуміння процесу формування індивідуальної свідомості. Дж. Мід про соціальну природу свідомості.

Рольове поведінка, її роль у формуванні соціального досвіду. Критика Дж. Морено психоаналітичної методології З.Фрейда. Поняття психодраматичної ситуації та проблема імітації вільного спілкування. Психодраматична ситуація як модель світу.

Символіко-драматичні інтерпретації соціального досвіду (Г. Блумер, М. Кун, И. Гофман, К. Берк та ін.). Поняття символу. Спілкування як процес інтерпретації й подолання. Символічний волюнтаризм і суб'єктивізм, як основа процесу формування досвіду. Поняття "акт", "сцена", "агент", "мета", "засіб". Роль мови в соціальній драмі. Співвідношення драматичної й недраматичної сфер у соціології. Позаособистісні сили, що створюють "драму".

Г. Блумер про роль символів у колективній поведінці. Спонтанні й фіксовані форми колективної поведінки. Діючий натовп і його особливості. Експресивний натовп: звернення емоційних поривів на себе. Роль реклами в поведінці мас. Проблема спонтанних форм поведінки мас в сучасному суспільстві.

Список рекомендованої літератури

  1. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория. – М.: Изд. иностр. лит-ры, 1961. – 895 с.

  2. Бергер П.А. Общество в человеке // Социол. журнал. – 1995. – №2. – С.162-180.

  3. Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С.168-215.

  4. Возникновение символического интеракционизма (Ч. Кули, У.Томас, Дж. Мид) // История теоретической социологии. В 4-х томах. Т.З. – М.: Канон, 1997. – С.270-282.

  5. Волков Ю.Г., Нечипуренко В.Н., Самыгин С.И. Символический интеракционизм. Социология: история и современность. – М.; Ростов-на-Дону: "Феникс", 1999. – С.521-535.

  6. Громов И., Мацкевич А., Семенов В. Символический интеракционизм. Западная теоретическая соціологія // СПб.: "Ольга", 1996. – С.204 -209.

  7. Джордж Мид и символический интеракционизм // История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. Отв.ред. Г.В.Осипов. – М.: Изд. НОРМА-ИНФРА, 2001. – С.340-368.

  8. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Символический интеракционизм. Социология: В 3-х т. Т.1. Методология и история. – М.: ИНФРА-М, 2000. – С.350 -354.

  9. Интерпретивные парадигмы: "понимающая социология", символический интеракционизм, феноменология, этнометодология // Социология: парадигмы и темы. Курс лекций для вузов. – М.: МГИМО-УНИВЕРСИТЕТ, 1997. – С.65-97.

  10. Ионин Л.Г. Понимающая социологоия: историко-критический анализ. – М.: Наука, 1979. – 206 с.

  11. История социологии. – Минск.: Высш.шк., 1993. – С210 -212.

  12. Капитонов Э.А. Социология XX века. – Ростов-на-Дону: Феникс,1996.– С.43-62.

  13. Краткий словарь по социологии. – М.: Политиздат, 1988. – С. 303-304.

  14. Критика современной буржуазной теоретической социологии. – М.: Наука, 1977. – С. 68-94.

  15. Култыгин В.П. Символический интеракционизм. Класическая социология. – М.: Наука, 2000. – С.337-347.

  16. Курбатов В.И. Символический интеракционизм. Современная западная социология: аналитический обзор концепций: Учебное пособие. – Ростов-на-Дону: "Феникс", 2001. – С. 211-219.

  17. Мид Дж. Аз и Я. Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С.227-237.

  18. Мид Дж. Интернализованные другие и самость // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 224 -227.

  19. Мид. Дж. От жеста к символу // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 215-224.

  20. Мид Дж. Психология пунитивного правосудия // Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С. 237-259.

  21. Мид Дж. Философия акта: постановка вопроса // Личность. Культура. Общество. 2001. Т.3. Вып.1(7). – С. 87-100.

  22. Мід Дж. Дух, самість і суспільство з точки зору соціального біхевіоріста // Пер. з англ., передм. і комент. Т.Коргана. – К.: Укр. Центр дух. культури. – 2000. – 416 с.

  23. Морено Дж. Социометрия. Американская социологическая мысль: Тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1994. – С.260-292.

  24. Морено Дж. Социометрия. Экспериментальный метод и наука об обществе. – М.: Академический проспект, 2001. – 289 с.

  25. Основы социологии. Курс лекций. – М.: Знание, 1993. – С. 63-65.

  26. Психология. Словарь. – М.: Политиздат, 1990. – С.145; 361-362.

  27. Ручка А.А., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології. – К.: Наук. думка, 1995. – С. 126-140.

  28. Ручка А.О., Танчер В.В. Очерки истории социологической мысли. – К.: Наук. думка, 1992. – С.161-180.

  29. Современная западная социология. Словарь. – М.: Политиздат, 1990. – С. 310, 186-187, 200-201.

  30. Современная западная философия. Словарь. – М.: Политиздат, 1991. – С. 276.

  31. Социологическая теория сегодня. – К.: 1994. – С. 61.

  32. Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994. – С. 132-139.

  33. Тернер Дж. Структура социологической теории.– М.:Прогресс,1985.– С.219-270.

  34. Шибутани Т. Социальная психология. – М.: 1969.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]