Методика прогнозирования кризисов

Теоретические положения, характеризующие место кризисов в ритме цикличного развития, их структуру, систему, взаимодействие и исход, позволяют выработать научные походы к методологии и технологии прогнозирования кризисов и путей выхода из них.

1. Прежде всего важно четко определить цели и пределы прогнозирования кризисов.

2. Важно хорошо знать причины, сущность и характер данного конкретного кризиса.

3. Следующий шаг в прогнозировании кризиса - определение его структуры:

какие элементы преобладающего цикла являются устаревшими, какие эле­менты системы остаются на будущее, что является ядром будущей системы.

4. Другая цель анализа структуры кризиса - выявление поля его действия.

5. Необходимо изучить внешние факторы развертывания будущего кризиса,

взаимодействие циклов, внешнюю среду: оценить сильные и слабые сторо­ны взаимодействия, их синхронизацию и резонансное влияние.

6. Очередной шаг - прогнозирование путей выхода из кризиса. Важно не ошибиться в подборе аналогов, тщательно их проанализировать, Одновре­менно следует ясно понимать, что раз каждый кризис неповторим, то и ключ к выходу их него индивидуален. Лучше всего иметь несколько вариантов выхода из кризиса, Один из этих вариантов затем принимается за основной, но нужно иметь и запасные на случай существенного изменения обстановки либо ошибок в прогнозе.

7. Необходимо распознавать неизбежные ошибки в прогнозе, чтобы вовремя внести коррективы, своевременно отреагировать на ранее неизвестные фак­торы".

8. Последняя, заключительная стадия - анализ уроков кризиса, когда он уже

позади, выявление того насколько реальный ход событий отвечает прогно­зируемым вариантам.

Выводы

Обобщая существующие представления о кризисах, можно сделать следующие выводы: кризисы неизбежны, кризисы прогрессивны, кризисы конечны, кризисы неповторимы и зачастую проявляются как результат макроэкономического цикла.

Классификация, причины и последствия кризисов чрезвычайно разнообразны. В качестве ключевых оценочных характеристик кризиса обычно используются следующие параметры:

• проблематика кризиса;

• масштаб кризиса;

• область развития (охват);

• стадия (фаза) проявления кризиса;

• причины кризиса;

• возможные последствия кризиса;

• острота кризиса.

Человеческий фактор кризисных ситуаций проявляется не только в отношении человека к кризису, но и в управлении кризисом на разных этапах его проявления, возникновения и протекания.

Тема: Кризисы в экономических системах

1. Конспект лекции

1. Краткая история вопроса

Отношение к кризисным явлениям в экономике претерпевало коренные изменения на протяжении почти трех веков. Исследователи выделяют три периода.

1. Начало XIX в.- до середины 30-х гг. ХХ в. В это время преобладали представления о том, что экономические кризисы либо невозможны при капитализме, либо они носят случайный характер. Теоретики исключали возможность кризисов этой системы, считая ее самодостаточной в самонастройке и поступательном развитии.

2. Начало 30-х гг. и до 60-х гг. ХХ в. господствовала теория Д. Кейнса (фундаментальный труд Дж.М. Кейнса «Общая теория процента, занятости и денег» (1934). Главным выводом Дж. М. Кейнса явилось положение о том, что экономические кризисы (депрессия, застой) неизбежны в условиях классического капитализма и являются порождением самой природы присущих ему рыночных отношений.

Кейнс писал о том, что в экономическом цикле есть характерная черта, а именно кризис, который он определил как внезапную и резкую, как правило, смену повышательной тенденции понижательной, тогда как при обратном процессе такого резкого поворота зачастую не бывает.

При этом Кейнс выдвинул идею о вмешательстве государства в экономику для предотвращения кризисных ситуаций, через стимулирование совокупного спроса. Зарождается и воплощается в практику идея социального (регулируемого) рынка.

3. Начало современного, третьего этапа исследований кризисов в экономике относится к середине 60-х годов XX в. Этот период характеризуется все большим объединением экономики различных государств в целостную, упорядоченную, глобальную систему хозяйства. На уровне государства разрабатываются программы по административному, налогово-бюджетному, кредитно-денежному, инвестиционному и прочему регулированию деятельности несостоятельных предприятий, на уровне предприятий программа по антикризисному управлению. Затем были выявлены внешние и внутренние причины цикличности рыночной экономики, а также определена важность роли сглаживания негативных воздействий кризиса не только государства, но и предприятий. Исследование закономерностей развития экономики, проявление мегатенденций предопределили то, что в современных условиях акцент с краткосрочных разрозненных мер воздействия перемещается на создание комплексных программ по управлению кризисами.