Тема 35. Договор хранения Вопросы для самопроверки

1. Как называются стороны в договоре храпения?

2. Какие вещи не могут быть объектом хранения?

3. В каких случаях договор хранения следует заключить в письменной форме? Каковы последствия несоблюдения формы?

4. Что значит хранение вещей с обезличением?

5. Может ли хранитель пользоваться переданной на хранение вещью без согласия поклажедателя?

6. В каком случае хранитель вправе самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения?

7. Как должно быть уплачено вознаграждение за хранение?

8. Какова ответственность сторон по договору хранения?

9. Каково понятие договора складского хранения?

10. Каково понятие товарный склад?

11. Какие документы выдает товарный склад в подтверждение принятия товара на хранение?

12. Какие требования к двойному складскому свидетельству предъявляет

ГК РФ?

13. Дайте анализ правоотношений по хранению в ломбарде, хранению ценностей в банке, хранению в камерах хранению транспортных организаций, хранению в гардеробах организаций, хранению в гостинице?

14. Что понимать под секвестром, его правовое положение?

Задания и задачи

Задача 1. АО «Корпорация» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Завод» о взыскании стоимости подшипников, находившихся па хранении у завода.

Договор ответственного храпения товаро-материальных ценностей от 1.06.2004 года предусматривал, что гюклажедатель - Корпорация - передал хранителю - Заводу - подшипники па 4 млн рублей по спецификации.

Продукция принята на хранение по двум накладным, содержащим ссылку на договор. Срок действия договора установлен до 1.06.2005 года. Однако поклажедатель в течение года не забрал у хранителя принадлежащую ему продукцию.

Хранитель письмом от 1.07.2006 года предложил поклажедателю получить подшипники и оформить акт приёма-передачи продукции. как по было предусмотрено договором.

Поклажедатель письмом выражал готовность принять продукцию, по одновременно просил рассмотреть вопрос о реализации части подшипников.

Какие обстоятельства следует изучить суду?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Тема 36. Договор поручения. Действия в чужом интересе без поручения Вопросы для самопроверки

1. Что является предметом договора поручения?

2. От имени какой из сторон заключается договор поручения?

3. Всегда ли договор поручения является возмездным?

4. Каковы обязанности доверителя?

5. Каковы обязанности поверенного?

6. Какие основания прекращения договора поручения?

7. Каковы последствия прекращения договора поручения установлены и ГК РФ?

8. На какой срок заключается договор поручения?

9. В каких случаях поверенный вправе передать исполнение поручения другому лицу?

10. В каких случаях поверенный вправе отступить от указаний доверителя?

11. Когда могут совершаться действия в чужом интересе без поручения?

12. Каковы последствия одобрения и неодобрения заинтересованным лицам действий в его интересе?

Задания и задачи

Задача 1. ООО «Горные ключи» заключило договор поручения с АО «Золотая рыбка», в соответствии с которым обязалось ежемесячно в течение года реализовывать товар, принадлежащий АО- «Золотая рыбка». Реализацию одной из партий товара ООО «Горные ключи» передоверило ООО (Окепортлес» в целях экономии своего времени, не уведомив об этом АО «Золотая рыбка». В^; пути груз был повреждён из-за несоблюдения требований к упаковке по вине ООО «Экспортлес».

Кто должен будет возместить убытки за повреждённый товар?

Изменится ли решение, если АО «Золотая рыбка» было уведомлено о

передоверии?

Имело ли ООО «Горные ключи» право передоверить исполнение поручения?

Задача 2. Гражданин Иванов заключил договор поручения с гражданином Петровым о продаже своей квартиры. Была установлена цена продажи и сроки исполнения договора. Петров необоснованно отступил от условий договора, продав квартиру за меньшую сумму и в более длительный срок. Гражданин Иванов подал в суд на гражданина Петрова о возмещении ущерба в полном объеме.

Решите дело.

Задача 3. Индивидуальный предприниматель Сидоров заключил с ООО «Яблоня» в лице директора договор поручения, по которому директор обязался приобрести металлические оградки для клумб за вознаграждение. Директор исполнил обязательство, но Сидоров не уплатил обещанное вознаграждение. Директор отказался отдавать оградки до уплаты вознаграждения, на что Сидоров подал иск в суд. Суд постановил возвратить оградки Сидорову.

Правомерно ли решение суда?

Задача 4. ОАО «Рембыттехника» приняло от завода стиральных машин поручение, согласно которому обязалось в ремонтных пунктах города производить гарантийный ремонт стиральных машин, проданных населению через розничные магазины, при обнаружении в них производственных дефектов.

Какие правоотношения возникли между сторонами? Какие договоры имеют черты сходства с договором поручения, и в чём состоит их различие?