Скелет.

Со скелетом дело обстоит гораздо сложнее. Но если мы выделим ортогональные факторы, то результаты окажутся приемлемыми. Одна из самых больших трудностей факторного анализа заключается в том, что он не приводит к однозначному решению; даже придерживаясь ортогональности, можно выделить другие компоненты, которые с не меньшим успехом охарактеризуют первоначальные корреляции между признаками. Исследователь должен руководствоваться прежде всего биологическими соображениями. Было бы по меньшей мере неразумным искать замену таким компонентам, как жир и мышцы; другое дело — конфигурация скелета, оценка которой более субъективна и дискуссионна.

Скелет можно описать с помощью следующих факторов: общего фактора размера скелета, в котором учитываются все скелетные измерительные признаки; фактора ширины костей конечностей, отражающего ширину диафизов длинных костей, и фактора длины конечностей, отражающего длину конечностей по отношению к длине туловища.

Дальнейший анализ показал, что ширина костей конечностей не связана с шириной тел позвонков, так что грацильность длинных костей не зависит от грацильности позвоночника. Более того, длина туловища складывается из нескольких совершенно независимых компонентов: длины головы и шеи, длины грудной клетки (расстояние от верхней точки грудины до пупка) и длины таза (расстояние от уровня пупка до седалищного бугра). Длина грудной клетки и таза при таком измерении совершенно независимы. Тазогребневый диаметр варьирует также в значительной степени независимо от других скелетных размеров. При определении типа телосложения следует учитывать «фактор задней части тела», который используется также при оценке формы тела крупного рогатого скота. Длина шеи в большей мере коррелирует с длиной конечностей, чем с длиной грудной клетки. Длинные руки, ноги и шея обычно встречаются в комплексе. Коррелирующие между собой размеры кисти и стопы в значительной мере независимы от перечисленных факторов. То же самое следует сказать о размере головы и отдельных размерах лица.

Различия между признаками обусловлены различиями в скоростях роста. Поскольку многие из описанных корреляций присущи не только человеку, но и животным, механизмы их возникновения можно установить, исследуя инбредные линии животных. Можно привести в качестве примера такое объяснение механизмов корреляции. У мужчин длина ноги имеет отрицательное весовое значение в факторе мышц (—0,28). Мы знаем, что для мужчин с развитой мускулатурой, как правило, характерно раннее созревание, а следовательно, более короткий период ускоренного роста ног по сравнению с туловищем, поэтому у таких мужчин относительно короткие ноги.

Основываясь на ряде ортогональных, или независимых, факторов, мы можем реконструировать основные элементы телосложения (за исключением головы, кисти, стопы и различных мягких частей) в виде баллов по:

а) общему размеру скелета;

б) ширине костей конечностей (где кости конечностей несколько шире средних);

в) длине костей конечностей ( где кости конечностей несколько длиннее средних);

г) толщине мышц,

д) толщине слоя жира.

Антропологи могут объективно измерить все факторы и выяснить эмбриологический смысл по крайней мере некоторых из них. Эти компоненты приложимы в равной мере к анализу телосложения как у мужчин, так и у женщин, хотя по некоторым из них женщины получают более высокие, а по другим — более низкие баллы, чем мужчины. Для объективного определения половых различий, о которых уже шла речь в главах о росте, необходимы новые факторы.