Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы по РЧП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.doc
Скачиваний:
30
Добавлен:
21.04.2019
Размер:
475.65 Кб
Скачать

Вопрос 63. Понятие и виды деликтов.

Деликты-правонарушения. Три вида деликтов: injuria, furtum, damnun injuria datum.

Injuria- покушение на личность (лицо). В зависимости от степени нарушения предусматривались разные наказании- от допущения мести за тяжкие телесные повреждения и до относительно небольшого штрафа за удары.

Furtum- кража. Поскольку розыск нарушителя был делом потерпевшего, ему разрешалось проводить обыски, но с соблюдением определенных формальностей.

damnun injuria datum- повреждение или уничтожение чужих вещей. Появился сравнительно позднее, понятия иска на все случаи нанесения ущерба как такового не существовало, ответственность за деликты такого рода устанавливалась отдельно.

Вопрос 64. Условия возникновения деликтных обязательств.

  1. Наличие вреда собственнику (распространялась, в том числе на узуфруктария, залогодержателя, посессора)

  2. Противозаконность причинения вреда

  3. Наличие вины и любой ее - от умысла и неосторожности, до легчайшей вины.

Вопрос 65. Понятие и виды квизиделиктов.

Обязательства, возникающие из виновного неправомерного поведения лица, не предусмотренного ни в одном из деликтов, называются квазиделикты. Виды квазиделиктов:

  1. Иск о вылитом или выброшенном. В случае причинения вреда вылитым или выброшенным из окна помещения, хозяин должен был возместить вред в двойном размере. В случае причинения телесного вреда размер возмещения определял судья. Если же такое правонарушение повлекло смерть, то любой гражданин мог предъявить иск о взыскании штрафа в размере 50000 сестерциев.

  2. Иск о поставленном и подвешенном. Речь идет о создании угрозы причинении вреда. Любой мог предъявить иск о взыскании с хозяина штрафа в 10000 сестерциев, не дожидаясь причинения вреда.

  3. Иск о неосуществлении правосудия. Предъявлялся в случае причинения ущерба недобросовестным или небрежным судебным решением

  4. Иск к хозяевам судов, гостиниц. Указанные лица отвечали за вред, причиненный их слугами в двойном размере.

Вопрос 66. Понятие и сущность наследования.

В римском праве под наследованием понимался переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам (наследникам).

Положения о наследовании содержались в Законах XII таблиц, преторском праве, императорском законодательстве, в новеллах Юстиниана.

По наследству передавались все права наследодателя в частноправовой сфере. По наследству переходили не только права, включающие в себя выгоды и возможное обогащение имущественного характера, но и лежащие на наследодателе и неразрывно связанные с наследством обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.

Наследство считалось реальным и имеющим юридическое содержание. Наследственная масса могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба, а также охватывать все возможные приобретения правового характера и утраты.

В римском праве существовало два основания наследования — завещание и закон. При этом наследство могло переходить либо по завещанию, либо по закону, так как особенностью римского наследственного права являлась недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Поэтому в римском праве было недопустимо, чтобы одна часть наследства переходила по завещанию, а другая часть того же наследства — по закону. Также не допускалось, чтобы часть имущества заве-щалась наследодателем, а часть нет.

В римском праве различали:

1) универсальное наследственное правопреемство (successio per universitatem, in universum jus), когда наследник при вступлении в наследство приобретал единым актом все имущество наследодателя или определенную долю имущества как единое целое. При таком наследовании к наследнику переходили сразу права и обязанности, входящие в состав наследства, а также права и обязанности, о существовании которых наследники не знали. При универсальном правопреемстве наследники получали все выгоды, льготы, обременения, права и обязанности наследодателя, занимали то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти;

2) сингулярное наследственное правопреемство (successio singularis, in singulas res), когда наследникам предоставлялись только отдельные права и обязанности (легаты или завещательные отказы). В завещательных отказах наследодатели предоставляли только единичные права, не возлагая на наследников ни прав, ни обязанностей. Лицо, в отношении которого был назначен легат, не становилось ответственным за долги наследодателя, а являлось преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-либо доле наследства.