17. Основные источники и институты римского права в I–III вв.

В судебной практике и юриспруденции Рима в классический период было выработано деление права публичное и частное. Публичное право носило императивный характер, оно включало в себя отношение «власть - подчинение». В частном праве выражались отношения формально равных лиц, но находящихся в обществе с имущественной дифференциацией всегда в экономически неравном положении. Правовое регулирование имущественных отношений занимало центральное место в римском частном праве. Само понятие вещного права еще не было известно римским юристам , но они четко отличали имущественные иски от личных исков , связанных с обязательственными отношениями . Для защиты прав и интересов частного собственника в римском праве в классический и постклассический периоды использовался также негаторный иск , который был направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь, и прогибторный иск , имеющий своей целью устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи. С развитием преторского права лолучил окончательное юридическое оформление институт владения. Под владением вещью понималось фактическое обладание ею , сопровождавшееся намерением владеть ею самостоятельно, как на праве собственно сти. В классический период получает дальнейшееразвитие и такой вид имущественного права, как право на чужие вещи . Появляется ряд новых земельных , но особенно городских . Наиболее разработанной частью римского права в классический период было обязательственное право, которое являлось юридической формой товарно-денежного обращения . В институциях Гая договоры (контракты) были разделены на четыре основные группы : вербальные, литеральные, реальные, консенсуальные .Момент наступления ответственност и был избран критерием для отнесения сделок, к названному типу договоров и в данном случае сразу же по заключении соглашения, отсюда и название «консенсуальный» (от consensus - «соглашение»). Среди консенсуальных договоров особое место занял договор купли-продажи (при господстве манципации данный вид договора был реальным). Ответственность сторон возникала теперь не с передачей вещи, а немедленно по заключении соглашения - в любой из дозволенных форм: письменной или устной . Оборот товаров был значительно облегчен. В формулярном процессе значительно повысилась роль претора , который перестал быть пассивным участником сакральных обрядов , совершавшихся сторонами при легисакционном процессе . Интенция - требовательная часть формулы, содержит указание на предмет иска и его правовое право. Поначалу формула претора состояла только из интенции, снабженной репликой претора. С течением времени формула приобретает триединую форму: за интенцией следует эксцепция и кондемнация. Эксцепция, т. е. в переводе - «возражение, протест, особое мнение», заявлялась ответчиком, и, если она была резонной, т. е. опиравшейся на закон, «добрую совесть» претор соответствующим образом формулировал свое указание судье в третьей и последней части формулы - кондемнации .