1864 Г. — судебная реформа

Самая прогрессивная реформа на основе достижений мирового права. Новый суд не зависел от сословий, администрации (важнейшая гарантия — несменяемость судей), был гласным и состязательным.

Основная инстанция — окружной суд. Выносили вердикт присяжные заседатели, которые выбирались по жребию из всех сословий. Русское общеуголовное право не знало смертной казни. Для разбора мелких дел назначался мировой судья.

Судебно-правовая сфера имела большое общественное значение, стала важнейшим средством демократического воспитания. Знаменитые судьи того времени: Кони, Плевако.

Однако сохранился сословный волостной суд для крестьян, который руководствовался местным, обычным правом и мог присуждать к телесному наказанию (до 1904 г.)

Военная реформа — 1874 г.

Инициатором этой реформы был военный министр Дмитрий Милютин (его брат Николай — разработчик крестьянской реформы).

Вместо рекрутчины была введена всеобщая воинская повинность (в армии 6 лет, во флоте — 7). После вуза — 6 месяцев, гимназии — 1,5 года.

Это было важным шагом по пути развития капитализма, приобщением к высшим достижениям цивилизации. Однако реформы не коснулись верхних этажей власти (не появились конституция и парламент), основная масса населения — крестьянство — в значительной мере продолжало жить в условиях бесправия и произвола.

Оппозиционное движение 60-х – 80-х гг. в России

Ослабление цензуры и репрессий при Александре II привело к росту общественного движения. В нем активно участвовали как дворяне, так и разночинная интеллигенция.

После 1861 г. разделение оппозиционного движения на либеральное и революционное становилось все более очевидным. Участившиеся репрессии привели к появлению и усилению радикальных настроений среди революционной молодежи.

Для первой половины 60-х гг. еще были характерны выступления губернских дворянских собраний, которые выступали за конституцию и созыв парламента. Во второй же половине 60-х гг. с закрытием «Колокола» Герцена, который соединял в себе черты либерализма и демократизма, можно говорить о повороте к революционно-демократическому настроению в обществе.

Лидером революционно-демократического лагеря был Н. Г. Чернышевский. Однако Чернышевский пока не отрицал союза с либералами, о чем свидетельствуют его статьи в «Современнике» и «Письма без адреса».

Летом 1862 г. произошло выступление крайних радикалов после листовки П. Заичневского, в которой он призывал к «кровавой революции» и введению коммунизма. В это время происходят знаменитые петербургские пожары, к которым, по слухам, были причастны нигилисты. В сложившихся обстоятельствах реакция перешла в наступление. Чернышевский был арестован и сослан на 7 лет.

Еще в начале 60-х гг. возникла первая после декабристов подпольная организация — «Земля и воля», во главе которой стоял Серно-Соловьевич. В 1864 г. большая часть организации самораспустилась, поскольку потеряла веру в возможность проведения крестьянского восстания…

...Однако московское отделение «Земли и воли» сохранилось и стало основой для организации Ишутина, которая пыталась вести пропаганду среди крестьян, а потом начала склоняться к террору (группа «Ад»).

Правительство ответило на подобные революционные настроения резким поворотом к реакции. Одной из главных фигур являлся начальник III отделения — шеф жандармов Шувалов.

Однако участившиеся «чистки» и репрессии только способствовали усилению революционного настроения в обществе.

Возникновение народничества

В конце 60-х – начале 70-х гг. произошло слияние нескольких течений утопического социализма, получившее название народничества (название связано с главным мотивом их деятельности — «возвращением долга народу»). Народники полагали, что благодаря крестьянской общине и качествам крестьянина Россия может прямо перейти к социалистическому строю. Предшественниками возникновения народничества можно считать Герцена и Чернышевского.

Народники полагали, что единственная возможность что-то изменить в существующем строе — это революция. Время борьбы за конституцию и гражданские права давно прошло.

Три идейных течения в народничестве:

• пропагандистское — Лавров («Исторические письма»);

• бунтарское — Бакунин;

• заговорщицкое — Ткачев (главная основа подпольной организации — железная дисциплина).

Во всей европейской части России возникли многочисленные народнические кружки. Среди них выделялось общество «чайковцев» (Чайковский, Кропоткин, Перовская и др.). Члены общества вели пропаганду среди крестьян и рабочих, а затем в 1874 г. возглавили крупнейшую акцию — «хождение в народ». Цель — подготовка крестьянского восстания. Многие народники поселились в деревне в качестве учителей, врачей и т. п. Однако их призывы не находили отклика, крестьяне выдавали пропагандистов властям. В 1877 – 1878 гг. состоялся суд над народниками (знаменитый «процесс 193-х»).

В 1876 г. была создана первая крупная подпольная централизованная организация «Земля и воля», которая включила в себя 150 человек. Основное направление своей деятельности они видели в пропаганде для подготовки народной социалистической революции, а террор рассматривали лишь как средство самозащиты. Однако всем планам «Земли и воли» не удалось сбыться ввиду начавшихся репрессий.

«Революционная ситуация» конца 70-х – начала 80-х гг.

Во второй половине 70-х гг. наступает общественный подъем, в частности под влиянием русско-турецкой войны. Либералы проводят ряд выступлений с требованием конституции, проводят нелегальный земский съезд и создают нелегальный «Земский союз». Также они ведут переговоры с революционерами, пытаясь отговорить их от террора, но получают категорический отказ.

Наиболее значительным событием является разделение «Земли и воли» на два течения: «Черный предел», члены которого склонялись к продолжению пропагандистской работы, и «Народную волю», члены которого единственный выход видели в терроре. «Черный предел» существовал до 1881 г., к этому времени все его члены (Плеханов, Засулич, Дейч) либо эмигрировали, либо перешли в «Народную волю». В августе 1879 г. «народовольцы» вынесли смертный приговор Александру II. После нескольких неудачных покушений он был смертельно ранен бомбой, брошенной Гриневицким. Все участники убийства Александра II были задер­жаны и публично повешены.

Власть пошла по пути контрреформ.

Выводы

Однозначной оценки деятельности общественных движений в исторической науке не существует. В советской историографии деятельность «Народной воли» рассматривали как второй, разночинский этап освободительного движения. Сейчас многие авторы придерживаются той точки зрения, что безответственная интеллигенция сорвала реформы.

Причины преобладания в оппозиционном движении революционного направления, слабости либерализма — отсутствие у либералов массовой социальной базы (буржуазия), основная опора — либеральные дворяне.