5. Русские земли в XIV – XV вв.: Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван III. Политические основы Московского централизованного государства.

Система гнета сводилась к следующему:

• Хан выдавал князьям ярлык на княжение (за ним надо было ехать в Орду), власть князей больше не передавалась по наследству.

• Назначение митрополита также являлось прерогативой монгольского хана.

• Был введен налог (так называемый «татарский выход»). Для этого проводились переписи населения («число»). Единственное, что не облагалось налогом, — церковь.

• Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков — руководителей военных отрядов монголо-татар, контролировавших уплату дани. Система баскачества существовала до начала XIV в. После волны восстаний в русских городах (Ростове, Владимире, Твери) во второй половине XIII – начале XIV вв. сбор дани был передан в руки русских князей.

• Был введен «налог кровью», который предполагал, что часть русских воинов должна была служить в монголо-татарском войске.

Последствия монгольского порабощения

Нашествие крайне разрушительно сказалось на состоянии русских земель: они были отброшены на столетия назад. По подсчетам археологов в XII – XIII вв. на Руси было 74 города. 49 из них были разрушены Батыем. Запустели пашни, исчезли многие ремесла. Сократилась численность населения Руси. Люди гибли, многие попадали в плен и превращались в рабов.

Помимо страшного опустошения велики и негативные последствия для политического развития: продолжался процесс дробления русских княжеств. На рубеже XIII – XIV вв. на землях Владимиро-Суздальского княжества сложилось 14 удельных княжеств, в свою очередь делившихся на еще более мелкие владения. Соперничество за великокняжеский стол разжигало вражду между князьями, которые нередко прибегали к помощи Орды для разрешения споров. Монгольское завоевание значительно ослабило связи между различными частями государства. Были нарушены традиционные политические и торговые связи с другими странами.

Произошло изменение места Руси в мировом историческом процессе, это было началом ее длительного отставания от Западной Европы.

Полное разорение городов привело к упадку культуры. Многие историки считают, что именно в этот момент возник так называемый «великий страх», передаваемый от поколения к поколению.

В целом вопрос о роли иноземного вторжения и ига в судьбах Руси давно относится к числу дискуссионных. Не всегда в оценках историков монголо-татарское завоевание носит категорично негативную окраску. Например, часть исследователей (С. Соловьев, В. Ключевский, С. Платонов) утверждала, что монголо-татарское иго задержало развитие русских земель, но существенно не повлияло на жизнь и быт русских и их государственность.

А. Н. Карамзин считал, что монголо-татары оказали, наоборот, большое влияние на общественную и социальную организацию русских и на развитие Московского государства. Затем эту же мысль развивали Н. Костомаров, Н. Загоскин и др. Известный историк Лев Гумилев считал, что в первые десятилетия после завоевания собственно не было «ига», скорее имел место взаимовыгодный союз: Русь давала людей и деньги, татары помогали в борьбе против западной опасности. Она была наиболее страшна, т. к. монголы не посягали на внутреннюю жизнь, на религию. Германские же крестоносцы в Прибалтике уничтожали целые народы или онемечивали их (уничтожение местной элиты, насаждение своей культуры).

Иван Калита – завоевал доверие монголов, правил в Московском княжестве, получил право сбора дани со всех северных земель, ярлык на Владимирское Княжество, скупает ярлыки и увеличивает территорию Княжества Московского

Дмитрий Донской – Московский князь, перестал платить дань Орде, участвовал в объединении Руси, победил Мамая на Куликовом поле

Иван III. Годы правление 1462-1505 гг.

В годы великого княжения Ивана III к Москве были присоединены великое княжество Ярославское, Пермский край, Ростовское княжество, Новгород и его земли, Тверское княжество, Вятская земля.

Иван III демонстрировал свою самостоятельность и независимость и по отношению к татарам. В 1476 г. он отказался платить им ежегодную дань и вступил в союз с крымским ханом, противником Золотой Орды. «Стояние на Угре» (1480 г.) положило конец монголо-татарскому игу.

Изменения общественно-политического статуса великого князя московского отразилось на его титуловании, теперь его называли «Иоанн, божьей милостью государь всея Руси…». В новом титуле нашла выражение не только мысль о московском князе как национальном властителе всей Русской земли, но также идея божественного происхождения его власти.

Власть великого князя все более приобретала черты самодержавия. Боярская дума, совещательный орган при великом князе, утрачивала свое былое значение.

Центральный государственный аппарат еще не сложился, но два его высших органа — Дворец и Казна — уже существовали. Первый ведал великокняжескими землями, тяжбами о земельной собственности. Казна же была главным финансовым хранилищем, государственным архивом и внешнеполитическим ведомством.

В административном порядке страна делилась на уезды, станы и волости, во главе которых стояли наместники и волостели. Они получали территории «в кормление», то есть брали себе часть налогов, собираемых на данной территории. Кормление было наградой не за административную деятельность, а за прежнюю службу в войсках.

В 1497 г. был принят Судебник — первый кодекс законов единого государства. В нем было разрешено зависимым крестьянам уходить от своих хозяев к другим в течение 15 дней в году (неделя до и неделя после Юрьева дня).

Возвышение Москвы привело к последующему объединению вокруг нее русских земель, осознающих свою культурную и религиозную общность, но главное — связанных общими внешнеполитическими интересами и в первую очередь стремлением обрести независимость.

Образование русского централизованного государства имело значительные особенности по сравнению с аналогичным и совпавшим по времени процессом в ряде стран Западной Европы. Если на Западе процесс централизации опирался на общность хозяйственных интересов отдельных территорий, то на Руси социально-экономические предпосылки складывания централизованного государства не являлись определяющими. На первый план здесь выходила совместная борьба всех княжеств с Золотой Ордой.

Объединенное вокруг Москвы государство представляло собой качественно новый этап развития государственности. По площади оно почти в шесть раз превышало бывшее Московское княжество.

Создание единого государства оказало серьезное влияние на развитие экономики и социального строя страны. Изменяется характер землевладения князей. Оно все больше сближается с боярским землевладением. Основными формами землевладения были вотчины и поместья. Вотчинами владели князья, бояре и церковь. Служилые люди — дворяне, будучи опорой великого князя, получали от него поместья, которые закреплялись за дворянами только на время их службы. Серьезные изменения произошли в армии. Ее главную силу теперь составляли не дружины, а ополчения дворян, дворянская конница, пешие полки.

С конца XV в. начинают оформляться на Руси сословия — феодальная аристократия (бояре), дворянство, духовенство, посадские люди и крестьянство.

Таким образом, в конце XV – начале XVI вв. в России установилась самодержавная монархия, в которой великому князю принадлежала политическая власть. Однако разветвленный государственный аппарат еще не сложился, что на деле ограничивало возможности центральной власти.

Эсхатологический кризис 1492 г. – по Библии в этом году должен был случиться конец света (от сотворения мира 7000) так как он не случился произошло падение авторитета христианства и церкви, создание еретического движения. Ивана III считали антихристом.