- •Раздел 1
- •Раздел 2
- •Раздел 3
- •Раздел 4
- •Раздел 5
- •5.2. Россия в 1905 - 1917 гг. 119
- •Раздел 6
- •Раздел 1 Содержание
- •Раздел 2 Содержание
- •2.1. Первобытный мир и зарождение цивилизации. Источники сведений о первобытности
- •Жизнь первобытных людей.
- •2.2. Цивилизации древнего мира Содержание Древние государства Западной Азии и Северо-Восточной Африки
- •Древний Рим
- •Вопросы к разделу 2 Содержание
- •Раздел 3 Содержание
- •3.1. Христианская Европа и исламский мир в средние века
- •3.2. От Древней Руси к Московскому царству Содержание
- •3.2.1. Происхождение восточных славян. Образование Древнерусского государства
- •3.2.2. Экономическое и политическое развитие Руси в IX - XII вв.
- •3.2.3. Феодальная раздробленность на Руси, её политические и экономические последствия
- •3.2.4. Нашествие татаро-монголов на Русь и борьба Руси с агрессией немецких и шведских феодалов в XIII в.
- •3.2.5. Татаро-монгольское иго. Проблемы взаимовлияния Руси и Золотой Орлы
- •3.2.6. Образование Российского централизованного государства (XIV-нач. XVI вв.). Объединение русских земель вокруг Москвы
- •Вопросы к разделу 3 Содержание
- •Раздел 4 Содержание
- •4.1. Страны Европы в XVI-XVIII вв.
- •4.1.1. Новое время: понятие и периодизация
- •4.1.2. Реформация и Контрреформация
- •Восстания крестьян Франции и Англии во времена столетней войны.
- •4.1.3. Абсолютизм в Европе
- •4.1.4. Европейские революции хvi-хviii вв.
- •4.2. Россия в XVI - начале XVII вв. Содержание
- •4.2.1. Реформы Ивана Грозного. Политика опричнины, ее цели и последствия
- •4.2.2. Основные направления внешней политики России в XVI в. Ливонская война
- •4.2.3. «Смутное» время на Руси: причины, суть, последствия
- •4.3. Россия в XVII-XVIII вв. Содержание
- •4.3.1. Особенности социально-экономического и политического развития России в середине и второй половине XVII века
- •4.3.2. Первые попытки модернизации России. Реформы Петра I. Оценка его деятельности в современной историографии
- •4.3.3. Внешняя политика России в эпоху царствования Петра I. Северная война
- •4.3.4. Внутренняя политика России во второй половине XVIII в.
- •4.3.5. Развитие культуры в XVII - XVIII веках
- •4.4. Страны Европы и Северной Америки в XIX в. Содержание
- •4.4.1. Индустриальное развитие стран Запада во второй половине
- •Начало промышленного переворота в Англии (XVIII в.).
- •4.5. Россия в XIX веке Содержание
- •4.5.1. Экономическое развитие России в первой половине XIX века
- •4.5.2. Отечественная война 1812 г.; ее влияние на международное и внутреннее положение России. Декабристы.
- •4.5.3. Общественно-политическое движение в России в 30 - 50-е годы XIX века
- •4.5.4. Реформы 60 - 70-х годов XIX в. В России, их социально-экономические и политические результаты
- •4.5.5. Общественные движения и политические течения в России во второй половине XIX века.
- •4.6. Страны Востока в период колониализма Содержание
- •Вопросы к разделу 4 Содержание
- •Раздел 5 Содержание
- •5.2. Россия в 1905 - 1917 гг.
- •5.2.1. Революция 1905 - 1907 гг. Причины, характер, движущие силы, основные этапы и итоги
- •5.3. Первая мировая война: причины, характер, итоги. Содержание Участие в войне России
- •5.4. Россия в 1917 году Содержание
- •5.4.1. Борьба политических сил России за выбор пути дальнейшего развития (февраль - октябрь 1917 г.)
- •5.4.2. Октябрьская революция. Содержание Современные оценки октябрьских событий
- •5.5. Страны Западной Европы и сша в 1918-1939 гг. Содержание
- •5.5.3. Страны Европы и сша в середине и во второй половине 20-х гг.
- •5.5.4. Общемировой кризис 1929 -1933 гг. Пути выхода из него разных стран. Наступление фашизма и усиление угрозы мировой войны
- •5.6. Ссср в 1918 – 1941 гг. Содержание
- •5.6.1. Гражданская война: основные этапы, последствия. Причины победы большевиков.
- •5.6.2. Экономический и политический кризисы 1920 – 1921 гг. Советской России. Переход от политики «военного коммунизма» к нэПу. Сущность нэПа.
- •5.6.3.Индустриализация и коллективизация. Их политические, социально-экономические и демографические итоги и последствия.
- •5.6.4.Становление тоталитарного режима в ссср в 30-е годы.
- •5.6.5. Внешняя политика ссср в 30-е годы.
- •5.7.Вторая мировая война. Великая Отечественная воина советского народа. Содержание
- •5.7.1. Вторая мировая война.
- •5.7.2. Великая Отечественная война 1941 – 1945 гг. Содержание
- •Вопросы к разделу 5 Содержание
- •Раздел 6 Содержание
- •6.1Страны Западной Европы и сша во второй половине XX века
- •6.1.1.Особенности послевоенного восстановления
- •6.2.1.Реформизм 60-х годов
- •6.1.3.«Консервативная волна»
- •6.2. Ссср в 1945 - 1991 гг. Содержание
- •6.2.1.Советское общество в послевоенный период. Апогей сталинского тоталитаризма (1945-53 гг.)
- •6.2.2.Внутриполитическое развитие страны в 1953-1964 гг.
- •6.2.3.Социально-экономическое развитие ссср в 1953-1964 гг.
- •6.2.4.Социально-экономическое и политическое развитие ссср в 1964-1985 гг.
- •6.2.5.Советское общество второй половины 80-х до начала 90-х годов. Попытки обновления социализма и причины неудач
- •6.2.6. Августовский переворот 1991 г.
- •6.3. Ссср и Запад: международные отношения. «Холодная война»
- •6.4. События 1989 - 1991 гг. Содержание в странах Восточной Европы
- •6.5. Россия в 1991 - 2002 гг. Содержание
- •6.5.1. Современная ситуация в стране. Трудности, противоречия, ошибки в процессе преобразования всех сфер жизни Российской Федерации и их преодоление
- •6.5.2. Национально-государственные интересы России в новой геополитической ситуации
- •6.6. Международные отношения и мировая политика во второй половине XX века Содержание
- •Вопросы к разделу 6 Содержание
6.2.2.Внутриполитическое развитие страны в 1953-1964 гг.
Н.С. Хрущев: оценки его деятельности. 1953 год: политическое развитие, борьба за власть. Смерть Сталина 5 марта 1953 года завершила целую эпоху в жизни страны: кончина вождя открыла дорогу реформам, необходимости которых ощущалась обществом и частью руководителей сразу после окончания второй мировой войны. Комплекс политических проблем был связан с развитием репрессивной политики конца 40-х — начала 50-х годов, превратившей органы МВД-МГБ в особую систему тотального контроля, охватившую практически все слои общественной жизни и группы общества. Элементарный закон самосохранения требовал от правящей элиты внести коррективы в эту систему, чтобы отвести от себя угрозу очередных кадровых чисток. Другим вопросом, требующим реформирования системы карательных органов, был вопрос о системе ГУЛАГ, сохранение которой являлось экономически неэффективной, создавая также и угрозу политической стабильности (смерть Сталина привела к массовым восстаниям заключенных).
После смерти Сталина наиболее реальным претендентом на власть оказался Л.П. Берия, в подчинении которого была вся система карательных органов — МВД и МГБ. Берия, одним из первых в руководстве страны, осознал необходимость отказа от наиболее одиозных проявлений командно-административной системы, предложив радикальную программу перемен.
Прежде всего, Л.П. Берия выступил против пропаганды культа личности Сталина на страницах печати. В марте 1953 года по его инициативе был издан указ об амнистии, в апреле — прекращено «дело врачей». Он же пытался повлиять на развитие хозяйственного механизма. В своих выступлениях в президиуме ЦК КПСС Берия поставил под сомнение эффективность колхозного производства, призвав отказаться от практики колхозного строительства в странах народной демократии. В области внешней политики Л. Берия являлся сторонником объединения ГДР и ФРГ, создания на их основе нейтрального демократического германского государства, считал необходимым нормализовать отношения с Югославией. Имели место и попытки установления контактов с приверженцами идеи «демократического социализма» на Западе. Все это было поставлено Берия в вину и дало основания для обвинения его в шпионской деятельности в интересах «мирового капитализма».
Обеспокоенные возможностью прихода к власти Берия, имеющего диктаторские амбиции, остальные руководители объединились и выступили против него, используя поддержку армии. Берия был осужден и расстрелян. Устранение главы политической полиции сделало возможным ее реорганизацию, имеющую целью ослабить роль карательных институтов в системе государственной власти. В частности были устранены «тройки» - органы внесудебного рассмотрения политических дел. У МВД также отобрали систему управления лагерями, передав его министерству юстиции. Политическая полиция была преобразована в самостоятельную организацию, получившую название Комитета государственной безопасности (КГБ). Очень широкие права за ее деятельностью были предоставлены прокуратуре. Вслед за Берией арестам подверглись и другие организаторы послевоенных репрессий (например, бывший глава МГБ Абакумов). Некоторые политические заключенные, в основном бывшие военнопленные, были амнистированы.
Внутриполитическая жизнь в стране характеризовалась продолжением борьбы за власть. Наиболее реальными претендентами оставались председатель Совета министров Г.М. Маленков и один из ближайших соратников Сталина С. Хрущев, ставший в сентябре 1953 года первым секретарем ЦК КПСС. Позиции Маленкова были ослаблены вследствие падения Берия, с которым он был связан как один из организаторов послевоенных репрессий (в частности «ленинградского дела»). Хрущев, напротив, сумел укрепить свои позиции: контролируя партийный аппарат, он начинает расставлять своих сторонников на всех ведущих постах в партийных органах. В начале 1955 года Маленкова сняли с поста председателя Совета министров, возложив на него политическую ответственность за отставание сельского хозяйства.
Внутриполитическое развитие СССР в 1955—1959 гг. Эпоха Хрущева. После отстранения Маленкова с поста председателя Совмина, во главе государства фактически становится Хрущев, занявший в 1957 году эту должность. С именем Хрущева связывается политика, получившая название «оттепели», затронувшая общественно-политическую жизнь страны. Безусловно, «звездным часом» Хрущева стал XX съезд партии, на котором он выступил с разоблачением культа личности, сталинских репрессий. Вслед за этим из тюрем и лагерей были возвращены сотни тысяч людей, арестованных по политическим мотивам. Предпринимаются некоторые шаги, которые могут быть обозначены как меры по демократизации политической системы: расширяются права Советов всех уровней в решении хозяйственных и социальных проблем. Увеличился объем полномочий общественных организаций, в частности профсоюзов.
Главным направлением политических преобразований хрущевского руководства являлось расширение самостоятельности местных государственных и экономических структур. Будучи глубоко уверенным в правильности и эффективности политической и экономической системы, Хрущев все проблемы и трудности хозяйственного развития объяснял недостатком управления – сверхцентрализацией и бюрократизацией. Он считал, что существующий порядок согласования решений и ограниченные полномочия местных органов власти не отвечает потребностям страны, тормозят ее социально-экономическое развитие. Еще в 1954 году по инициативе Хрущева производится упрощение структуры министерств и сокращение численности аппарата государственных служащих. В последующие два года было упразднено около десяти главков, трестов и прочих организаций. Весной 1955 г. принимаются меры по расширению прав союзных республик в финансово-экономической сфере.
Так были созданы предпосылки для осуществления главной реорганизации хрущевского руководства – перестройки системы управления народным хозяйством по территориальному принципу и создание совнархозов. Хрущев полагал, что данная реорганизация ограничивает всевластие министерств и ведомств, будет способствовать развитию инициативы на местах. Согласно закону от 10 мая 1957 года промышленные министерства были заменены сотней совнархозов, управляющих предприятиями на региональном уровне. Реформа в целом принесла мало положительных результатов. Конечно, она облегчила развитие некоторых отраслей местной промышленности, финансировавшихся по остаточному принципу ранее, когда руководство осуществлялось из центра, но затруднило функционирование ряда секторов крупной промышленности. Главным результатом реформы стало возбуждение недовольства десятков тысяч чиновников, вынужденных отправиться из столицы в регионы.
1960—1964 годы. Кризис политики Хрущева, нарастание недовольства партийного аппарата его реформам. Отставка Хрущева. Бесконечные нововведения Хрущева постепенно вызывали все растущее недовольство партийного аппарата. Понижению авторитета Хрущева способствовали с сложности в экономическом развитии, обозначившееся в начале 60-х годов. Ухудшилась ситуация в главном « детище» вождя — сельском хозяйстве. Провальным в аграрном производстве оказался 1960 год. Сократился урожай зерна и других сельскохозяйственных культур, уменьшилось производство мяса. Правительство было вынуждено повысить цены на продукты, что вызвало массу недовольства (в Новочеркасске, например» произошел настоящий бунт, сопровождавшийся жертвами среди мирных граждан).
Пытаясь как-то отрегулировать ситуацию в стране, удержать растущий спад производства, Хрущев предпринимает ряд организационных мер: он лично выезжает в деревню, пытаясь наладить на месте управление сельским хозяйством, обрушивается на «спекулянтов». Способ решения экономических проблем Хрущев видит в очередной перестройке системы управления — партийно-хозяйственного аппарата. Еще в 1961 году принимается новый устав партии, в котором подчеркивалась необходимость периодического обновления партийных кадров всех уровней — от сельских партячеек до ЦК. На каждых выборах замене подлежало определенного количество членов выборных органов, кроме того, дополнительное правило запрещало избираться в одни и те же инстанции более определенного числа раз. Хрущев, будучи непритязательным в быту человеком, начинает требовать чуть ли не аскетизма от своих приближенных. Он стал закрывать спецраспределители и переводить аппаратчиков на обслуживание через обычную торговую сеть. В начале 60-х годов был резко сокращен перечень лиц, имеющих право на пользование персональными государственными автомобилями. Весной 1962 года Хрущев начал перестройку административно-хозяйственного управления в сельских районах. Но закончив ее, он сразу взялся за коренную реорганизацию партийного руководства по производственному принцип Областные и районные комитеты партии были разделена промышленные и сельские;» что лишь привело к резкому увеличению численности функционеров. Затем, с осени 1962 года, началось укрупнение совнархозов. Но все эти попытки административно-силового решения экономических проблем окончились крахом.
Действия Хрущева привели к дезорганизации экономики и политической жизни. Организационные реформы Хрущева окончательно настроили против него номенклатуру. В условиях безраздельного господства партийного аппарата, Хрущев фактически становится его заложником. Аппарат стал сплачиваться для отпора вождю, что в итоге закончилось отставкой. 14 октября 1964 года на Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев был смещен со всех государственных и партийных постов и отправлен на пенсию.
Причины провала хрущевских реформ. В чем заключаются причины неудач реформ Хрущева? Прежде всего, необходимо отметить, что целью реформ ставилось лишь усовершенствование политической системы, а не ее коренное изменение. Ни вожди, ни общество не были готовы к радикальным переменам. Руководители сталинской плеяды (в том числе и Хрущев) не мыслили общества вне командно-административной системы. Свою задачу они видели лишь в том, чтобы заменить неэффективные, по их мнению, не оправдавшие себя компоненты и механизмы системы. Общество не мыслилось без жесткого планирования и руководящей роли партийных комитетов во всех сферах жизни общества. Пути совершенствования системы определялись без должного представления, за что следует браться в первую очередь, как и в каких границах проводить преобразования (отсюда и тот «лихорадочный» характер, с которым проводились хрущевские реформы). Хрущев исчерпал все организационные варианты поиска путей эффективного развития социализма. Проводившиеся реформы не выходили за рамки командно-административной системы. Люди, проводившие преобразования, были людьми прошлого. Кризис реформаторской политики привел к возникновению консервативных тенденций в политическом руководстве. В результате произошел откат назад, выразившийся в восстановлении некоторых элементов тоталитаризма.I