Эталонный ряд системы показателей

Наименование показателя	Ранг
Число основных реализуемых функций	1
Число ступеней управления	2
Количество функциональных связей в ОСУ	3
Количество элементов ОСУ - носителей основных функций	4
Общая численность рабочих отделов	5
Численность звеньев управления	6

ІІІ. Третий шаг. Для расчета индекса роста предлагаемых вариантов организационной структуры используется информационная база данных по вариантам предложенных проектов (табл. 4.)

Таблица 4

Показатели вариантов проекта

Наименование показателя	Существующий вариант	первый вариант	второй вариант	Третий вариант
Число основных реализуемых функций	8	9	11	10
Число ступеней управления	4	3	4	4
Количество функциональных связей в СОУ	14	13	15	11
Количество элементов СОУ - носителей основных функций	11	8	12	11
Общая численность рабочих отделов	13	10	14	14
Численность АУП	17	15	18	16

ІV. Четвертый шаг. Для окончательного выбора варианта проектируемой организационной структуры, последовательно проведя расчеты по формулам, сравниваем проекты с эталонным вариантом.

Таблица 5

Расчет отклонений и инверсии в оценке первого варианта

по отношению к варианту

Показатели	Эталонный ряд	Индекс роста			Фактиче-ский ранговый ряд (XS)				Отклонения рангов						Инверсия (MS)
									YS			YS^2
Номер проекта		1	2	3	1		2	3	1	2	3	1	2	3	1	2	3
Число основных реализуемых функций	1	1,25	1,15	1,05	2		3	4	1	2	3	1	4	9	1	2	3
Кол-во функциональных связей	2	1,18	1,14	1,02	3		4	5	1	2	3	1	4	9	1	2	3
Кол-во элементов СОУ – основных функций	3	1,29	1,17	1,14	1	2		1	2	1	2	4	1	4	0	0	0
Общая численность рабочих отделов	4	1,11	1,18	0,93	5	1		6	1	3	2	1	9	4	1	0	2
Численность АУП	5	1,05	1,11	1,12	6	6		2	1	1	3	1	1	9	1	1	0
Число ступеней управления	6	1,14	1,12	1,10	4	5		3	1	1	3	1	1	9	0	0	0
Итого												9	20	44	4	5	8

Расчет коэффициента эффективности по каждому проекту приведен в таблице 6.

Таблица 6

Коэффициент эффективности проекта организационной структуры

Вариант проекта	Коэффициент Спирмена	Коэффициент Кендалла	Коэффициент эффективности
Первый вариант	0.743	0.467	0.639
второй вариант	0.429	0.334	0.476
третий вариант	0.257	0.067	0.173

Согласно рассчитанному коэффициенту экономическая эффективность первого проекта выше остальных, тем не менее, достигнутая эффективность ниже оптимальной в 1,5 раза (1/0,639 = 1,5).