Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОНОВЛЕН Навч-метод компдекс наглядслидство.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2019
Размер:
577.02 Кб
Скачать

Орієнтовні задачі – практичні завдання на іспит (тестування) практичне завдання № 1

Здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство, прокурор перевірив додержання вимог закону щодо зупинення досудового слідства у слідчому відділі міськуправління внутрішніх справ. У зв’язку з виявленими порушеннями закону прокурор виніс постанови про порушення дисциплінарного провадження стосовно слідчих і начальника слідчого відділу і з цього ж приводу вніс подання. Крім того, прокурором було скасовано 8 постанов про зупинення досудового слідства у справах, оскільки не всі слідчі дії було виконано, але вказівки у жодній з цих справ не надавалися.

Питання:

  1. Яка стаття якого нормативного акта передбачає реагування прокурора на порушення закону, у тому числі при проведенні дізнання та досудового слідства?

  2. Чи мав право прокурор з одного й того ж приводу застосувати різні форми реагування? Навести мотиви відповіді.

  3. Чи відповідають вимогам закону дії прокурора щодо скасування 8 постанов про зупинення досудового слідства у справах?

  4. Чи можливо винесення постанови про зупинення дізнання відповідно до вимог КПК України? Навести мотиви відповіді.

Відповіді:

1.___________________________________________________________________

2.___________________________________________________________________

3.___________________________________________________________________

4.___________________________________________________________________

Оцінка правильних відповідей:

  1. – 10 балів

  2. – 10 балів

  3. – 10 балів

  4. – 10 балів

Усього за практичне завдання ____

Практичне завдання № 2

Здійснюючи нагляд за додержанням законів органами, які проводять дізнання та досудове слідство, прокурор на підставі ст. 227 Кримінально-процесуального кодексу України скасував постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи щодо особи, яка дала хабар, винесену на підставі п. 2 ст. 6 КПК України та ч. 3 ст. 369 КК України у зв’язку з тим, що мало місце вимагання хабара, і порушив за заявою особи про вимагання у неї хабара кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Питання:

  1. Чи вбачаються ознаки злочину – давання хабара – в діях особи, стосовно якої мало місце вимагання хабара?

  2. Чи відповідає вимогам закону постанова прокурора?

  3. Яку постанову має передусім винести слідчий, одержавши справу від прокурора?

  4. Якою нормою якого закону передбачено порядок звільнення осіб від кримінальної відповідальності на підставі спеціальних норм Особливої частини Кримінального кодексу України?

Відповіді:

1.___________________________________________________________________

2.___________________________________________________________________

3.__________________________________________________________________

4.___________________________________________________________________

Оцінка правильних відповідей:

  1. – 10 балів

  2. – 10 балів

  3. – 10 балів

  4. – 10 балів

Усього за практичне завдання ____