«Был ли мальчик?»

Не за горами очень интересный и во многом важный для нас юбилей: столетие выхода в свет публикации Сергея Александровича Нилуса «Протоколы сионских мудрецов». В ней изложена теория международного заговора сионистской финансовой буржуазии, которая периодически то вызывает массовый интерес миллионов, то совершенно забывается, уступая место другим темам для дискуссий и публикаций. На протяжении столетия о Заговоре (будем именовать его с большой буквы, он того заслуживает) говорили много, и говорили многие. Политики и журналисты, чиновники и обыватели, на страницах солидных изданий и партийных листков, в клубах, пивных и просто на кухне.

Самое интересное в этой растянувшейся на целое столетие дискуссии то, что ее сразу и навсегда свели к узкой теме: а был ли Заговор? Ведь обычно, когда возникает какая-то проблема (а данный Заговор и есть проблема), люди обсуждают пути ее решения. Вот пришел кризис - все говорят о способах его преодоления. Плохой урожай - думают, как выпутаться из этой ситуации. Никто не пытается убеждать собеседника в том, что кризис и неурожай являются плодами его больного воображения. В данном же случае энергия, время и деньги были потрачены на то, чтобы доказать или опровергнуть существование Заговора. О том, что делать, если Заговор состоится, никто даже не заикался. Очень похоже на ситуацию вокруг НЛО - мир разделился на тех, кто верит в их существование, и тех, кто это опровергает, но никто не задумывается о том, что делать в случае их приземления. Многих вообще смущает само слово «заговор» - дескать, это все их области детективной беллетристики. Хотя заговоры - неотъемлемая часть нашей жизни. Просто не нужно думать, что заговор - это когда в пыльном подвале, при тусклом свете фонаря, угрюмые личности подписывают кровью некий договор. Реальные и серьезные заговоры происходят вокруг нас ежедневно, но мы их просто не замечаем. Двое алкашей договариваются раскрутить на бутылку третьего - это заговор. Бизнесмены, собравшись в кафе, решают протолкнуть на пост мера своего кандидата - и это заговор. Трое высоких чиновников в бане обсуждают план упразднения СССР - это тоже заговор. Таким образом, заговор - это план действий, принимаемый в узком кругу и не выносящийся на прилюдное обсуждение. Евроинтеграция Украины тоже заговор, потому что до сих пор неизвестно, кто и зачем принял такой план - без всякого согласования с народом. И если группа неких «сионских мудрецов» в своем кругу решает, как им лучше обустроить мир, то это иначе как заговором не назовешь.

Вообще, создается мнение, что общественность была втянута болото спора о реальности заговора с целью как раз отвлечь ее внимание от вопроса «что делать, чтобы ему противостоять». Почему?

Во многом это происходило потому, что к моменту выходу все тех же «Протоколов» Заговор уже давно состоялся (об этом как раз и будет далее). «Протоколы» описывали скорое будущее, в то время как на рубеже 19-20 веков Заговор стал уже настоящим и во многом даже прошлым. К тому же нельзя не отметить, что в «Протоколах», при всей правильности постановке вопроса организации Заговора, сами заговорщики изображены несколько карикатурно, что делает их скорее мифическими, а не реальными персонажами. А несерьезность персонажа может стать поводом для обвинения в несерьезности и сюжета. Более того, открыто показано, к какой именно национальности они принадлежат. И обывателя, читающего «Протоколы», возмущает не то, что группа людей рвется к власти над миром (кто об этом только не мечтал), а то, что к власти рвутся евреи. В результате, обсуждение прочитанного плавно переходит в обычный антисемитизм, за которым как-то забывается и Заговор, и его методы. Соответственно, не замедляется и ответная реакция - обвинения в фашизме и прочих антиеврейских грехах. Можно сказать, что автор «Протоколов» сам создал причину для травли его произведения. Ведь, как известно, евреи у нас однозначно белые, пушистые, и не любят их исключительно из зависти. Вот если бы это были протоколы славянских или финских мудрецов - тут бы вам возможность высказаться!

Тем не менее, «Протоколы» остаются актуальными и популярными и сегодня. Ведь если в «Протоколах» заменить «евреев» на «финансовую буржуазию», получиться прекрасное описание того, что уже происходит в нашем подлунном мире. Более того, большая часть описанного в «Протоколах» на момент их выхода уже претворилось в жизнь, то есть Заговор уже практически состоялся.