- •Формы гражданского судопроизводства. Отличия ординарной и экстраординарной процедур в римском процессе
- •Преторская формула и ее значение в развитии римского частного права
- •Иск: понятие, классификация, характеристика
- •Особые средства преторской защиты субъективных прав
- •15. Понятие лица (persona) и субъект права.
- •16. Правоспособность физических лиц и ее ограничение.
- •17. Дееспособность физических лиц
- •Вопрос 17. Опека и попечительство в рп.
- •Вопрос 18 правовое положение вольноотпущенников.
- •Вопрос 19. Правовое положение раба. Рабский пекулий
- •Вопрос 21 Корпорации как субъекты частного права
- •23. Понятие и формы брака. Конкубинат.
- •24. Условия заключения брака
- •25.Личные и имущественные отношения супругов.
- •Вопрос 26 Установление и прекращение отцовской власти.
- •27.Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •28.Понятие вещи. Классификация вещей.
- •29.Вещное право:понятие,содержание.
- •30. Понятие и содержание права собственности в классический период.
- •31. Владение и держание.
- •32. Виды владения
- •33.Приобретение и утрата владения.
- •34.Защита владения.
- •Способы приобретения (понятие и классификация) и прекращения права собственности: общая характеристика
- •36. Завладение (оккупация) и давность владения как способы приобретения права собственности
- •37. Спецификация, соединение, смешение как способы приобретения собственности
- •38 Передача вещи как способ приобретения права собственности
- •39.Защита права собственности
- •Общая собственность.
- •41.Понятие и виды сервитутов
- •Установление и прекращение сервитутов. Защита сервитутов.
- •Эмфитевзис и Суперфиций.
- •Залог как право на чужую вещь
- •Понятие и содержание обязательства
- •Отличие вещных правоотношений от обязательственных
- •Виды обязательств
- •Стороны обязательств
- •49.Субъекты обяз-в. Перемена лиц в обяз-ве.
- •50. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
- •51. Возникновение и прекращение обязательств
- •52. Основания и виды ответственности в обязательственном праве ответственности в обязательственном праве.
- •52. Основания и виды ответственности в обязательственном праве ответственности в обязательственном праве.
- •53.Классификация договоров в римском праве.
- •54. Понятие о договоре.Предмет и содержание договора.
- •55. Цель и ее значение в договоре.
- •56. Заключение договора.
- •57. Условия действительности договора.
- •58. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •60. Исполнение договора.
- •61. Прекращение договора помимо исполнения.
- •62. Ответственность сторон в договорных отношениях.
- •63. Понятие и виды контрактов
- •64. Вербальные контракты.
- •65. Литтеральные контракты.
- •66. Договор займа.
- •67. Договор ссуды.
- •68. Договор хранения.
- •69.Особые виды хранения
- •Договор к/п.
- •Договор поручения.
- •Договор товарищества.
- •Безымянные контракты.
- •81. Пакты Голые и Одетые
- •65. Пакты «голые» и «одетые».
49.Субъекты обяз-в. Перемена лиц в обяз-ве.
Способы замены лиц в обязательстве:
1) переход обязательства по наследству.
Вместе с наследством переходили права и обязанности умершего. Еще Законы XII Таблиц содержали положения о разделении между несколькими наследниками права требования долгов пропорционально полученным ими долям;
2) цессия – прямая уступка права требования. Замена в обязательстве должника или кредитора при их жизни другими лицами в древнереспуб-ликанском Риме не допускалась, но позже стали применять новацию, или обновление обязательства (с общего согласия кредитора, должника и третьего лица, которому кредитор хотел передать свое право требования, это третье лицо заключало с должником вместо старого такой же договор). Должник должен быть согласен и требовалось его присутствие. Цессия – сделка абстрактная. Передача главного обязательства передает и придаточные. Цессия оформлялась в виде договора поручения (можно без должника, но его надо было уведомить). Чтобы передать право требования другому лицу, кредитор(цедент) стал назначать то лицо, которому он желал уступить свое право (цессионария), своим представителем в процессе, с оговоркой, что этот представитель может оставить все полученное по иску за собой. Возражения против цедента действительны против цессионария. Не допускалась:
– цессия прав, связанная с личностью кредитора (иски о личной обиде);
– цессия в пользу более влиятельных лиц;
3) перевод долга. Так как личность кредитора не имеет существенного значения для должника, то при цессии права требования должника ставят в известность, но согласия его не спрашивают. Но личность должника всегда имеет значение для кредитора, так как, вступая в обязательство, кредитор доверяет данному должнику, полагается на его исполнительство и платежеспособность, а новое лицо, которое придет на смену должнику, может оказаться не внушающим кредитору доверия. Поэтому замена одного должника другим (перевод долга) возможна только с согласия кредитора. Осуществляется перевод долга в форме новации, т. е. путем заключения кредитором и новым должником нового договора, имеющего целью прекращение обязательства между данным кредитором и первоначальным должником.
50. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
Кредитор (активная сторона) – сторона обязательства, которая имеет право требования. Должник (пассивная сторона)активная сторона)ли передаваться по наследству.ергивесром поручения. Старый кредитор мог отменить договор поручения. нено, пре – сторона обязательства, на которой лежит обязательство исполнить требование.
В обязательстве могут участвовать несколько кредиторов (активная множественность) и несколько должников (пассивная множественность). Несколько кредиторов или несколько должников могут занимать в обязательстве не равное положение, а быть: один — главным, а другой — добавочным; например, поручитель (т.е. лицо, принимающее на себя ответственность за исполнение обязательства другого лица) являлся добавочным должником.
При множественности лиц в обязательстве различаются долевые и солидарные обязательства. Долевые – представляют собой по сути несколько обязательств, возникших из одного основания. Солидарные – возникают в силу закона или при неделимости предмета обязательства. Если имеется несколько сокредиторов, то каждый из них может требовать исполнение обязательства в полном объеме. Если имеются солидарные должники, то каждый несет обязанность исполнить обязательство в полном объеме. Если один исполнил обязательство полностью, то обязательство м/у кредитором и должником прекращается. Между бывшими содолжниками могут возникнуть регрессные обязательства.
Несколько кредиторов или несколько должников в обязательстве могут иметь в нем долевое право или долевую обязанность. Во всех тех случаях, когда содержание обязательства допускает деление без нарушения хозяйственной сущности обязательства (так называемые делимые обязательства, например обязательство уплатить денежную сумму), причем ни законом, ни соглашением сторон не установлено право каждого из нескольких кредиторов в полном размере или полная ответственность каждого из нескольких должников, имело место долевое право или долевая обязанность. Например, два брата совместно взяли взаймы у Тиция 200 сестерциев, не оговорив при этом, что они отвечают друг за друга: каждый из братьев признавался должником в половине полученной взаймы суммы.
При совершении некоторых правонарушений (например, кражи) несколькими лицами каждый из виновников был обязан уплатить штраф в полной сумме, причем уплата штрафа одним из этих нескольких должников не освобождала других; таким образом, кредитор получал сумму штрафа столько раз, сколько было должников.
Если солидарное обязательство возникало помимо воли его участников (например, ответственность нескольких опекунов малолетнего) его называли солидарными в собственном смысле. Если же по воле участников обязательства (например, по договору, по завещанию) — корреальными. Различие между теми и другими обязательствами усматривали особенно в том, что при солидарных обязательствах в собственном смысле удовлетворение, полученное кредитором от одного из должников, освобождало всех остальных должников, а при корреальном обязательстве такой же результат наступал, как только кредитор доводил иск к одному из должников до конца производства in iure, так называемой литисконтестации, хотя бы в дальнейшем удовлетворение по этому иску и не было получено. Но было доказано, что большого различия этими обязательствами не было т.к. с моментом окончания производства по иску in iure связывалось погашение иска (litis consumptio).