- •Формы гражданского судопроизводства. Отличия ординарной и экстраординарной процедур в римском процессе
- •Преторская формула и ее значение в развитии римского частного права
- •Иск: понятие, классификация, характеристика
- •Особые средства преторской защиты субъективных прав
- •15. Понятие лица (persona) и субъект права.
- •16. Правоспособность физических лиц и ее ограничение.
- •17. Дееспособность физических лиц
- •Вопрос 17. Опека и попечительство в рп.
- •Вопрос 18 правовое положение вольноотпущенников.
- •Вопрос 19. Правовое положение раба. Рабский пекулий
- •Вопрос 21 Корпорации как субъекты частного права
- •23. Понятие и формы брака. Конкубинат.
- •24. Условия заключения брака
- •25.Личные и имущественные отношения супругов.
- •Вопрос 26 Установление и прекращение отцовской власти.
- •27.Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •28.Понятие вещи. Классификация вещей.
- •29.Вещное право:понятие,содержание.
- •30. Понятие и содержание права собственности в классический период.
- •31. Владение и держание.
- •32. Виды владения
- •33.Приобретение и утрата владения.
- •34.Защита владения.
- •Способы приобретения (понятие и классификация) и прекращения права собственности: общая характеристика
- •36. Завладение (оккупация) и давность владения как способы приобретения права собственности
- •37. Спецификация, соединение, смешение как способы приобретения собственности
- •38 Передача вещи как способ приобретения права собственности
- •39.Защита права собственности
- •Общая собственность.
- •41.Понятие и виды сервитутов
- •Установление и прекращение сервитутов. Защита сервитутов.
- •Эмфитевзис и Суперфиций.
- •Залог как право на чужую вещь
- •Понятие и содержание обязательства
- •Отличие вещных правоотношений от обязательственных
- •Виды обязательств
- •Стороны обязательств
- •49.Субъекты обяз-в. Перемена лиц в обяз-ве.
- •50. Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
- •51. Возникновение и прекращение обязательств
- •52. Основания и виды ответственности в обязательственном праве ответственности в обязательственном праве.
- •52. Основания и виды ответственности в обязательственном праве ответственности в обязательственном праве.
- •53.Классификация договоров в римском праве.
- •54. Понятие о договоре.Предмет и содержание договора.
- •55. Цель и ее значение в договоре.
- •56. Заключение договора.
- •57. Условия действительности договора.
- •58. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •60. Исполнение договора.
- •61. Прекращение договора помимо исполнения.
- •62. Ответственность сторон в договорных отношениях.
- •63. Понятие и виды контрактов
- •64. Вербальные контракты.
- •65. Литтеральные контракты.
- •66. Договор займа.
- •67. Договор ссуды.
- •68. Договор хранения.
- •69.Особые виды хранения
- •Договор к/п.
- •Договор поручения.
- •Договор товарищества.
- •Безымянные контракты.
- •81. Пакты Голые и Одетые
- •65. Пакты «голые» и «одетые».
58. Пороки воли и их влияние на действительность договора.
При заключении договора д/б достигнуто единство воли и волеизъявления. Воля – это внутреннее намерение субъекта. Волеизъявление состоит во внешнем выражении намерения. Способы волеизъявления: 1. Устно 2. Письменно 3.Путем совершения конклюдентных действий. Цивильное право не принимало во внимание несовпадение воли и волеизъявления. На первом месте было волеизъявление. Преторское право в некоторых случаях учитывало несовпадение воли и волеизъявления и допускало оспаривание договора.
1. Первый порок воли – обман («долус»). Защита от обмана введена претором. В цивильном праве обман не учитывался. Если оьман имеется у обоих контрагентов, то иск против др. др. не дается. При обмане давался особый иск («актио доли») – он влек бесчестие. Этот иск давался тогда, когда не было другого иска. Условия предоставления «актио доли»: 1) Носит субсидиарный характер (субъсидия – денежная или натуральная помощь). 2) М/б предъявлен с момента совершения обмана. 3) Наличие правомерного основания. Если потерпевшим был ответчик, ему давался «эксцепцио доли». 2. Второй порок воли – угроза или насилие. Угроза д/б реальной и незаконной. Если договор был заключен под влиянием угрозы или насилия, допускается два варианта: 1. Предоставление реституции (Реституция – возврат сторон в первоначальное положение). 2. Особый иск. Он предусматривал 4-х кратное возмещение. Обман, угроза, насилие – пороки, которые возникают у контрагента.
3. Третий порок – ошибка или заблуждение. Ошибка – расхождение м/у волей и волеизъявлением, вызванная неосведомленностью субъекта о фактических обстоятельствах дела. Учитывались 3 ошибки: 1. В личности контрагента, когда личность контрагента играет решающую роль в обязательстве. 2. Ошибка в характере сделки (одно лицо передает деньги в долг, а другое думает, что это подарок). 3. Ошибка в предмете (ошибка в названии предмета не учитывается). При ошибке в хар-ре сделки: каузальные сделки явл. недействительными; абстрактные явл. действительными.
60. Исполнение договора.
1. По своей природе обязательство — отношение временное, нередко кратковременное, которое должно прекратиться. Нормальный способ прекращения обязательства — исполнение (применительно к денежным обязательствам употребляется также термин «платеж»). В эпоху господства формализма одного исполнения обязательства было недостаточно для его прекращения: проводился принцип, что обязательство погашается актом, противоположным тому, с помощью которого оно установлено (conturarius actus); например, обязательство, установленное путем обряда с помощью меди и весов, погашалось таким же образом, но в обратном порядке, с произнесением противоположных формул. В классическую эпоху требование «обратного акта» уже отпало.
2. Для того чтобы исполнение привело к освобождению должника от обязательства, необходимо было соблюдение ряда условий.
Во-первых, исполнение (платеж) должно быть произведено лицом, способным распоряжаться своим имуществом (по римскому выражению, способным ухудшать свое имущественное положение). Личное исполнение должника требовалось только по тем обязательствам, содержание которых имеет строго личный характер (например, обязательство художника написать картину). Если личные свойства должника не имели существенного значения, исполнить обязательство мог не только должник, но и любое третье лицо (если третье лицо платит чужой долг по ошибке, ему давался иск для истребования уплаченного обратно).
Во-вторых, исполнение должно быть произведено лицу способному его принять. Таким лицом является: кредитор (если он признается способным распоряжаться своим имуществом) , его законный представитель, поверенный, лицо, специально указанное в договоре как имеющее право принять исполнение.
В-третьих, исполнение должно строго соответствовать содержанию обязательства. Во всяком случае без согласия кредитора должник не имеет права исполнять обязательство по частям. По соглашению сторон взамен предмета обязательства можно было предоставить для погашения обязательства что-либо иное; это называлось datio in solutum (предоставление вместо платежа или замена исполнения). В связи с экономическим, в частности аграрным, кризисом позднейшей императорской эпохи Юстиниан разрешил должнику и без согласия кредитора погашать денежные долги путем передачи кредитору земельных участков соответствующей стоимости.
В-четвертых, примерно со II в. до н.э., когда с развитием средиземноморской торговли в практику вошли договоры между лицами, живущими в разных местах империи, и в отношении товаров, находящихся не там, где заключается договор (например, в Риме продается африканская пшеница), причем цены на продаваемые товары в разных местах были различны, получило важное значение место исполнения. Как правило, место исполнения определялось по тому месту, где можно предъявить иск из данного обязательства, а таким местом считалось местожительство должника или (по желанию одной из сторон) Рим.
В-пятых, обязательство должно быть исполнено в срок, предусмотренный в договоре или вытекающий из характера договора и обстоятельств его заключения (например, при продаже товара, находящегося в другом месте, должник, естественно, имел в своем распоряжении время, нормально необходимое для перевозки товара, и т.п.). Если ни содержанием договора, ни его характером срок исполнения не определялся, должник обязан был исполнять обязательство по первому требованию кредитора.
Досрочное исполнение обязательства допускалось только в том случае, если это не нарушало интересов кредитора; так, можно было досрочно вернуть вещь, полученную в бесплатное пользование, но досрочное возвращение вещи, принятой на бесплатное хранение, допускалось с согласия кредитора.