Статья 350. Судебное заседание в суде кассационной инстанции

1. Генеральная прокуратура РФ требует при рассмотрении кассационного представления в судебном заседании суда кассационной инстанции принимать участие:

- в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, автономного округа, окружном (флотском) военном суде - должностному лицу органов прокуратуры по поручению соответственно прокурора республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота);

- в Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - должностному лицу органов прокуратуры по поручению Генерального прокурора Российской Федерации.

Статья 351. Начало разбирательства дела

1. Право открытия судебного заседания принадлежит только председательствующему и не может быть перепоручено другому члену суда.

2. Устанавливая личность явившихся в судебное заседание, надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, дату рождения, место работы и жительства. Суд устанавливает личность гражданина на основании исследования паспорта, служебного удостоверения или иного документа, удостоверяющего личность.

3. Кроме того, следует выяснить в отношении:

а) должностного лица или его представителя - объем его полномочий (ст. ст. 48, 54 ГПК РФ), а также наличие обстоятельств, исключающих возможность его участия в суде (ст. 51 ГПК РФ);

б) эксперта - сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности;

в) свидетеля - родственные и иные отношения со сторонами.

Статья 352. Объявление состава суда и разъяснение права отвода

1. В целях обеспечения законного состава суда председательствующий обязан проверить полномочия судей, убедиться в отсутствии препятствий к их участию в судебном заседании.

2. Порядок разрешения заявленного отвода урегулирован ст. 20 ГПК РФ.

Статья 353. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей

1. Выполняя требования комментируемой статьи, председательствующий обязан разъяснить участвующим в деле лицам и представителям их процессуальные права и обязанности не во всем гражданском процессе, а лишь те из прав, которые они в состоянии реализовать при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

2. Участвующим в деле лицам и представителям председательствующий обязан разъяснить также обязанность участвующих в деле лиц добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

3. Судьи не должны формально относиться к данной обязанности.

4. Неразъяснение лицам, участвующим в деле, и представителям их прав - основание отмены принятого судом определения.

Статья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

1. Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала судебного заседания.

2. Правила, предусмотренные данной статьей для сторон (истцов и ответчиков), распространяются и на лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица. Так, к примеру, при неявке должностного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при отсутствии сведений о причине неявки суд может осуществить кассационное производство в отсутствие этого лица.

3. Представленная ответчицей фотокопия больничного листа, в котором диагноз ее заболевания фактически не обозначен, доказательством того, что по состоянию здоровья она не могла присутствовать при рассмотрении дела кассационной инстанцией, не является. Заявление адвоката ответчика о наличии у последнего больничного листа не может служить достаточным основанием для отложения дела.

4. Сведения об извещении лиц, участвующих в деле, должны содержаться в деле. Только тогда можно считать, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом.

5. Сам по себе факт направления лицу по почте повестки при отсутствии сведений о получении им этой повестки не означает, что данный гражданин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

6. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).

7. Откладывая рассмотрение дела на другое время, суд кассационной инстанции обязан изложить в определении соответствующие мотивы 2.