13. Особенности меркантилизма в России. А. Ордин-нащокин, и. Посошков

Идеи меркантилизма получили развитие в России в XVII — XVIII ст. К XVII ст. для них не существовало условий, поскольку в российском государстве господствовало натуральное хозяйство, а занятие оставалась локальной и ограниченной.

Своеобразие меркантилизма в России заключалось в том, сколько там не было чистого монетаризма, его элементы перемешивались с более зрелыми принципами «торгового баланса». С одной стороны меркантилизм в России, как и в Западной Европе, отражал предпочтительно интересы купечества, а из другой — российский меркантилизм был принципиально отличным через западноевропейского. Если представители последнего источником богатства считали внешнюю торговлю, то в центре внимания российских меркантилистов было развитие производительных сил страны.

Российские ученые, в трудах которых высказывались некоторые идеи меркантилизма, выдвигали широкую программу развития мануфактурной промышленности. Они не отождествляли роскошь с деньгами и благородными металлами. Хотя российские меркантилисты и считали необходимым развитие внешней торговли, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширения внутренней торговли.

А.Ордын-Нащокин — дипломат и политик в царствование Алексея Михайловича. «Псковское Положение», «Новоторговый Устав». Защищал интересы купечества, большое внимание уделял вопросам торговли и ее организации. О торговле он был высокого мнения, считая ее позитивным и благородным делом.

Главным для подъема производительных сил России Ордын-Нащокин считал развитие промышленности. В целом, экономические взгляды и практическая деятельность Ордын-Нащокина были направлены на то, чтоб ликвидировать экономическую и культурную отсталость России, перебороть засилие иностранного торгового капитала и создать отечественную промышленность.

И.Посошков — русский экономист, публицист, предприниматель и изобретатель. Первый русский экономист-теоретик. Основное сочинение — социально-экономический трактат «Книга о скудости и богатстве».

Сторонник военных и экономических преобразований Петра I. Придерживался меркантилистских взглядов. Выступал за развитие промышленности и торговли, реформу налоговой системы (сокращение и упорядочение налогов) и денежного обращения (предлагал сделать его основой медные деньги, вместо серебра и золота), рациональное использование природных ресурсов, увеличение исследований месторождений полезных ископаемых. Впервые выступил с инициативой законодательной регламентации повинностей крепостных крестьян.

«Книга о скудости и богатстве» представляет собой соединение меркантилистской теории с идеями Запада. Он требует ограничения крепостного права на позициях абсолютизма. Посошков предлагал ограничивать цены посредством наказания для завышающих цены. Он противник множественности налогов.

Принципы, изложенные в произведениях этих мыслителей, нашли практичне отображение в известных экономических реформах Петра 1. Стараясь достичь экономической независимости России, он непременно решал это вопрос меркантилистскими методами: привлечение в страну золота и серебра, форсирование экспорта, поощрения росийского купечества, развитие промышленности, в клок числе экспортной строительство каналов и портов.

Эта политика действительно была прогрессивной и отвечала потребам России начала XVIII ст. Она имела много общего с кольберизмом, все Петр и не ограничивался поощрением торговли и промышленности, а принимал действенные меры для развития с/х.