Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ИЭМ.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
02.08.2019
Размер:
573.44 Кб
Скачать
  1. Н.В.Петти - основатель английской классической политэкономии. Учение о стоимости и деньгах. Основные доходы общества, их источники. Анализ совокупного продукта общества

Главные работы Петти: «Трактат о налогах и сборах», «Слово мудрым», «Полит.анатомия Ирландии», «Полит.арифметика», «Разное о деньгах».

Первые работы посвящены эк.политике. Он высказывает неприятие протекционизму. Предметом исследования явл.категории рын.хоз-ва, к-ые находятся в зародышевом состоянии, пробует выяснить истинную ст-ть, ищет природу богатства, пытается определить от чего зависит ценность денег, как определить их избыток или недостаток в стране, как действует один и тот же налог в зависимости от метода сбора, как определить ценность земли и величину ренты, что собой представляет ссудный процент, чему он должен быть равен.

Метод исследования: естественно-научный(представляет нар.хоз-во страны как живой организм, пытается делить его на части, исследует их отдельно, а потом ищет связи между ними).

Чтобы правильно определить богатсво отдельных людей и всей страны, находит единую меру ценностей, становится родоначальником труд.теории ст-ти. Источником ст-ти, естественной цены явл.труд. Петти выводит ст-ть всех товаров из ст-ти денег, определяющими явл.затраты труда на добычу золота. Наряду с трудом, вторым источником богатства явл.земля. Он различает естественную и искусственную цену. «Теория доходов»: жестко высказывается в отношении з/п, он сводит з/п к миним.средствам существования, в обратном случае, если рабочему платить в 2 раза больше, то работать он будет в 2 р.меньше, что приведет к потере такого же кол-ва труда. «Рента и ссудный процент»: приб.ст-ть как категория не сущ., но он понимал, что сущ.приб.продукт, к-ый возникает сверхзатрат. Приб.продукт сводится к ренте, дает опр. Дифренте1 и опред. Дифренту2.

  1. Французское ответвление классической политэкономии. П.Буагильбер. Анализ экономического положения Франции и проект его реформирования. Учение о стоимости и деньгах. Высказывание относительно действия рыночного механизма и функционирования эк. системы

Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Буагильбера. Автор ряда работ («Розничная торговля Франции», «Трактат о природе возделывания, торговле и пользе зерна», «Рассуждение о природе богатства, денег и налогов»), Буагильбер во времена Людовика XIV занимал высокие судебные и административные должности.

Родился в Англии, работал судьей, в 50 лет издал книгу «Подробное описание положения Франции…». В своих работах он критикует ряд мер по восстановлению с/х, в к-ром видит основу эк.роста и богатства. Такая узость присутствует во взглядах всех других класс.школ. Устранение ограниченности внутр.рынка, снятие запрета на экспорт, снижение налога (считает, что налоги нужно распространять на дворянство).

Будучи основателем классической политической экономии во Франции, П. Буагильбер в своих работах широко отразил специфику экономической мысли страны. Она определялась резким разрывом с меркантилизмом, возросшим вниманием к аграрным проблемам, сочувственным отношением к находившемуся в бедственном положении крестьянству.

Независимо от Петти становится основателем труд.теории ст-ти. Истинная ст-ть-затраты труда(независимо от ст-ти денег). Истинная ст-ть опред.пропорционально произв-ву и обмену, распределяя труд между отраслями, регулятором такого распределения явл.свободная конкуренция. По сути он сформулировал закон ст-ти.

Он единств.из всех экономистов, кто вообще отрицает деньги. Сторонник бартера, предлагал отменить деньги. Богатсво может выступать только в матер-вещественных формах, как совокупность потребительской ст-ти.

По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство в противоположность меркантилистам как сумму потребительных стоимостей, а его основу видел в сельском хозяйстве. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена.

Достижения: за 100 лет до Ж.Б.Сэя сформулировал суть закона рынка, за 200 лет до Кейнса сформулировал определяющую роль спроса функционирования рынка. Он рассматривал эк.организм как равновесную сис-му взаимосвязанных эк.величин(продолжение у Вальраса).

  1. Экономические взгляды Р. Кантильона (1680-1734). Типы экономических систем. Первый взгляд на оборот общественного капитала. Подол общества на классы, исследования доходов. Первые взгляды относительно предпринимательства

Р.Кантильон - ирландский экономист. «Очерк о природе торговли вообще». В первой части книги давалось определение богатства, в котором выделяются такие элементы, как земля и труд. Кантильон утверждал, что различия в оплате труда связаны с затраченным временем, издержками, степенью трудности овладения данным видом трудовой деятельности, связанным с ней риском, а также с требуемыми от работника при ее выполнении способностями и возлагаемой на него ответственностью. Из этих идей впоследствии выросла теория заработной платы Адама Смита.

Кантильон противопоставлял реальную стоимость, которая возникает из издержек производства, — рыночной стоимости, зависящей от спроса и предложения. Деньги, будь то бумажные или металлические, утверждал он, не являются подлинной мерой богатства нации, подлинный источник богатства — земля.

Земля приносит три вида доходов. Сначала она возмещает затраты земледельца, затем приносит прибыль тому, кто ею реально владеет, и, наконец, приносит прибыль собственнику. Кантильон утверждал, что предприятия, не относящиеся к сельскохозяйственному сектору, не в состоянии предложить эквивалента третьему виду доходов.

В труде Кантильона рассматриваются такие вопросы, как бартер, рыночные цены, обращение денег по параметрам массы и скорости, кредит, процент и его основания, повышение и понижение процентных ставок, внешняя торговля, банковское дело. Его трактовка некоторых предметов явно предвосхищает идеи гораздо более позднего времени, например теорию Мальтуса.

Кантильон первым использовал термин «реальная или внутренняя стоимость» (сегодня ее называют «нормальной стоимостью») и показал связь реальной стоимости с рыночной. Кантильона можно было бы причислить к физиократам за его отношение к структуре расходов лендлордов и к мееркантилистам за его убежденность, что это была заслуга избыточного экспорта.

Его подход является удивительно пост-смитианским, оперирующим тройственным делением на заработную плату, прибыль и процент в качестве доходов трех различных социальных классов, проводящим различие между "внутренней стоимостью" товаров и их "рыночной ценой", постоянно дающим анализ на языке сил спроса и предложения, фокусирующим внимание на равновесных значениях выпуска и опускающим моральные возражения как неуместные при данном обсуждении.

Среди многих превосходных проблесков гениальности в этом " Очерке ", по меньшей мере, два момента выступают как превосходящие все то, что найдено в экономической теории до 20 века. Это, во-первых, его анализ предпринимателя как человека, который "покупает по определенной цене, чтобы продать по неизвестной цене"- арбитраж во времени и в пространстве. Предприниматель может быть торговцем или землевладельцем, но в равной степени он может быть и капиталистом, использующим чужой труд; во всех случаях, однако, предпринимательская роль остается непосредственно за тем, кто принимает решения в условиях неопределенности.

Во-вторых, имеется детальный анализ Кантильоном воздействия увеличения денежного предложения на цены, проводящий различие между случаями, в которых денежное предложение увеличивается благодаря росту добычи золота в стране, и теми ситуациями, при которых складывается благоприятный торговый баланс даже при отсутствии в стране золотодобывающих шахт. Его главный вывод состоял в том, что во всех случаях изменится не только уровень, но и сама структура цен через прямое воздействие дополнительных денег на характер расходов различных социальных групп.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]