Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ekzamen-otvety_po_istorii_21_01_12 (1).doc
Скачиваний:
32
Добавлен:
04.08.2019
Размер:
1.23 Mб
Скачать

10. Иван Грозный. Начало формирования самодержавия.

Первые шаги к самодержавию были сделаны при Иване Грозном.

16.01.1547 г. – Иван IV официально становится царем.

В деятельности Ивана Грозного можно выделить два этапа:

1) 1547 – 1564 гг. - этап постепенных реформ в целях централизации власти.

2) 1565 – 1584 гг. – опричнина (этап насильственных реформ).

Возле нового царя формируется кружок друзей – Избранная Рада (Адашев, Серебряный, Мокарий, Сильвестр).

1549 г. – возле Москвы раздают земли избранной тысяче. Собирается первый Земский Собор (избранные люди с каждого сословия).

1550 г. – выход нового Судебника, проводится реформа местничества. Выходит книга «Государев родословец» (1552 – 1560 гг.).

Проходит реформа кормлений, затем кормления отменяют, вводят ОКУП. Вводят единый налог – большая соха. В 50-е гг. завершается создание приказов.

1556 г. – выходят «Уложения о службе». Создается стрелецкое войско.

После смерти Анастасии, Иван IV разгоняет Раду и берет курс на насильственные реформы. Ставит цель укрепить самодержавие путем репрессий. 1565 – 1572 гг. – вводится опричнина.

В конечном счете в России создали режим личной власти, ликвидировали оппозиции, в стране установился режим страха и террора.

11. Смутное время: причины, сущность, последствия.

Понятие «Смутное время» и его трактовка в исторической науке. В истори­ческой литературе события конца XVI—начала XVII в. принято называть Смутой. Еще современники выделяли этот период в особый эпизод истории России. В дореволюционной историографии за ним закрепился термин «Смутное время», или просто «Смута», под которым понималось «общее непо­виновение, раздор меж народами и властью». Однако происхождение и причи­ны этого явления определялись по-разному.

Причины смутного времени:  1. Династический кризис: пресекновение династии Рюриковичей  2. Центральная власть все больше теряла авторитет в глазах народа. Многие из числа дворян, горожан, крестьян, казачества переходили на сторону оппозиции.  3. Рост недовольства горожан из-за постоянного роста налогов  4. Резкое ухудшение условий жизни вследствие стихийных бедствий и неурожаев 1601-1603гг  5. Хозяйственная разруха (следствие Ливонской войны и опричнины)  6. Ухудшение положения податного населения  7. Отсутствие единства вреди феодальной верхушки  8. Недовольство казачества попытками правительства поставить его под свой контроль

В наиболее развернутом виде концепция причин и сущности Смуты, в ос­нове которой лежал социальный кризис, а не борьба внутри господствующего класса, сформулирована С. Ф. Платоновым в «Лекциях по русской истории»: «Начальным фактом и ближайшей причиной Смуты послужило прекраще­ние царской династии». Ученый продолжал развивать свои взгляды на Смуту и в советское время, вплоть до его ареста и ссылки в Самару в 1931 г. как со­здателя «реакционной» школы в исторической науке и даже главы некоего мифического «заговора».

После этого употребление самого слова «смута» было объявлено «ненауч­ным» и «буржуазным», а вместо прежнего термина, довольно точно переда­вавшего суть событий начала XVII в., было введено громоздкое и даже, по определению В. Б. Кобрина, бюрократическое наименование «крестьянская война и иностранная военная интервенция в России». Новое название определя­ло не столько сущность явления, сколько те границы и направления, которых полагалось придерживаться историкам в их исследованиях. При этом выпа­дали из рассмотрения такие проблемы, как политическая борьба правящих классов за власть, роль казачества в Смуте, история церкви в этот период.

Итоги Смуты:  разорение и запустение огромной территории, особенно на западе и юго-западе России, гибель значительной части населения страны сказывались в течение многих лет. Следствием Смутного времени стало ослабление боярских родов и укрепление позиций дворянства, ставшего опорой новой династии. Дворяне получили возможность законодательного закрепления за ними поместных земель и живших на них крестьян. В новых условиях ярче проявилась тенденция эволюции сословно-представительской монархии к абсолютизму. В ходе Смуте выявились негативные стороны боярского участия в управлении страной, идеалы предыдущей эпохи были переоценены. В частности, обосновывалась незыблемость православной веры и недопустимость отступления от ценностей национальной религии и идеологии. Борьба с католической Польшей и протестантской Швецией усилила антизападнические настроения в России.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]