3. Понятие суша и область сноса в палеогеографии

Основными в палеогеографии являются понятия «область сноса» и «область (или зона) осадконакопления». По своему смыслу они исключают друг друга. В палеогеографии из-за осредняющего действия геологического времени и неполноты геологической летописи в основу выделения областей сноса и осадконакопления берется суммарный геологический результат, который существовал к концу изучаемого этапа геологической истории. Так, если в каком-либо районе за интересующее время образовались определенные осадки, такой район рассматривается как область осадконакопления, если же к концу этого времени осадки отсутствовали - как область сноса.

Область сноса - длительно существующая зона размыва, поставляющая материал в область осадконакопления. Области сноса представляют собой обычно участки земной коры, испытывающие устойчивое поднятие. В настоящее время они составляют лишь часть суши. Если исключить подводные области сноса, понятия «суша» и «область сноса» в палеогеографии часто выступают почти как синонимы. На тектонически приподнятых участках земной коры (суша) денудация преобладает над аккумуляцией отложений. Естественно, что в таких условиях из-за все увеличивающейся глубины эрозионного среза в конечном счете подавляющая часть наземных осадков уничтожается.

Кроме того, обилие рыхлого осадочного материала на современной суше (т. е. обилие местных зон накопления осадков) вряд ли было свойственно древней суше. Ведь основной причиной широкого распространения рыхлого материала на суше в настоящее время является закрепление его растительным покровом. Но почти повсеместное развитие этого покрова характерная особенность лишь относительно недавнего этапа истории Земли. До силурийского периода наземной растительности вообще не было. Позже долгое время растительный покров приурочивался лишь к низменным заболоченным участкам суши.

Таким образом, возможно, на древних сушах, лишенных растительного покрова, сколько-нибудь постоянного накопления осадочного материала и не происходило. Это также должно было способствовать тому, что устойчиво существовавшие древние суши обычно при палеогеографических реконструкциях представляются едиными областями сноса.

Для настоящего времени, как и для любого момента прошлого, понятие «суша» вполне определенно, так как наземные и водные условия качественно различаются и взаимо исключают друг друга. Однако в палеогеографии эта определенность часто теряется, так как рассматриваются достаточно длительные отрезки времени, в течение которых происходило неоднократное перемещение границы суши и водоемов. Зато при палеогеографических реконструкциях различия между областями сноса и осадконакопления из-за осредняющего влияния геологического времени выступают более рельефно и отчетливо. Наличие отложений определенного возраста - несомненный показатель отсутствия в соответствующее время на месте их формирования области сноса.

Общее изменение характера осадочных пород. Необходимым условием для заключения о существовании области сноса является отсутствие в нем отложений соответствующего возраста. Это необходимое, но не достаточное условие, поскольку уничтожение тех или иных отложений могло произойти и в более позднее время. Поэтому дополнительно необходимо установить общий план расположения фациальных зон в отложениях соответствующего возраста в непосредственной близости от этого района. Если границы зон отчетливо, под большими углами секут контуры района отсутствия таких отложений и особенно если зоны, выделенные с одной стороны района, продолжаются с другой его стороны, области сноса в интересующее нас время здесь не существовало. Напротив, если границы фациальных зон повторяют очертания района отсутствия отложений и в направлении приближения к этому району отмечается определенная смена фациальных зон (например, смена глинистых отложений алеврито-песчаными, а последних грубообломочными), область сноса существовала.

При приближении к древней области сноса может наблюдаться общее изменение фации: смена нормально-морских отложений лагунными и континентальными. Однако подобная смена не является общим правилом.

При приближении к области сноса в общем случае происходит уменьшение мощностей осадочных комплексов и характерны выклинивание стратиграфических горизонтов, увеличение следов перерывов и размывов.

Анализ изменения вещественного состава отложений. По мере приближения к области сноса иногда отчетливо увеличиваются роль каолинита и примесь свободного глинозема. Часто считают типичным увеличение роли монтмориллонита по сравнению с гидрослюдой при удалении от области сноса, однако в обстановке аридного климата и повышенной щелочности вод в прибрежных зонах водоемов может наблюдаться и обратная закономерность.

Изучение текстурных особенностей пород. Наибольший интерес представляют косослойчатые текстуры. Косые слойки всегда наклонены в направлении движения среды отложения осадка. Обычно нужно проводить в каждом пункте наблюдения несколько десятков замеров азимута и угла падения косых слойков. Результаты массовых определений наклона косых слойков часто выражают и виде роз-диаграмм, на которых длина лучи пропорциональна количеству попавших в соответствующий класс замеров.

Большое значение имеет изучение ориентировки галек в конгломератах. Этот метод основан на том, что наибольшее сечение уплощенных галек обычно наклонено против течения, так как в таком положении они приобретают наилучшую устойчивость в потоке. При этом чем больше скорость потока, тем круче их наклон, а, следовательно, от верховьев рек к устью гальки будут падать все положе и положе. Поскольку ориентировка уплощенных галек обладает обычно большим разбросом значений для определения преобладающего наклона галек необходимо проводить массовые (по 50—100, а иногда и больше) замеры в каждом пункте наблюдения.

Рисунок. Наиболее часто применяемые способы изображения результатов массовых определений наклона косых слойков.

а — остроугольная роза-диаграмма; б — сегментовидная роза-диаграмма; в - полярная круговая диаграмма.

Иногда для суждения о направлении движения древних потоков изучают преобладающую ориентировку удлиненных кварцевых зерен, которые обычно располагаются длинной осью параллельно течению, а иногда одновременно и с наклоном навстречу ему (подобно уплощенным галькам) под углом 10-30°.

Для выяснения направления общего палеосклона значительным подспорьем могут служить данные по ориентировке разнообразных эрозионных врезов, промоин, следов размывов, направлению движения или распределению в плане подводных оползаний, ориентировке удлиненных органических остатков.