V. Критерії підсумкового оцінювання

Підсумкове оцінювання проходження студентом практики проводиться за єдиним модулем (див. таблицю), для кожного із елементів якого встановлена максимальна і мінімальна кількість балів, які може отримати практикант.

№ поз.	Елементи модуля	Кількість балів		Форма контролю	Хто проводить контроль
		мінімальна	максимальна
1.	Виконання календарного графіку проходження практики	12	20	Поточний контроль	Керівник практики від підприємства (організації) Керівник практики від кафедри^1
2.	Звіт студента з практики	12	20	Перевірка звіту	Керівник практики від кафедри
3.	Індивідуальне завдання	6	10	Перевірка ІЗ	Керівник практики від кафедри
4.	Знання, уміння, навички за програмою практики	30	50	Залік в усній формі за білетами	Кафедральна комісія
Всього:		60	100

При цьому передбачено різні форми контролю виконання елементів модуля. Так, виконання студентом календарного графіку проходження практики оцінюється керівником практики від підприємства (організації) за 5-ти бальною шкалою. Оцінка проставляється в щоденнику практики студента і потім переводиться керівником практики від кафедри у відповідну кількість балів (поз. 1) для їх врахування при підсумковому контролі.

Відповідність змісту і оформлення звіту студента з практики встановленим програмою вимогам та виконання індивідуального завдання оцінюється керівником практики від кафедри в балах (поз. 2 і 3).

Знання, уміння та навички студента за програмою практики оцінюється кафедральною комісією, призначеною завідувачем кафедри із числа керівників практики (2-3 викладачі).

Залік з практики проводиться за білетами, які повинні включати 3-4 питання з програми практики з метою комплексного оцінювання отриманих студентами знань, умінь та практичних навичок. Питання білетів доводяться до студентів перед початком практики.

Підсумкове оцінювання проводиться з урахуванням сумарної кількості балів, отриманих студентом за окремими елементами модуля (поз. 1-4).

Студент, який не виконав програму практики, або одержав незадовільну оцінку залишається на повторний курс навчання.

“відмінно” (90-100) – студент демонструє знання програми практики, достатній рівень умінь і навичок, вміння приймати необхідні рішення у різних нестандартних ситуаціях, володіє науковими термінами, має комунікативну культуру.

“добре” (89-75) – студент виявляє дещо обмежені знання з програми практики, допускає окремі несуттєві помилки та неточності.

“задовільно” (74-69)– студент засвоїв основний матеріал програми практики, володіє необхідними уміннями та навичками для вирішення стандартних завдань, проте при цьому допускає неточності, не виявляє самостійності суджень, демонструє недоліки комунікативної культури.

“Незадовільно”(50-35) з можливістю повторного складання заліку – студент слабо засвоїв основний матеріал програми практики, володіє необхідними знаннями, уміннями і навичками для вирішення стандартних завдань, проте при цьому припускається глибоких помилок та неточностей, не виявляє самостійності суджень, демонструє низький рівень комунікативної культури.