Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лукавое мнение3.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
825.34 Кб
Скачать

10.5 Moody’s Interfax Rating Agency

Агентство было создано на базе организованного в 1997 году Рейтингового Агентства "Интерфакс" (доля 49%), заключившего в 2001 году соглашение о стратегическом сотрудничестве с мировым лидером рейтингового бизнеса - агентством Moody's Investors Service (доля 51%).

Агентство работает по национальной рейтинговой шкале как общую кредитоспособность российских заемщиков, так и кредитное качество отдельных заимствований. При этом заемщики и заимствования оцениваются относительно других российских заемщиков и заимствований.

В 2008 году число присвоенных и опубликованных агентством рейтингов превысило 150. Помимо своей профильной деятельности, связанной с присвоением кредитных рейтингов, Moody's Interfax Rating Agency публикует свои мнения о кредитоспособности эмитентов, занимающих ведущее место на национальном рынке, а также аналитические материалы и комментарии. Услугами Moody's Interfax Rating Agency пользуются российские финансовые институты, предприятия нефинансового сектора, а также региональные и муниципальные администрации.

Шкала рейтингов агентства такая же, как и у соучредителя:

Aaa.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Aaa.ru характеризуются самой высокой кредитоспособностью по отношению к другим эмитентам в стране.

Aa.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Aa.ru характеризуются очень высокой кредитоспособностью по отношению к другим эмитентам в стране.

A.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом A.ru имеют уровень кредитоспособности выше среднего среди других эмитентов в стране.

Baa.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Baa.ru представляют средний уровень кредитоспособности среди эмитентов в стране.

Ba.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Ba.ru имеют уровень кредитоспособности ниже среднего для эмитентов в стране.

B.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом B.ru имеют низкую кредитоспособность относительно других эмитентов в стране.

Caa.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Caa.ru характеризуются как спекулятивные и имеют очень низкую кредитоспособность относительно других эмитентов в стране.

Ca.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом Ca.ru характеризуются как высокоспекулятивные и имеют чрезвычайно низкую кредитоспособность относительно других эмитентов в стране.

C.ru Эмитенты или долговые обязательства с рейтингом C.ru характеризуются как в высшей степени спекулятивные и имеют самую низкую кредитоспособность относительно других эмитентов в стране.

Рейтинги каждой категории от Aa до Caa дополняются индексами 1, 2 и 3. Индекс 1 указывает на то, что обязательство имеет более высокий ранг в своей рейтинговой категории; индекс 2 указывает на средний ранг, а индекс 3 – на более низкий ранг в этой категории.

Заключение

Рейтингование явилось не только мощным и востребованным инструментом в экономике, но и грозным политическим оружием в борьбе за лидерство в мировой экономике.

Отдельно взятая страна может защитить себя от ложных оценок, совершенствуя и развивая собственные аналитические мощности и вытесняя международные агентства в конкурентной борьбе.

Качество оценочных действий требует укрепления законодательной базы рейтинговой деятельности в стране – главная задача для России в этой сфере.

Есть признаки снижения доли «большой тройки» на мировом рынке рейтингов. Успех «импортозамещения» зарубежных рейтинговых услуг отечественными агентствами зависит от квалификации консалтинговых и аудиторских компаний, а также накопленных баз данных из предыстории их деятельности.

Несмотря на право свободно выражать своё мнение (Первая поправка к Конституции США), не надо забывать, что это право иностранного государства, и ничто не помешает ограничить его в пределах другого государства. Например, заказанный рейтинг становится собственностью заказчика после выполнения заказа. В этом случае право на публикацию рейтинга принадлежит только заказчику.

Суверенные рейтинги, выполненные по инициативе агентства, могут рассматриваться как вмешательство во внутренние дела государства и как промышленный (экономический) шпионаж. Таким образом, суверенный рейтинг можно считать не только незаконным, но и дефектным, так как качественный и достоверный анализ может быть выполнен только с использованием закрытых статей государственного бюджета. И, наконец, права рейтинговых агентств можно зафиксировать международным соглашением, нарушение которого влечёт санкции. Объективно, рейтинг как услуга востребована на финансовом рынке, но её практическая реализация слабо структурирована, монополизирована и не легитимизирована.

Библиография

  1. Alternatives Economiques, №306, р.20

  2. Finance News, октябрь 2011

3. Floyd Norris. Moody’s: Why the U.S. Is Still AAA //Economix. Explaining the Science of Everyday Life// 8 aug 2011

  1. Neue Zürcher Zeitung, 17 июня 2011

  2. New York Times, 20 ноября 2011

  3. Vesti Turtsii BOSFOR, 27.09.11

  4. Wikimedia Foundation, Inc, 10 июня 2011

  5. www. Finnot.com, 25.10.2011

  6. www. RB.RU 13.01.12

  7. www.b4u.su, B4U Group

  8. www.bfm.ru 12 мая 2011

  9. www.bfm.ru 18 авг 2011

  10. www.minfin.ru) 23 апреля 2010 г

  11. www.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2010/04/proj_prikM FRF_utv_poryadka.pdf

  12. www.rosbalt.ru/business/2011/08/23/882355.html

  13. www.wikipedia.org/wiki/Dagong Global Credit Rating

  14. www.wikimedia Foundation, Inc, 10 июня 2011

  15. Бирюков Д.О. Рейтинговый кризис США и ближневосточные фондовые рынки, Институт Ближнего Востока, 15 сентября 2011

  16. Бокарева Наталья. Еврокомиссия покажет рейтинговым агентствам желтую карточку www.BFM.ru 16 ноября 2011.

  17. Бюллетень по экономике, финансам, экономической теории, 16. 09. 2010

  18. Ведомости, 16.07.2009

  19. Взлёты и падения кредитно-рейтинговых агентств, http://www.bcs - express.ru/digest/?article_id=77112.com

  20. Воронин С. Аналитический обзор, 24.01.12, http://mig- moscow.com/index

  21. газета.ru, Финансы, 31.10.2011

  22. Гаспарян Александр, РБК , 30 ноября 2011

  23. Гриняев С.Н., Фомин А.Н.. Мировая экономика: реальность или фикция? 2007 http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik- mirovaya-ekonomika/mirovaya-ekonomika-realnost-ili.html

  24. Дуглас Дж. Эллиотт. Ищите Дьявола в деталях: Базель III //Институт Брукингса, 28 сентября 2011

  25. Журнал о биржевой торговле, №11, 2011

  26. Зотова Мария. Доходы Moody’s упали на треть// BFM.ru, 10 февраля 2009

  27. Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец `Pax Americana` — М.: Вече, 2003. — 368 с.

  28. Лукьяненко А. Аналитический обзор, 10 Ноябрь 2011, http://mig-moscow.com/index

  29. Менеджмент рисков. Методы оценки рисков //ISO/IEC 31010:2009

  30. Новости компаний, Moodys Analytics // RB.ru// 27 мая 2011

  31. Письмо Минфина от 27.04.2007 № 05-04-05/208803

  32. Российский рынок рейтинговых услуг: вызовы кризиса и задачи регулирования. Ассоциация региональных банков Росиии., Москва, 2008

  33. Сапир Андре, utalk, 16 ceнтября 2011

  34. Соловьёв В. http://www.forum.fxclub.org

  35. Сорокина И. Методические подходы к оценке надежности и устойчивости банка 10.03.2010 //www.bankir.ru

  36. Хазин М.Л. Базель-3: глобальная реформа банковского сектора. KM.RU, 11.10.2011

1 Packer F. Credit Ratings and The Japanese Corporate Bond Market. Nikko Salomon Smith Barney, 2001.

140