Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лаб Эконометрия_2009_ФМ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
1.65 Mб
Скачать
  1. Звіт з лабораторної роботи повинен містити

  • вихідні дані;

  • результати обчислень парних коефіцієнтів кореляції;

  • результати обчислень множинного коефіцієнта кореляції і детермінації;

  • результати обчислень часткових коефіцієнтів кореляції двома способами;

  • висновки.

  1. Приклад обчислення множинних і часткових коефіцієнтів кореляції

Для сільськогосподарського регіону обчислюється виробнича функція за даними за 10 років (n=10). Факторні ознаки моделі х1 – основні засоби, х2 – трудові ресурси, х3 – земельні ресурси; результативна ознака у – валова продукція регіону.

За звітними даними розраховані парні коефіцієнти кореляції .

Необхідно установити ступінь сукупного впливу перерахованих факторних ознак на величину валової продукції сільськогосподарського регіону (обчислити множинний коефіцієнт кореляції і детермінації, визначити значущість множинного коефіцієнта кореляції), а також ступінь впливу на результативну ознаку кожної з факторних ознак окремо (обчислити часткові коефіцієнти кореляції).

5.1. Обчислюємо множинний коефіцієнт детермінації R2, множинний коефіцієнт кореляції R та оцінимо його значущість:

  • за вихідними даними складемо кореляційну матрицю

;

  • за допомогою убудованої функції МОПРЕД(…) (категорія «Математичні» майстра функцій) знайдемо визначник кореляційної матриці = 0,3869;

  • за допомогою убудованої функції МОПРЕД(…) (категорія «Математичні» майстра функцій) знайдемо алгебраїчне доповнення А1,1 = 0,872;

  • розрахуємо множинний коефіцієнт детермінації

.

  • обчислимо множинний коефіцієнт кореляції 0,746;

  • обчислимо помилку множинного коефіцієнта кореляції

;

  • обчислимо коефіцієнт надійності множинного коефіцієнта кореляції

.

Висновок: 55,6% варіації валової продукції сільськогосподарського регіону обумовлено варіацією ресурсів, що враховані в даній моделі, а 44,4% – впливом неврахованих факторів. Щільність кореляційного зв'язку сильна, тому що R>0,7. tтабл = 2,45 (при ). Розрахункове значення статистики Ст’юдента більше табличного, тому множинний коефіцієнт кореляції R є значущим.

5.2. Розрахуємо часткові коефіцієнти кореляції двома способами.

      1. Розрахуємо часткові коефіцієнти кореляції першим способом:

  • за допомогою убудованої функції МОПРЕД(…) (категорія «Математичні» майстра функцій) знаходимо алгебраїчні доповнення:

А1,2 = -0,196; А1,3 = -0,337; А1,4 = -0,397; А2,2 = 0,47; А3,3 = 0,534; А4,4 = 0,62.

  • розрахуємо часткові коефіцієнти кореляції (формула 3):

;

;

.

      1. Розрахуємо часткові коефіцієнти кореляції другим способом:

  • за допомогою убудованої функції МОБР(…) (категорія «Математичні» майстра функцій) обчислюємо матрицю, зворотну до кореляційної матриці

;

  • обчислимо часткові коефіцієнти кореляції (формула 4):

;

;

.

Висновок: часткові коефіцієнти кореляції в даному прикладі виявились менше парних коефіцієнтів кореляції, тому що враховують вплив на результативну ознаку (валову продукцію) тільки одного з ресурсів. Тобто дійсна сила взаємозв’зку між валовою продукцією та ресурсами дещо менша та відповідає середньому ступеню зв’язку.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]