Частина друга
Задача 1.
На підставі вихідних даних визначити страхове відшкодування по наступних системах страхування:
системі пропорційної відповідальності;
системі «першого ризику»;
системі франшизи умовної та безумовної.
Розподіл варіантів робиться по останній цифрі порядкового номера прізвища студента за списком (таблиця 3.1). Якщо порядковий номер студента 11-20 треба всі вихідні дані збільшити на коефіцієнт 1,4; якщо порядковий номер 21-30 – коефіцієнт збільшення 1,8.
Таблиця 3.1
Показники розрахунку виплат страхових збитків
Варіант |
Страхова сума, грн. |
Вартість об'єкта, грн. |
Сума збитків, грн. |
Франшиза, % |
|
Умовна |
Безумовна |
||||
1 |
17500 |
25000 |
18000 |
10 |
20 |
2 |
18000 |
25500 |
18500 |
12 |
5 |
3 |
19000 |
26000 |
19000 |
7 |
9 |
4 |
18000 |
26000 |
18000 |
8 |
6 |
5 |
17000 |
24500 |
17500 |
14 |
11 |
6 |
17500 |
26000 |
18500 |
15 |
10 |
7 |
16500 |
24000 |
17000 |
18 |
7 |
8 |
17000 |
24000 |
16500 |
6 |
8 |
9 |
19500 |
25000 |
18500 |
9 |
4 |
10 |
20000 |
28000 |
18000 |
11 |
12 |
Задача 2.
1) На підставі вихідних даних необхідно розрахувати нетто-ставку з урахуванням ризикової надбавки, використовуючи методику теорії імовірності.
Розподіл варіантів робиться по останній цифрі порядкового номера прізвища студента за списком (таблиця 3.2). Якщо порядковий номер студента 11-20 треба всі вихідні дані збільшити на коефіцієнт 1,4; якщо порядковий номер 21-30 – коефіцієнт збільшення 1,8.
Є наступні статистичні дані по застрахованим об'єктам за звітний період:
Таблиця 3.2
Показники для визначення страхового відшкодування за системою пропорційної відповідальності
Варіант |
Застраховано об'єктів |
Страхова сума, тис. грн. |
Кількість страхових випадків |
Кількість виплат страхового відшкодування при наступному обсязі відповідальності страховика |
|||
50% |
45% |
30% |
15% |
||||
1 |
1500 |
12000 |
31 |
3 |
8 |
5 |
15 |
2 |
1600 |
13500 |
37 |
4 |
10 |
6 |
17 |
3 |
1700 |
14300 |
35 |
7 |
8 |
5 |
15 |
4 |
1400 |
13800 |
36 |
5 |
7 |
4 |
20 |
5 |
1620 |
13900 |
40 |
6 |
9 |
6 |
19 |
6 |
1550 |
12500 |
28 |
2 |
4 |
8 |
14 |
7 |
1400 |
13000 |
25 |
3 |
2 |
5 |
15 |
8 |
1430 |
12800 |
23 |
3 |
4 |
6 |
10 |
9 |
1450 |
12900 |
27 |
2 |
6 |
7 |
12 |
10 |
1600 |
13000 |
35 |
4 |
9 |
6 |
16 |
2) Визначити ризикову надбавку до нетто-тарифу при майновому страхуванні за статистичними даними таблиці 3.3.
Кількість страхових випадків на місяць наведено у таблиці 3.3. Розподіл варіантів робиться по останній цифрі порядкового номера прізвища студента за списком. Наступні варіанти визначаються ланцюговою вибіркою. Всього повинно бути шість місяців для кожного варіанту.
Таблиця 3. 3
Кількість страхових випадків за тарифний період
Варіант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Кількість страхових випадків на місяць |
22 |
84 |
21 |
30 |
26 |
31 |
40 |
14 |
45 |
15 |
На підставі вихідних даних, наведених у таблицях 3.2, 3.4 необхідно:
Розрахувати брутто-ставку по страхуванню майна, використовуючи загальну методику розрахунку.
Навантаження складає відповідний відсоток до брутто-ставки (таблиця 3.4). Розподіл варіантів робиться по останній цифрі порядкового номера прізвища студента за списком.
Таблиця 3.4
Дані для визначення розміру брутто-ставки
Варіант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Питома вага навантаження, % |
9 |
8 |
7 |
6 |
5 |
11 |
12 |
13 |
14 |
10 |
Оцінити зміну розміру брутто-ставки при майновому страхуванні, якщо кількість застрахованих об’єктів зміниться. Зміна кількості об’єктів страхування наведена в таблиці 3.5.
Розподіл варіантів робиться по останній цифрі порядкового номера прізвища студента за списком.
Таблиця 3.5
Зміна кількості страхових об’єктів за тарифний період
Варіанти |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Зміна кількості страхових об’єктів (+ збільшення, - зменшення) |
+150 |
-200 |
-180 |
+120 |
-280 |
-54 |
+130 |
-135 |
+175 |
-190 |
Підсумки розрахунків та виявлені закономірності проілюструвати графічно (діаграми, гістограми, таблиці тощо).