- •Основи методології наукових досліджень в економіці зв’язку
- •Зміст модуля
- •Перелік знань та вмінь
- •Література з вивчення модуля
- •І загальні відомості щодо організації галузі зв’язку у сучасній системі господарювання україни
- •Галузь зв’язку – виробнича інфраструктура економіки України
- •Роль і місце галузі зв’язку в економіці країни
- •Статистична довідка про стан галузі зв’язку в Україні за січень-вересень 2010 року
- •1.1.2 Аналіз сучасного стану та перспективи розвитку поштового зв’язку
- •Статистична довідка про стан удппз «Укрпошта»
- •Телекомунікаційна галузь України: проблеми і песпективи конкурентоздатності
- •Діловий портрет ват «Укртелеком»
- •Статистична довідка про результати діяльності ват «Укртелеком» за 1 півріччя 2010 року
- •Оцінка розвитку галузі зв’язку в ринкових умовах
- •2.2 Мета, предмет та завдання дисципліни «Основи методології наукових досліджень»
- •2.3 Сутність та об’єкт наукового дослідження
- •Історична довідка: Розвиток науки. Видатні наукові діячі
- •Ідея та інші форми мислення
- •2.5 Методологія. Методологічна основа дослідження
- •3.2 Термінологічний принцип теоретичного дослідження
- •3.3 Наука і наукова діяльність як система з
- •3.4 Підходи системного принципу як засобу визначення стратегії наукового дослідження
- •Контрольні питання
- •Теми рефератів
- •Іv теоретична основа наукових досліджень
- •4.1. Сутність наукової теорії.
- •4.2. Процес розвитку наукової теорії.
- •4.3. Гіпотеза і припущення.
- •4.1 Сутність наукової теорії
- •4.2 Процес розвитку наукової теорії
- •4.3 Гіпотеза і припущення
- •Л. Бриллюзн
- •5.2 Об’єкт, предмет наукового пізнання і дослідження
- •5.3 Головні етапи наукового дослідження у галузі зв’язку
- •5.4 Ефективність наукових досліджень галузі зв’язку
- •Упровадження результатів дослідження в практику
- •2. Оцінка ефективності досліджень
- •Напрями науково-дослідних розробок у галузі зв’язку України, що здійснюються на базі оназ ім. О.С. Попова
- •Додаткові напрями наукової роботи з економіки зв’язку з пріоритетних завдань діяльності нкрз:
- •Напрями наукової роботи з економіки зв’язку
- •Основні проблеми та заходи щодо інноваційної діяльності підприємств телекомунікаційній сфері
- •2. Основні терміни
- •3. Основні учасники науково-технічних розробок та їхні функції
- •Річний план проведення науково-технічних розробок ват «Укртелеком»
- •Порядок розгляду пропозицій щодо проведення науково-технічних розробок
- •Вимоги до оформлення документів для укладання договорів на науково-технічні розробки
- •7. Порядок укладання договорів на виконання науково-технічних розробок
- •8. Порядок реєстрації договорів на науково-технічні розробки
- •9. Порядок припинення науково-технічних розробок
- •10. Приймання результатів виконання науково-технічної розробки
- •10.7. Особливості проведення науково-технічних розробок фахівцями ват «Укртелеком»
- •11. Реалізація результатів закінчених науково-технічних розробок
- •Контрольні питання
- •Теми рефератів
- •Vі інформаційне забезпечення наукових досліджень
- •6.1. Поняття про наукову інформацію та її роль у проведенні наукових досліджень.
- •6.2. Джерела інформації та їх використання у науково-дослідній роботі.
- •6.3. Техніка роботи зі спеціальною літературою.
- •6.1. Поняття про наукову інформацію та її роль у проведенні наукових досліджень
- •6.2. Джерела інформації та їхнє використання в науково-дослідній роботі
- •6.3. Техніка роботи зі спеціальною літературою
- •7.2. Курсова і дипломна роботи
- •7.3. Етапи роботи над дослідженням та оформленням курсової та дипломної робіт
- •7.4. Захист дипломної роботи
- •7.5. Магістр – освітньо-кваліфікаційний рівень вищої освіти
- •7.5.1. Концепція організації підготовки магістрів в Україні
- •1. Загальні положення
- •2. Організація навчального процесу
- •Організація підготовки магістрів в україні
- •Організація підготовки магістрів на базі оназ ім. О.С. Попова
- •7.5.3. Магістерська робота як кваліфікаційне дослідження
- •7.6. Дисертація як самостійне науково-кваліфікаційне дослідження
- •8.2. Наукова монографія, наукова стаття, теза доповіді
- •8.3. Реферат, доповідь, виступ, книги
- •8.4. Підготовка та оформлення публікації до видання
- •8.5. Форми звітності при науковому дослідженні
- •Узагальнення результатів дослідження
- •Контрольні питання
- •Теми рефератів
- •Фонд тестових завдань
- •16. Що таке бібліографія наукового дослідження ?
- •Б) література, яка видається у вигляді підручників та навчальних посібників, містить основний навчальний матеріал;
- •Термінологічний словник
- •Список використаної та рекомендованої літератури
- •Інтернет-ресурси
- •Додатки
- •Стаття 1. Основні терміни та їх визначення
- •Стаття 2. Мета і завдання
- •Стаття 6. Науковий працівник
- •Стаття 7. Наукова установа
- •Стаття 8. Державні наукові установи
- •Стаття 9. Права і обов'язки керівника наукової установи
- •Стаття 10. Вчена (наукова, науково-технічна, технічна) рада наукової установи
- •Стаття 11. Державна атестація наукових установ
- •Стаття 12. Державний реєстр наукових установ, яким надається підтримка держави
- •Стаття 13. Національний науковий центр
- •Стаття 14. Державний реєстр наукових об'єктів, що становлять національне надбання
- •Стаття 15. Національна академія наук України та галузеві академії наук
- •Стаття 16. Наукова і науково-технічна діяльність у системі вищої освіти
- •Стаття 17. Громадські наукові організації
- •Стаття 18. Взаємовідносини органів державної влади і громадських наукових організацій
- •Державні гарантії діяльності вчених, наукових працівників Стаття 19. Підготовка наукових кадрів та підвищення їх кваліфікації
- •Стаття 20. Наукові ступені і вчені звання
- •Стаття 21. Атестація наукових працівників
- •Стаття 22. Правовий режим наукового і науково-технічного результату
- •Стаття 22-1. Посади наукових працівників
- •Стаття 22-2. Посади науково-педагогічних працівників
- •Стаття 22-3. Стаж наукової роботи
- •Стаття 23. Оплата і стимулювання праці наукового працівника
- •Стаття 24. Пенсійне забезпечення та соціальний захист наукового працівника
- •Стаття 26. Повноваження Президента України у сфері наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 27. Повноваження Кабінету Міністрів України у сфері наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 28. Повноваження центрального органу виконавчої влади у сфері наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності
- •Стаття 29. Повноваження інших центральних органів виконавчої влади у сфері наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 30. Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органів виконавчої влади
- •Форми і методи державного регулювання та управління у науковій і науково-технічній діяльності Стаття 31. Цілі та напрями державної політики в науковій і науково-технічній діяльності
- •Стаття 32. Основні принципи державного управління та регулювання у науковій і науково-технічній діяльності
- •Стаття 33. Фінансово-кредитні та податкові важелі державного регулювання у сфері наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 34. Бюджетне фінансування наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 35. Державний фонд фундаментальних досліджень
- •Стаття 36. Державні цільові наукові та науково-технічні програми у сфері наукової і науково-технічної діяльності
- •Стаття 37. Державне замовлення на науково-технічну продукцію
- •Стаття 38. Державний інноваційний фонд
- •Стаття 39. Забезпечення розвитку кадрового потенціалу науки
- •Стаття 40. Наукова і науково-технічна експертиза
- •Стаття 41. Система науково-технічної інформації
- •Стаття 42. Захист права інтелектуальної власності
- •Прикінцеві положення
- •Міністерство транспорту та зв’язку україни
- •Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова Кафедра ___________________________________________________
- •Магістерська робота
- •(Назва теми магістерської роботи)
- •Міністерство транспорту та зв’язку україни
- •Одеська національна академія зв'язку ім. О.С. Попова Кафедра ___________________________________________________
- •Дипломна робота
- •(Назва теми дипломної роботи)
- •Приблизний план-графік виконання дипломної (магістерської) роботи Затверджую
- •План-графік
- •Зміст рецензії на дипломну (магістерську роботу) рецензія
- •Зміст рецензії
- •Основи методології наукових досліджень в економіці зв’язку
Статистична довідка про результати діяльності ват «Укртелеком» за 1 півріччя 2010 року
Обсяг доходів компанії від всіх видів діяльності за I півріччя 2010 року без врахування операцій з реалізації валюти та нарахування курсових різниць 4 240 млн. грн.,що на 4,2 % більше аналогічного періоду минулого року.
З них доходи (виручка) від реалізації продукції(товарів, робіт, послуг) збільшились на 3,9% і становлять 4 035,3 млн. грн.,в тому числі послуг зв'язку на суму 4 008,2 млн. грн.,що на 3,9% більше аналогічного періоду попереднього року. Зростання відбулось за рахунок збільшення в 1,3 рази обсягів доходів від надання послуг комп'ютерного зв'язку та в 1,9 рази доходів від надання послуг мобільного зв'язку.
Обсяг інших операційних доходів без врахування операцій з реалізації валюти та нарахування курсових різниць – 96,4 млн. грн. або на 4,8% більше аналогічного періоду минулого року.
Обсяг фінансових доходів – 21,1 млн. грн., що на 10,9% менше аналогічного періоду минулого року, в зв'язку зі зменшенням доходів від реалізації опціонів.
Інші доходи без врахування операцій з реалізації валюти та нарахування курсових різниць – 44,4 млн. грн., збільшення в 2,7 рази за рахунок разових доходів, отриманих при виході ВАТ «Укртелеком» зі складу учасників СП «Інфоком».
Обсяг витрат без врахування операцій з реалізації валюти та нарахування курсових різниць склав 3 545 млн. грн., що на 0,8% менше аналогічного періоду минулого року, в тому числі витрати операційної діяльності – 3 360,6 млн. грн., що на 16,3 млн. грн. менше обсягу аналогічного періоду попереднього року.
Фінансові витрати – 150 млн. грн. Зменшення на 23 млн. грн.
Інші витрати без врахування операцій з реалізації валюти та нарахування курсових різниць – 34 млн. грн. або на 9,6% менше аналогічного періоду попереднього року.
Компанія понесла 0,4 млн. грн. надзвичайних витрат на ліквідацію наслідків стихійного лиха.
Фінансовий результат від операційної діяльності I-го півріччя 2010 року склав 130,5 млн. грн. прибутку проти 18,2 млн. грн. у I півріччі 2009 року.
Фінансовий результат від звичайної діяльності становив 48,3 млн. грн. прибутку проти 123,4 млн. грн. збитків в I півріччі минулого року. Чистий прибуток в I півріччі 2010 року – 48 млн. грн. проти 124,1 млн. грн.збитків в аналогічному періоді минулого року, що досягнуто за рахунок разових доходів, а також за рахунок жорсткої економії витрат.
До бюджету та позабюджетних фондів сплачено податків, зборів та обов'язкових платежів на суму 1 003 млн. грн.
Станом на 01.07.2010 року дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги склала 1 043 млн. грн., у порівнянні з початком 2010 року відбулось зменшення на 7,9 млн.
Обсяг капітальних інвестицій склав 166 млн. грн., введено в експлуатацію основних фондів на суму 213 млн. грн., в т.ч. мережу широкосмугового доступу розширено на 72,2 тисяч портів ADSL. Продовжується розвиток мережі мобільного зв'язку 3-го покоління.
Мережа фіксованого телефонного зв'язку ВАТ «Укртелеком» продовжує скорочуватись і станом на 01.07.2010 року становила 10,2 млн. номерів, проти 10,3 млн. на початок року.
Станом на 01.07.2010 року кількість користувачів широкосмугового доступу становить 993,4 тис., приріст за півріччя склав 150,3 тис.
Кількість абонентів мобільного зв'язку за півріччя збільшилась на 126,8 тис. і на 01.07.2010 року склала 485,3 тис.
Одним з найдинамічніших за останні роки сегментів українського телекомунікаційного ринку є мобільний зв’язок. Причому як з точки зору зовнішніх впливів на галузь, так і з точки зору взаємовідношень між суб’єктами ринку. Але довготривала економічна криза та нестабільність вітчизняного законодавства суттєво пригальмувала розвиток українського ринку мобільного зв’язку. Більш того, мобільний зв’язок, як один з найприбутковіших напрямів діяльності, потрапив під пильну увагу контролюючих, інспектуючих та інших подібних “експроприюючих” органів. За останні роки спостерігалися спроби накласти як на суб’єктів ринку, так і на його споживачів різного роду додаткові збори, податки, акцизи і т.д. Це аж ніяк не сприяє розвитку галузі. Але все ж таки на сьогоднішній день можна сказати, що український ринок мобільного зв’язку поступово набуває цивілізованих рис, незважаючи на активну боротьбу (а, можливо, і завдяки їй) п’яти мобільних операторів зв’язку (МТС, KyivStar GSM, DCC, Wellcom, Golden Telecom GSM) за невелику частину платоспроможної клієнтури.
Також порівняно динамічною сферою українських телекомунікацій можна назвати Інтернет. Загальна кількість користувачів Інтернетом в Україні на початок 1999 року становила приблизно 100-120 тис. У відношенні до загальної кількості користувачів у світі вона складає менше 0,1% або, точніше, 0,065%. Але в середньому за кожні шість місяців кількість користувачів збільшується в 1,67 раза, що вище середніх темпів зростання у світі в цілому.
Щодо сегмента електрозв’язку, то рівень телефонізації в Україні на сьогодні у два рази нижчий, ніж у країнах Центральної та Західної Європи. Із загальної кількості діючих у телефонній мережі АТС 21,1% належать електронним та квазіелектронним, решта – морально застарілим аналоговим. Щільність телефонного зв’язку, як вже зазначалося, становить близько 20,1 телефонів на 100 осіб. Кількість основних телефонних номерів складає в Україні близько 9 млн., з яких 86,6% встановлено у міських телефонних мережах, 13,4% - у сільських. Подальша телефонізація населених пунктів з низьким показником кількості телефонних номерів через низьку платоспроможність у таких регіонах триває повільно – в цілому по країні показники телефонізації зростають за рахунок, знову ж таки, Києва та інших великих міст.
Для світового телекомунікаційного ринку характерні процеси інтеграції та глобалізації, тому що в цілому світовий ринок стає все більш інтегрованим. А Україна, нажаль, часто не може налагодити роумінг у масштабах країни. Україна повинна мати стратегічних партнерів. Ці партнери повинні бути у Європі, Америці, Азії. Бажаним для України є входження до одного з глобальних об’єднань.
Проблемою розвитку телекомунікацій в Україні також є наявність близько 50% аналогових АТС від їхньої загальної кількості. На модернізацію вітчизняних комунікацій потрібно близько 19 млрд. дол. В Україні капітальні інвестиції в розвиток телекомунікацій складають лише 0,3% ВВП. Для порівняння, у Німеччині – 4,8%, у Франції – 3,1%.
Отже, як бачимо, стан галузі телекомунікацій України особливо не вражає, але оскільки, як було зазначено раніше, розвиток телекомунікацій має величезну роль у загальному економічному розвитку країни, то як урядовим, так і неурядовим організаціям необхідно вживати усіх можливих заходів щодо сприяння такому розвитку, зокрема, аби підвищити конкурентоспроможність України в цій галузі.
Пропозицій до розв’язання проблеми, взагалі-то, може бути багато, але ми розглянемо саме такі, які є прийнятними для тих умов, що склалися на українському ринку телекомунікацій. Це такі пропозиції:
1. Підвищити технологічний рівень галузі.
2. Усунути монополію на ринку.
3. Створити належне законодавче підгрунтя функціонування галузі.
4. Підвищити рівень телефонізації по всій території країни.
5. Створити сприятливий інвестиційний клімат для залучення іноземних інвестицій у галузь.
6. Виділяти належні кошти на наукові дослідження всередині галузі.
5. Обгрунтування пропозицій та вибір альтернатив
На нашу думку, щоб галузь телекомунікацій України дійсно вийшла на належний рівень конкурентоспроможності, необхідно втілювати в життя усі вищезазначені пропозиції у комплексі. А як це буде відбуватися, залежить вже, насамперед, від політики держави, а також, від діяльності тих організацій, які мають безпосереднє відношення до галузі.
На жаль, до теперішнього часу в Україні не існує оптимальної нормативної бази, котра б регулювала відносини у сфері телекомунікацій та інформаційних технологій, а, як відомо, без належного законодавчого підґрунтя жодна галузь економіки не може ефективно функціонувати та розвиватися. Отже, основним завданням уряду на сьогодні є створення такої законодавчої бази, яка б сприяла розвитку галузі.
Дуже важливою є роль науки. Зараз вона щодо телекомунікацій, на жаль, у катастрофічному стані. Зв’язок державі виділяє приблизно 50 млн.грн. щороку на науку, програма в цьому році складена на 8,9 млн.грн., видали грошей усього на три угоди. На Заході, наприклад, на науку виділяється близько 2-2,5%, а в Японії – 4%, бо телекомунікації – наукомістка галузь.
Для подальшого успішного просування у напрямку підвищення технологічного рівня у галузі телекомунікацій необхідно також вирішити низку складних питань, що стосуються шляхів забезпечення взаємодії існуючих мереж у вітчизяних телекомунікаціях. Тут явно виділяються декілька основних проблем. Щодо технічного аспекту їх розв’язання, то Укртелеком, поряд з іншими організаціями та установами, спрямовує зусилля на здійснення таких заходів:
• розробка і стандартизація нових універсальних протоколів, сумісних зі світовими стандартами, із врахуванням питання взаємодії з існуючою аналого-цифровою мережею електрозв’язку;
• вирішення ряду принципових мережевих питань, таких як нумерація на мультисерівсних мережах, сигналізація в них для різноманітних служб, забезпечення динамічного керування всіма ресурсами мережі;
• розробка та реалізація інтерфейсів мереж нового типу з традиційними мережами та службами електрозв’язку;
• розробка і масове впровадження сучасних недорогих методів доведення сигналів різнорідних служб електрозв’язку до багатофункціональних кінцевих терміналів користувачів з урахуванням географічних та демографічних особливостей країни.
Отже, на основі вищевикладеного можна зробити висновок, що, незважаючи на динамічність розвитку галузі телекомунікацій, Україна у цій галузі на даний момент не може конкурувати не тільки з економічно розвиненими країнами, а й з країнами, що розвиваються. Звісно, найбільшою мірою це пояснюється станом економіки нашої держави в цілому, бо, звісно, окрема галузь не може ефективно функціонувати, якщо загальна економічна ситуація в країні характеризується як незадовільна.
Але загалом слід відмітити, що, незважаючи на всі перешкоди та проблеми, Україна, хоч і повільно, але все ж таки просувається на шляху розвитку телекомунікацій, і залишається сподіватися, що ті заходи, які зараз проводять урядові та неурядові організації щодо розвитку галузі, дійсно сприятимуть підвищенню конкурентоспроможності нашої держави у сфері комунікацій.