Добавил:
alias.smile.missis@mail.ru Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

gusakov_v_g_ekonomika_organizatsiy_i_otrasley_agropromyshlen

.pdf
Скачиваний:
43
Добавлен:
12.09.2019
Размер:
14.38 Mб
Скачать

тить, что производство продукции растениеводства этими структурными подразделениями по полной технологии на землях, находящихся во временном пользовании, является скорее исключением и обусловлено сложным экономическим состоянием отрасли в целом, а в ряде случаев узкой специализацией создаваемых механизированных отрядов (мехотряды при льнозаводах, сахарных заводах и т. п.). Во-вторых, в концентрированном использовании специализированной техники и трудовых ресурсов соответствующей квалификации при поточной организации ведения работ, что позволяет достигать наибольшей производительности труда. В-третьих, в том, что в составе отряда в процессе осуществления работ объединяются подразделения основного

иобслуживающего производств. В то же время общность механизированных отрядов с другими организационными формами заключается в постоянстве состава техники и трудовых ресурсов на весь период (сезон) функционирования того или иного подразделения.

Как уже отмечалось, механизированный отряд, создаваемый на базе агросервисного предприятия, является его структурным подразделением с обязательным условием ведения раздельного учета выполняемых работ (услуг). В этом случае на механизированные отряды распространяются льготы по налогам, отчислениям и целевым сборам в соответствии с действующим законодательством (Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22 июля 1998 года № 1153) при выполнении сельскохозяйственных работ. Возглавляет механизированный отряд начальник мехотряда.

Для выполнения поставленных задач механизированный отряд должен быть оснащен необходимой техникой, обеспечен высококвалифицированными кадрами механизаторов, иметь в своем распоряжении средства связи

идоставки работников к месту работы.

Основными принципами создания и эффективного функционирования механизированных отрядов применительно к современному этапу их развития являются:

наличие достаточного объема работ (платежеспособный спрос) и обоснованности сроков их проведения;

автономность управления, т. е. отряд является структурным подразделением базового предприятия с самостоятельным заданием и своим руководителем;

самоокупаемость и самофинансирование. Цены на предоставляемые виды услуг должны быть такими, чтобы в отряде на должном уровне обеспечивалось воспроизводство техники, а также проводился весь комплекс работ по ее техническому обслуживанию и ремонту;

предварительное планирование проведения работ. Перед отрядом ставятся задачи, четко определяющие, кто, когда, где и что делает. Применительно к отрядам в составе агросервисных предприятий — заблаговременное ведение двусторонних договорных отношений последних с товаропроизводителями всех форм собственности;

выполнение отдельных технологических операций и технологических процессов посредством соответственно группового и поточно-группового использования техники. Причем поточно-групповая работа техники должна быть основана на принципах пропорциональности, поточности, непрерывности и ритмичности;

461

создание запаса производственных мощностей, т. е. определенного резерва для устранения возможных нарушений ритмичности работы изменения условий выполнения технологических процессов, выхода из строя агрегата по техническим причинам и т. п.;

соответствие земледельческой техники и трудовых ресурсов требованиям технологии проведения работ на возделывании той или иной культуры, т. е. в отряд включаются механизаторы (водители) соответствующей квалификации и сельскохозяйственные машины соответствующих марок;

минимизация количества марок сельскохозяйственной техники в машин- но-тракторном парке механизированного отряда. Это достигается комплектованием одного отдельно взятого технологического звена одинаковыми по марочному составу агрегатами;

высокая мобильность отряда, т. е. использование в его составе по возможности только колесной техники;

оперативное техническое обслуживание и ремонт сельскохозяйственных машин отряда;

постоянство на период функционирования отряда состава трудовых ресурсов и технических средств производства, задействованных на выполнении основных, вспомогательных и обслуживающих операций;

единство задания и критерия для определения размеров оплаты труда всех его членов.

При тактическом планировании организации функционирования временных механизированных отрядов в составе механизированного отряда как структурного подразделения базового предприятия необходимо исходить из следующих дополнительных условий:

дневная производительность механизированного отряда должна быть таковой, чтобы обеспечивалось выполнение агротехнических сроков, как того требует технология возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры, а также технологический процесс проведения работ;

возможности работы технологических звеньев в течение рабочего дня на одном поле. Иными словами, на одном поле может работать одно или несколько технологических звеньев, но при условии, что их общая дневная выработка не превышает площади поля с тем, чтобы исключить переезды техники на новое поле в течение рабочего дня;

уровня управляемости, так как любое технологическое звено представляет собой трудовой коллектив, где звеньевой работает наравне с остальными трактористами-машинистами. Для лучшего управления временным механизированным отрядом количество технологических звеньев не должно превышать восьми, а количество агрегатов в технологическом звене — от двух до семи.

1.1.3.2. Практика функционирования механизированных отрядов

Анализ практики функционирования механизированных отрядов на базе агросервисных предприятий районного уровня рассмотрим на примере мехотрядов, функционирующих в составе райагропромтехник за период с 1999 по 2002 год, а также при льнозаводах (1998—2004 гг.).

462

Таблица 3.8. Оснащенность механизированных отрядов Республиканского объединения «Белагропромтехника» зерноуборочными

и кормоуборочными комбайнами за 1999—2002 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

 

 

2000

 

 

 

2001

 

 

2002

 

Сельскохозяйственная техника

Область

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в % от

 

 

в % от

 

 

 

в % от

 

 

в % от об-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в об-

в мех-

общего

в облас-

в мех-

общего

 

в облас-

в мех-

общего

в облас-

в мех-

 

 

 

щего коли-

 

 

ласти

отряде

количес-

ти

отряде

коли-

 

ти

отряде

коли-

ти

отряде

чества

 

 

 

 

тва

 

 

чества

 

 

 

чества

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Брестская

3119

85

2,7

2807

101

3,6

 

2700

203

7,5

2144

297

13,9

 

Витебская

3187

75

2,4

2894

66

2,3

 

2869

63

2,2

2538

55

2,2

 

Гомельская

2508

48

1,9

2333

63

2,7

 

2376

65

2,7

1988

66

3,3

Зерноуборочные комбайны

Гродненская

3352

45

1,3

3033

126

4,2

 

2902

179

6,2

2533

183

7,2

 

Минская

4279

23

0,5

4158

130

3,1

 

4127

107

2,6

3803

114

3,0

 

Могилевская

2892

72

2,5

2606

140

5,4

 

2625

136

5,2

2413

119

4,9

 

Итого:

19337

348

1,8

17831

626

3,5

 

17599

753

4,3

15415

834

5,4

 

Брестская

1324

10

0,8

1207

14

1,2

 

1132

15

1,3

1000

36

3,6

 

Витебская

1425

55

3,9

1321

55

4,2

 

1300

60

4,6

1168

57

4,9

 

Гомельская

1218

81

6,7

1072

82

7,6

 

1121

45

4,0

1053

75

7,1

Кормоуборочные комбайны

Гродненская

1208

21

1,7

1136

21

1,8

 

1102

44

4,0

1003

44

4,4

 

Минская

1665

34

2,0

1550

46

3,0

 

1503

52

3,5

1390

54

3,9

 

Могилевская

1152

61

5,3

1032

78

7,6

 

1038

55

5,3

891

91

10,2

 

Итого:

7992

263

3,3

7318

296

4,0

 

7196

271

3,8

6505

357

5,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

463

В табл. 3.8 представлена оснащенность механизированных отрядов Рес­ публиканского объединения «Белагропромтехника» зерноуборочными и кормоуборочными комбайнами за 1999—2002 гг. Приведенные данные свидетельствуют, что оснащенность данных структурных подразделений из года

вгод увеличивается. Так, если в 1999 г. в целом по республике в механизированных отрядах имелось 348 зерноуборочных комбайнов, или 1,7% от их наличия по областям, то уже в 2000—2002 гг. соответственно 626 (3,5%), 753 (4,3%) и 834 шт. (5,4%). В разрезе отдельных областей оснащенность этих формирований данной сельскохозяйственной техникой еще выше по сравнению с республиканским уровнем. Самая высокая из них, например в 2002 г. наблюдалась в механизированных отрядах Брестской области, в которых имелось 13,9% зерноуборочных комбайнов от их общего количества по области,

вГродненской, Могилевской, Гомельской, Минской, Витебской областях со-

ответственно 7,2, 4,9, 3,3, 3,0 и 2,2%.

Оснащенность механизированных отрядов кормоуборочными комбайнами ниже по сравнению с зерноуборочными. Так, в 1999 г. в целом по республике в механизированных отрядах имелось в наличии 348 зерноуборочных комбайнов, тогда как кормоуборочных 263, или в 1,3 раза меньше, в 2000— 2002 гг. соответственно в 2,1, 2,8 и 2,3 раза.

Анализ работы механизированных отрядов показывает их высокую эффективность функционирования. В табл. 3.9 и 3.10 приведены объемы выполненных работ на уборке зерновых культур и заготовке кормов данными структурными подразделениями в 1999—2002 гг. Так, в 2002 г. только силами механизированных отрядов райагропромтехник было убрано зерновых культур на площади 229 тыс. га, что составило в целом 10,8% ко всей убранной площади по республике, намолочено 502,2 тыс. т зерна, или соответственно 8,8% от всего объема намолоченного зерна. При этом в разрезе отдельных областей эти показатели значительно выше. Например, в Брестской и Гродненской областях механизированные отряды намолотили соответственно 24,5 и 10,8% зерна от областного уровня. В 2002 г. в целом по республике было заготовлено 12611 тыс. т различных видов кормов, из них механизированными отрядами райагропромтехник — 1564 тыс. т, или 12,4%. При этом средняя выработка на один зерноуборочный и кормоуборочный комбайн в механизированных отрядах была выше соответственно в 1,6 и 2,6 раза, чем в среднем по хозяйствам.

Более детальное изучение практики функционирования механизированных отрядов осуществлялось на примере Минской области. Оно показало, что к основным видам полевых работ, по которым производится обслуживание сельскохозяйственных товаропроизводителей всех форм собственности, относятся: основная и предпосевная обработка почвы (вспашка, культивация, чизелевание, дискование), сев зерновых, заготовка сенажа, силоса и сена, уборка зерновых и вывозка органики. В то же время при анализе работы механизированных отрядов, созданных при райагропромтехниках Минской области, было установлено, что каждый отдельно взятый отряд осуществляет обслуживание, предоставляя при этом различный по своему количественному составу перечень выполняемых сельскохозяйственных работ. Так, механизированный отряд, созданный на базе ОАО «Червенская райагро

464

Таблица 3.9. Объемы выполненных работ на уборке зерновых культур механизированными отрядами Республиканского объединения

«Белагропромтехника» за 1999—2002 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

 

1999

 

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

2001

 

 

 

 

2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

областей

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

намолочено зерна,

 

выработка

намолочено зерна,

 

выработка

намолочено зерна,

выработка

намолочено зерна,

выработка

 

 

 

 

на зерноуборочный

на зерноуборочный

на зерноуборочный

на зерноубороч-

 

 

тыс. т

 

 

комбайн, т

 

тыс. т

 

комбайн, т

 

тыс. т

 

комбайн, т

 

тыс. т

 

ный комбайн, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

мех-

в

 

 

в% к

 

 

мех-

в

 

 

в% к

 

 

мех-

в

в

в% к

 

 

мех-

в

 

в% к

 

 

 

 

облас-

в мех-

 

 

в мех-

облас-

в мех-

 

от-

облас-

в мех-

 

в мех-

облас-

 

мех-

все-

отря-

об-

 

в мех-

все-

отря-

об-

 

все-

об-

мех-

все-

отря-

об-

 

отря-

го

дами

лас-

 

отряде

тному

отря-

го

дами

лас-

 

отря-

тному

отря-

го

ря-

лас-

отря-

тному

отря-

го

дами

лас-

отря-

тному

 

дах

 

в%

ти

 

 

уров-

дах

 

в%

ти

 

де

уров-

дах

 

дами

ти

де

уров-

дах

 

в%

ти

де

уров-

 

 

 

 

ню

 

 

 

 

ню

 

 

в%

ню

 

 

 

ню

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Брестская

33

656

5,0

199

 

388

195,0

81,3

704

11,5

210

 

730

347,6

109,8

813

13,5

282

584

207,1

212,0

897

23,6

418

741

177,3

Витебская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

454

3,5

137

 

213

155,5

22,8

644

3,5

214

 

345

161,2

16,7

583

2,9

202

265

131,2

20,2

755

2,7

298

367

123,2

Гомельская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

21

470

4,7

179

 

437

244,1

38,5

590

6,5

236

 

575

243,6

32,8

589

5,6

241

504

209,1

29,0

648

4,5

326

439

134,7

Гродненская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

376

 

 

 

 

 

 

 

 

 

29

874

3,3

252

 

644

255,6

71,3

1029

6,9

315

 

566

179,7

105,2

1128

9,3

 

755

200,8

132,6

1231

10,8

485

725

149,5

Минская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7

698

1,0

161

 

304

188,8

69,7

1225

5,7

277

 

540

194,9

59,5

1219

4,9

288

560

194,4

62,8

1394

4,5

366

551

150,6

Могилевская

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

16

514

3,1

172

 

222

129,1

48,4

736

6,6

263

 

348

132,3

47,5

735

6,5

276

349

126,4

45,6

791

5,8

327

383

117,1

Итого:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

122

3666

3,3

183

 

350

191,3

332,0

4928

6,7

257

 

532

207,0

371,5

5067

7,3

279

518

185,7

502,2

5716

8,8

371

602

162,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

465

466

Таблица 3.10. Объемы выполненных работ на заготовке кормов механизированными отрядами Республиканского объединения

«Белагропромтехника» за 1999—2002 гг.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

 

 

 

 

2000

 

 

 

 

 

2001

 

 

 

 

2002

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

заготовлено

выработка на кор-

заготовлено

выработка на кор-

заготовлено

выработка на

заготовлено

выработка

 

моуборочный ком-

моуборочный ком-

кормоуборочный

на кормоуборочный

Область

кормов, тыс. т

кормов, тыс. т

кормов, тыс. т

кормов, тыс. т

 

байн, т

 

 

байн, т

 

комбайн, т

комбайн, т

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мех-

 

 

в % к

 

 

мех-

 

 

 

в % к

 

 

мех-

 

 

в % к

 

 

мех-

 

 

в % к

 

в мех-

 

в

 

облас-

 

 

в

в мех-

 

облас-

 

 

от-

в

в мех-

облас-

в мех-

 

в

 

облас-

 

все-

отря-

в мех-

в мех-

все-

отря-

 

в мех-

все-

все-

отря-

в мех-

 

отря-

го

дами

облас-

отряде

тному

отрядах

го

дами

об-

отря-

 

тному

отрядах

го

ря-

об-

отря-

тному

отря-

го

дами

об-

отряде

тному

 

дах

 

в%

ти

 

уров-

 

 

в%

ласти

де

 

уров-

 

 

дами

ласти

де

уров-

дах

 

в%

ласти

 

уров-

 

 

 

 

 

 

ню

 

 

 

 

 

 

ню

 

 

в%

 

 

ню

 

 

 

 

 

ню

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Брестская

84

2473

3,4

1804

8400

465,6

111,1

2571

4,3

2030

7900

 

389,2

126,7

2781

4,6

2457

8446

343,8

430

2306

18,6

1870

12000

641,7

Витебская

130

1545

8,4

993

2321

233,7

194,9

2123

9,2

1400

3540

 

252,9

216,1

2254

9,6

1733

3601

207,8

148

3165

4,7

2583

2591

100,0

Гомельская

360

2083

17,3

1415

4445

314,1

394,8

2108

18,7

1600

4800

300,0

331,4

2431

13,6

2168

7355

339,3

168

1646

10,2

1403

2240

159,7

Гродненская

99

1751

5,7

1367

3952

289,1

108,7

2150

5,1

1800

5200

 

288,9

400,1

2278

17,6

2067

9093

439,9

355

1964

18,1

1604

8068

503,0

Минская

149

1989

7,5

1107

4382

395,8

243,3

2564

9,5

1500

5300

 

353,3

334,4

3070

10,9

2042

6430

314,9

211

2135

9,9

1384

3925

283,6

Могилевская

203

1553

13,1

1172

3327

283,9

386,8

2116

18,3

1700

4900

288,2

493,8

2018

24,5

1944

8978

461,8

252

1395

18,1

1283

2765

215,5

Итого:

1025

11394

9,0

1297

3897

300,5

1439,6

13632

10,6

1700

4800

282,4

1902,5

14832

12,8

2061

7020

340,6

1564

12611

12,4

1698

4380

258,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

промтехника», проводит только работы по вывозке органики, вывозке сенажа

иуборке зерновых, а механизированный отряд в составе ОАО «Молодечненская райагропромтехника» — весь вышеуказанный перечень работ.

Примерно только в 25% механизированных отрядов от их общего числа по Минской области предоставляются услуги по проведению сева зерновых, в 30% — по заготовке сена, 60% — вывозке органики, при этом более чем 80% отрядов проводят практически весь комплекс работ по основной и предпосевной обработке почвы, осуществляют заготовку сенажа и силоса, а также уборку зерновых культур. Удельный вес выполняемых полевых работ в районе, осуществляемый силами механизированного отряда, различается по видам работ в зависимости от конкретного района. Анализ работы механизированных отрядов Минской области за 2000—2001 гг. показывает, что, например, на долю отрядов на уборке зерновых приходилось от 5 до 15% от всех пахотных площадей района, занятых этими культурами; было заготовлено от 8 до 17% зеленых кормов (сенажа и силоса) от совокупного объема произведенных кормов. При проведении работ, связанных с основной, предпосевной обработкой почвы и севом зерновых, на долю механизированных отрядов в зависимости от вида выполняемой той или иной технологической операции приходилось от 10 до 30% всех возделываемых пахотных земель в районе.

Втабл. 3.11 представлены средние предельные месячные объемы сель скохозяйственных работ, выполненные механизированными отрядами Минской области в 2000—2001 гг. Как свидетельствуют приведенные данные, объемы выполненных работ на районном уровне значительно варьируют. Так, на таких работах, как обработка почвы, предпосевная культивация, заготовка кормов и уборка зерновых, разница в выполнении минимального и максимального объемов этих работ составляет соответственно до 3, 4, 2 и 3 раз, посколь­ ку количественный состав машинно-тракторного парка данных формирований существенно отличается друг от друга.

Подчеркнем, что в 11 районах Минской области (50%) из 22 функционируют временные механизированные отряды на вывозке органики, задействованные на данном виде работ с октября (ноября) по апрель (май) месяцы. Исключением является постоянный отряд ОАО «Молодечненская райагропромтехника», занятый на вывозке органики круглый год.

Создание механизированных отрядов на производственной базе льнозаводов началось еще в 1998 г. Главная предпосылка их формирования заключалась в низком уровне механизации возделывания льна-долгунца в льносеющих хозяйствах, невозможности последних, вследствие этого, обеспечить необходимый объем и требуемое качество производимой льнотресты. Так, например, на производство одного центнера тресты в 1998 г. в сельскохозяйственных организациях затрачивалось 3,6 — 4,5 чел.-ч. живого труда при нормативе 2,2 — 3,0 чел-ч. Другой причиной являлся обострившийся спрос на услуги механизированных отрядов.

Интенсивное развитие данные формирования получили в 2002—2004 гг., а в настоящее время во всех льнозаводах республики сформированы и функционируют подобные подразделения, в частности 20 отрядов в Витебской, 9 — в Минской, 7 — в Могилевской, 6 — в Гродненской, 6 — в Гомельской

и5 — в Брестской областях.

467

468

Таблица 3.11. Средние предельные месячные объемы сельскохозяйственных работ,

выполненные механизированными отрядами Минской области в 2000—2001 гг.

 

 

Апрель

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Октябрь

 

Еди-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сельскохозяйственные работы

ница

мини-

макси-

мини-

макси-

Мини-

макси-

мини-

макси-

мини-

макси-

мини-

макси-

мини-

макси-

измере-

 

 

ния

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

маль-

 

 

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

ный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вспашка

га

500

1450

500

1450

70

140

280

760

270

1400

450

1400

Глубокая культивация

га

800

2000

800

2000

100

280

270

770

750

2000

Предпосевная культивация

га

500

1750

500

1750

135

340

365

930

Чизелевание

га

500

1200

500

1200

140

140

460

550

280

520

500

1200

Дискование

га

330

850

330

850

300

800

400

800

Сев зерновых

га

500

1000

135

455

365

1245

Заготовка сена

га

300

665

300

665

т

600

1330

600

1330

 

Заготовка

га

635

1270

635

1270

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сенажа

т

7500

15000

7500

15000

 

Заготовка силоса

га

170

340

460

920

т

4250

8500

11500

23000

 

Уборка зерновых

га

270

810

730

2190

т

730

2190

1970

5910

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Техническая оснащенность механизированных отрядов льнозаводов основными видами машин из года в год повышается. Так, если в 2002 г. ма- шинно-тракторный парк этих формирований (в республиканском масштабе) насчитывал 300 льнокомбайнов, 83 пресс-подборщика и 464 трактора или

всреднем на один мехотряд соответственно 5—6 льнокомбайнов, 1—2 прес- с-подборщика, 9 тракторов, то уже в 2004 г. в данных формированиях имелось 464 льнокомбайна, 414 пресс-подборщиков и 702 трактора, что соответственно на 54,7%, 398,8% и 51,3% больше по сравнению с 2002 г.

Острая восстребованность производственных услуг, предоставляемых механизированными отрядами, подтверждается на практике. Так, за период с 2002 г. по 2004 год этими хозрасчетными формированиями выполнена значительная доля в общем объеме работ. Например, их силами в 2001, 2003 и 2004 гг. услуг по тереблению льна было оказано соответственно на площади 13319, 16899 и 10728 га, что составило 19,2, 23,7 и 14,1% от общереспубликанского объема работ за указанные годы. Однако, как показывает анализ, объем оказанных услуг, приходящихся на одну соответствующего вида сельскохозяйственную машину, сокращается. Например, объем услуг по тереблению льна, приходящийся на один льнокомбайн, в 2002 г. составлял 44 га,

вто время как в 2004 г. эта величина была равна лишь 23,1 га, или 52,5% к уровню 2002 г. Это обстоятельство во многом обусловлено негативной практикой взаиморасчетов льносеющих хозяйств с механизированными отрядами за оказанные услуги, что подтверждается значительной дебиторской задолженностью. Так, например, за 2002, 2003 и 2004 гг. механизированным отрядом ОАО «Дзержинский лен» было оказано услуг сельскохозяйственным организациям на сумму 16,3, 33,0 и 42,9 млн руб. соответственно. При этом дебиторская задолженность на конец года за указанный период составляла соответственно 6,6, 21,0 и 10,4 млн руб.

Проведенный анализ показал, что наряду с сокращением объемов выполняемых отдельных полевых работ, связанных с обслуживанием потребителей, механизированные отряды с каждым годом увеличивают площадь земельных участков, находящихся у них во временном пользовании, на которых осуществляют возделывание льна-долгунца по полной технологии. Следовательно, производство льносырья на землях временного пользования приобретает для льнозаводов все более приоритетное значение по сравнению с оказанием услуг. Так, если в 2002 г. площадь возделываемого механизированными отрядами льна-долгунца по полной технологии составляла по республике 12366 га, то уже в 2003 г. — 22207 га, а в 2004 г. — 30878 га, или соответственно на 79,6 и 149,7% больше по сравнению с 2002 г. При этом возрастал и удельный вес работ данных формирований в производстве льносырья в масштабах республики. В частности, в 2002 г. доля, возделываемая мехотрядами, не превышала

18%, однако в 2003 г. она составляла уже 31,1%, а в 2004 г. — 40,5%.

Увеличением площадей земельных участков, находящихся во временном пользовании, привело к росту количественных и качественных показателей производимых льнотресты и льносемян. Так, в 2002 г. средняя урожайность льнотресты, произведенной в мехотрядах, в переводе на льноволокно составляла 5,1 ц/га, тогда как в 2003 и 2004 гг. урожайность уже была равна соответственно 6,3 и 7,1 ц/га, что больше по отношению к 2002 г. на 23,5 и 39,2%.

469

При этом в 2004 г. мехотрядами на земельных участках, находящихся во временном пользовании, было произведено 73895 т льнотресты, или 38,7% от общереспубликанского объема, что на 63,8% больше, чем в 2003 г. То же можно сказать и об урожайности льносемян. В 2004 г. их урожайность составила 2,7 ц/га, что на 12,5 и 8% больше, чем за 2002 и 2003 гг. соответственно.

Следует отметить, что средняя урожайность льнотресты, произведенной мехотрядами, в переводе на льноволокно в разрезе по отдельным областям превышает средний показатель по всей сырьевой зоне на 0,2—1,0 ц/га, за исключением лишь механизированных отрядов Гомельской области, где в 2003 и 2004 гг. средняя урожайность была ниже среднереспубликанского показателя соответственно на 0,2 и 2,3 ц/га.

Кроме того, наблюдается также рост качественных показателей льнотресты, производимой мехотрядами. Если в 2003 г. средний номер полученной тресты составлял 0,77, то в 2004 г. — 1,0.

Высокая эффективность данных структурных хозрасчетных подразделений как организационной формы использования сельскохозяйственной техники и трудовых ресурсов подтверждается также значительными выработками на одну машину. Так, годовая загрузка в 2004 г. одного льнокомбайна в среднем по льнозаводам области составляла 82 га, в то время как в льносеющих хозяйства она равнялась 52 га, что на 37% ниже (табл. 3.12). Это достигается за счет централизации, концентрации и поточности при использовании машин, а также возможности в течение сезонных работ вести как обслуживание потребителей механизированных услуг, так и возделывание льна-долгун- ца по полной технологии.

Таблица 3.12. Загрузка машин по возделыванию льна в механизированных отрядах льнозаводов

и льносеющих хозяйствах Минской области за 2003—2004 гг.

 

Выработка на единицу в среднем

Выработка на единицу в среднем

Сельскохозяйственные

 

по льнозаводам, га

по льносеющим хозяйствам, га

машины

 

 

 

 

 

 

2003

 

2004

2003

2004

 

 

 

 

 

 

Льнокомбайн

81

 

82

47

52

Оборачиватель

51

 

57

46

44

Вспушиватель

242

 

242

93

90

Пресс-подборщик

45

 

50

33

37

Однако при более высокой эффективности производства льносырья механизированными отрядами льнозаводов по сравнению с льносеющими хозяйствами следует отметить, что получаемая ими льнотреста имеет еще относительно невысокие качественные показатели. Менее половины из этих формирований производят льнотресту со средним номером более 1,0. Такое положение обусловлено следующими основными причинами:

применением в большинстве случаев технологического процесса уборки с применением комбайновой техники, что обуславливает по сравнению с раздельным способом более поздние сроки уборки тресты, а следовательно, и ее более низкое качество;

использованием семян льна поздних сортов спелости, что сдвигает сроки массовой уборки культуры для полного созревания семян (желтая спелость)

470