2.4. Процессы самоорганизации

Рассмотренные выше организационные процессы, ведущие к преобразованию систем, могут осуществляться в двух формах: 1) целенаправленной сознательной деятельности человека - орга­низации и 2) самоорганизации.

Выделяются три типа процессов самоорганизации:

• процессы, благодаря которым происходит самозарождение организационной формы, т. е. возникновение качественно нового целостного формирования из некоторой совокупности объектов определенного уровня;

• процессы, поддерживающие определенный уровень органи­зационной формы при изменении внешних и внутренних условий ее функционирования;

• процессы совершенствования и саморазвития организацион­ной формы, которые способны накапливать и использовать про­шлый опыт.

Интенсивно проблема самоорганизации стала разрабатываться в кибернетике, в частности, в работах Н. Винера, Дж. фон Нейма­на, У. Эшби и др., где неразрывно связывалась со свойством управления и акцент делался на проблеме организации. Нетрудно убедиться, что самоорганизация здесь явно или неявно предпола­гает наличие либо внешнего агента (человека-организатора), либо цели, которая задается самоорганизующейся системе опять-таки человеком.

Однако только в синергетике разработка проблемы самооргани­зации вносит новый вклад в развитие теории организации, рассматривая вопрос об организации вне связи с управлением и акцентируя внимание больше на проблеме связи понятий органи­зации и самоорганизации, порядка и беспорядка, энтропии и информации.

Эта точка зрения, на наш взгляд, более продуктивна, так как раскрывая содержание понятия «самоорганизация», мы тем самым автоматически обогащаем понятие «организация». Организацию можно понять и определить через самоорганизацию, но не в коей мере не наоборот. Вполне возможно, что многочисленные попытки построения общей теории организации до сих пор остаются тщет­ными, в том числе из-за недостаточного внимания, проявляемого к изучению феномена самоорганизации. Синергетика ставит перед собой задачу не только изучения данного феномена и задачу мак­симизации (минимизации) синергетических эффектов, но и управ­ления процессами самоорганизации. Существующий термин «управляемое развитие» должен быть заменен термином «направ­ляемое развитие».

Существует точка зрения, согласно которой в формировании организационных форм роль внешней среды доминирует, т. е. само возникновение материальных структур почти полностью опреде­ляется внешними факторами, поэтому рассматривать самооргани­зацию лишь как чисто внутреннее свойство системы было бы в принципе неверно: самоорганизация невозможна без внешней среды.

Самоорганизация не является каким-то локальным процессом, протекающим независимо от внешней среды. Наряду с фактом очевидной связи со всей внешней пространственно-временной сре­дой самоорганизация материальных систем зависит от предыдущей истории. Но хотя самоорганизация и зависит от типа внешней сре­ды, от истории развития и возможных форм ее реализации, хотя внешние условия играют важную роль в выборе поведения матери­альных систем, невозможно объяснить последнее исходя только из внешних факторов как определяющих детерминантов.

Представляется, целесообразным деление на самоорганизацию естественных и искусственных систем. Очевидно, что до появле­ния человека существовала естественная самоорганизация в «чис­том» виде. И сейчас такие процессы самоорганизации происходят в природе естественным путем. К самоорганизации искусственных систем соответственно относятся процессы, которые совершаются в самоорганизующихся системах, созданных руками человека. Од­нако вполне очевидно, что природа процессов самоорганизации не зависит от типа систем, и естественные предпосылки ее возникно­вения, а также формализованный аппарат описания самого процес­са являются идентичными.

Следует также отметить, что не только в искусственных, но и во многих естественных системах человек способен оказывать влия­ние на управляющие параметры и «стохастические» силы и тем самым в известной мере предопределять момент изменения со­стояния системы (точка бифуркации) и соответственно сценарий развития самоорганизующейся системы. В этом случае можно го­ворить о размывании границы между процессами организации и самоорганизации, которая является подвижной и весьма условной. По этой причине, на наш взгляд, нельзя также говорить о противо­поставлении понятий «организация» и «самоорганизация». Как нельзя ни сводить соотношение между этими понятиями к фор­мально-логическому пониманию «шире-уже» (оно носит сложный характер), ни противопоставлять их. Это - два взаимодополняю­щих процесса. Примером тому может служить демографическая система, в которой наиболее ярко проявляется диалектическое единство организации и самоорганизации.

Раскрытие принципов самоорганизации существенно зависит от понимания и адекватного определения понятия самоорганизации. Как следует из литературных источников, самоорганизация - это понятие для обозначения процесса структурообразования в резуль­тате действия внутренних детерминантов при специфических внешних условиях. Причем причиной возникновения структур яв­ляются внутренние детерминанты, внутренние свойства системы, внешние же условия (факторы) - всего лишь повод.

Таким образом, многие авторы при определении понятия само­организации совершенно верно указывают в качестве определяю­щих внутренние причины, однако при этом игнорируют (или опус­кают как нечто несущественное) факт открытости системы для внешних инициирующих воздействий. Вместе с тем некоторые философы отдают предпочтение внешним детерминантам, т. е. считают, что роль внешней среды доминирует. В предложенном определении понятия самоорганизации, как нетрудно увидеть, на­блюдается сближение двух точек зрения, но именно такой подход к пониманию самоорганизации является наиболее перспективным.

Самоорганизация в синергетическом понимании - это процесс спонтанного образования высокоупорядоченных по времени и (или) в пространстве устойчивых структур в гетерогенных откры­тых неравновесных динамических системах любой природы вслед­ствие внутрисистемных закономерностей при индуцировании внешними воздействиями.

Понятие самоорганизации тесно связано с более фундаменталь­ными понятиями порядка и беспорядка.

Проблема порядок-беспорядок привлекает внимание исследо­вателей самых различных областей современной науки. Эти поня­тия, впервые возникшие в физике, используются для изучения ши­рокого круга явлений не только в естественных, технических, но и в общественных науках, что говорит о необходимости последова­тельно развивать и уточнять представление о порядке и беспорядке в структуре материи.

Понятия «порядок» и «беспорядок» наряду с понятием самоор­ганизации являются ключевыми в синергетике, исследующей не только процессы образования устойчивых макроскопических структур в сложных неравновесных открытых динамических системах любой природы как во времени, так и в пространстве, но и обратное явление - переход от упорядоченного состояния к хао­су. Самоорганизация и хаос или, в более общем смысле, порядок и беспорядок - это основные структурные характеристики материи.