3. Основания и порядок проведения предварительного слушания, рассмотрение ходатайств об исключении доказательств.

Предварительное слушание - это усложненная состязательная форма назначения судебного разбирательства.

Основания перечислены в ст. 229 УПК в марте 2010 года добавлено еще одно основание.

Может проводиться пор ходатайству сторон и по усмотрению суда. Такие ходатайства заявляются по окончании ознакомления с материалами уголовного дела на этапе предварительного следствия, протокол ознакомления участников процесса должны быть внесены в материалы дела. Такие же ходатайства могут заявляться в течении 3х суток с момента получения копии обвинительного акта. В судебной практике возник вопрос, если мера пресечения избрана как ее продлить в общем порядке или специальном. Практика считает, что в общем порядке. КС постановил, что конституционные положения о праве обвиняемого на защиту не допускает возможности решения судом этого вопроса в отсутствии обвиняемого имеющего право объяснить свою позицию. Во всех случаях суд обязан проводить предварительное слушание.

Суд выносит постановление о назначении предварительного слушания. Оно всегда закрыто, с участием сторон в состязательной процедуре. Стороны должны быть уведомлены о предварительном слушании не менее чем за 3 суток до его проведения, обвиняемый может заявить ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствии. Участие прокурора в предварительном слушании является обязательным. Судебное заседание в предварительном слушании проводится по общим правилам, установленными для стадии судебного разбирательства. Поскольку в ст. 35 УПК установлены общие условия судебного разбирательства, за некоторыми изъятиями действуют в предварительном слушании. Не действуют общие условия гласности. Существенно ограничены действия условий непосредственности (поскольку непосредственно рассматривается только признание доказательств недопустимыми) и устности.

3 части:

- подготовительная по правилам гл. 36 УПК, разъяснение участникам их прав и разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

- после чего суд приступает к выслушиванию ходатайств. Если ходатайства по поводу доказательств или свидетелей, то они удовлетворяются в любом случае, так как имеют важность для уголовного дела. Основной вопрос о признании доказательства недопустимым.

- принято решение.

4. Виды решений принимаемых судьей на предварительном слушании.

В случае заявления ходатайства о признании доказательства недопустимыми должно быть указаны 3 момента:

- об исключении, какого доказательства;

- каковы основания;

- какими обстоятельствами обосновано доказательство.

Участие в деле подсудимого.

Участие является обязательным, при неявке дело должно быть отложено, если без уважительной причины он может быть подвергнут приводу. Суд может избрать более суровую меру пресечения. Допускается заочное рассмотрение, но только по ходатайству самого подсудимого и по делам небольшой или средней тяжести. Оно также возможно вы исключительных случаях по делам тяжких и особо тяжких преступлений, если подсудимый находится на территории иностранного государства. В этом случае участие защитника обязательно. Если указанные обстоятельства отпадают, то это ходатайство подсудимым или его защитником может быт отменен.

Участие в деле защитника.

Во всех случаях является обязательным, если приглашен подсудимым, его родственником и по ст. 51. Вновь вступившему защитнику предлагается ознакомиться с материалами дела. Но это не влечет повторения процессуальных действий, они могут быть повторены по его ходатайству.

Гражданский истец, гражданский ответчик, частный обвинитель.

Не является обязательной фигурой и процесс может пройти без их участия. При неявке частного обвинителя прекращается уголовное дело. Неявка гражданского истца никогда не влечет переноса рассмотрения дела. Суд может рассмотреть гражданский иск и без него в случаях:

- если имеется его ходатайство;

- если это подтверждается прокурором;

- если подсудимый согласен с предъявленными обвинениями.

В остальных случаях суд вправе не рассматривать иск, а у истца есть право на предъявление иска в гражданском судопроизводстве.

Непосредственность и устность.

Непосредственность означает непосредственное исследование всех доказательств. Устность означает исследование доказательств проводится устно. Оглашение ранее данных показаний возможно в случаях, также предусмотренных законом. Показания подсудимого – данные при производстве предварительного следствия могут быть оглашены лишь по ходатайству сторон в следующих случаях:

- при наличии существенных противоречий между показаниями, данными в суде и на предварительном расследовании, за исключением тех показаний, которые получены без участия защитника.

- если подсудимый отказался от дачи показаний при условии что их получение соответствует закону.

Оглашение показаний потерпевшего и свидетелей ранее данных ими имеет более жесткую регламентацию, на это должны дать согласие обеих сторон. Суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении показаний в случае:

- смерти этих лтиц;

- тяжелой болезни если она препятствует явке в суд;

- отказа потерпевшего или свидетеля явится в суд, если это лицо является иностранцем;

- в случае стихийных бедствий препятствующих явке в суд.

При наличии существенных противоречий показаний потерпевшего или свидетеля, суд по ходатайству одной из сторон вправе огласить ранее данные показания.

Если в суде потерпевший или свидетель отказываются дать показания, это не противоречит возможности огласить показания ранее данные.

Ч.3 ст. 248 – приговор может быть основан только на тех доказательствах, которые исследовались в ходе судебного процесса.

Если подсудимый скрылся, если он заболел психическим расстройством или иной тяжелой болезнью исключающую его явку в суд, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого лица но продолжает судебное разбирательство в отношении других подсудимых.

Гласность судебного разбирательства.

Раньше до принятия действующего УПК она входила в принципы, сейчас нет. Гласность это как одна из гарантий объективного рассмотрения дела. Все процессу являются по общему правилу открытыми за исключением случаев предусмотренных законом. О проведении закрытого заседания суд должен вынести определение или постановление, суд обязан указать конкретные обстоятельства на основании которых суд принимает это решение. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании происходит точно также как и в открытом.

Переписка, записи телефонных и иных переговоров, разного рода сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия соответствующих лиц, в противном случае указанные обстоятельства могут быть рассмотрены в закрытом судебном заседании.

Лица любые присутствующие в судебном заседании вправе вести аудио, и письменную запись могут фиксировать процесс судебного заседания. А вот все остальное возможно только с разрешения председательствующего. Лица до 16 лет допускаются в зал судебного заседания только с разрешения председательствующего.

Приговор всегда оглашается открыто, но если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании, по решению суда описательно мотивировочная часть может не оглашаться.

Ст. 242 см. самим.

Секретарь судебного заседания.

Его основная задача ведение протокола. Протокол должен вестись в любом процессе, так как его отсутствие влечет отмену решения. В протоколе должно полно и правильно фиксироваться происходящее в процессе.

Основное содержание протокола знать нужно.

Если в ходе судебного разбирательства проводились аудио и видео записи, то об этом делается отметка в протоколе и прикладываются к нему. Протокол подписывается председательствующим судьей и секретарем судебного заседания. Стороны могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом. Участник вправе получить копию протокола, которая изготавливается за его счет. С момента ознакомления с протоколом на него может быть принесены замечания. Эти замечания рассматриваются председательствующим незамедлительно. Выносит постановление либо об удостоверении, либо об их отклонении.

Участие специалиста ст. 251, полномочия суда по решению вопроса о принятии меры пресечения 255, прекращение уголовного дела в судебном заседании см. самим.