Тема: Приговор.

1. Сущность и значение;

2. Требования, предъявляемые к приговору;

3. Виды приговоров;

4. Постановление приговора, форма и содержание приговора, провозглашение приговора;

5. Основания к отмене или изменению приговора.

1. Сущность и значение.

Постановление пленума «О судебном приговоре».

Постановление приговора это завершающая часть. В соответствии п. 28 ст. 5 УПК приговор определяется как решение о невиновности или виновности подсудимого и о назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания вынесенное судом или апелляционной инстанции. Сущность в том, что это важнейший акт правосудия. Приговор выступает как акт судебной власти. Это акт судебной и государственной власти. Однако приговор не является нормативным, а является актом индивидуальным правоприменительным. Приговор выступает как акт применения не только уголовно процессуального, но и уголовного законодательства. Основное свойство приговора – обязательность, но только если он вступил в законную силу. Вступает в силу после 10 дней, если он не был обжалован или по окончании его рассмотрения во второй инстанции. Все что в приговоре написано это истина в последней инстанции. Значение приговора состоит в том что он имеет преюдициальное значение ст. 90.

Требования предъявляемы к приговорам:

- законность;

- обоснованность;

- справедливость;

- мотивированность.

Законность – выступает как общее или родовое понятие.

Приговор признается законным, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК и основан на правильном применении уголовного закона. Законность приговора исследуется в ходе стадии судебного разбирательства. Законность заключается во всей деятельности суда и досудебной деятельности. Если в ходе рассмотрения решается вопрос о гражданском иске, то необходимо применение гражданского материального права.

Обоснованность – соответствие изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела, подтвержденных в совокупности, признанных допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Требования обоснованности относятся ко всем решениям суда. Вывод о виновности должен исключать любые сомнения в обратном.

Мотивированность – выступает материальным изложением обоснованности. Без нее нет и обоснованности. Все выводы должны быть логически и фактически аргументированы, ссылками на доказательства. Мотивированность означает, что в приговоре суд руководствуется всеми доказательствами.

Есть 2 исключения:

- приговор суда, выносимый в особо порядке если подсудимый согласен с предъявленным обвинением;

- в вердикте присяжных заседателей.

Справедливость приговора – в узком смысле – соответствие назначенного наказания тяжести преступления и личности осуждённого ст. 383 УПК.

3. Виды приговоров.

Оправдательный приговор постанавливается в случаях:

- не установлено событие преступления;

- подсудимый не причастен к совершению преступления;

- в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;

- в случае вынесения коллегией присяжных оправдательного вердикта.

Все основания абсолютно равнозначны. Они доказывают полную невиновности его реабилитацию.

Обвинительный приговор постановляется, только если виновность подтверждается доказательствами.

Виды обвинительного приговора:

- с назначением наказания подлежащего отбыванию;

- с назначением наказания и освобождением по амнистии;

- без назначения наказания.

Если в ходе судебного разбирательства обнаруживаются основания прекращения уголовного дела по основаниям ч.1 ст. 24 и ч. 1 ст. 27 суд продолжает рассматривать дело по существу, при отсутствии события или состава преступления суд в такой ситуации постановляет оправдательный приговор, а вот если истекли сроки давности если был вынесен акт об амнистии, постановляется обвинительный приговор, но с освобождением от наказания.