Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
romiin_diplooom_29_05_2012.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
903.17 Кб
Скачать

Поддержка кандидатов другими движениями

Кандидатура Владимира Путина была поддержана партиями «Патриоты России» и «Правое дело» и в своей избирательной кампании он прежде всего опирался на созданный летом 2011 г. по его инициативе «Народный Фронт».

Геннадий Зюганов был поддержан движением «Левый фронт», несмотря на противоречия между КПРФ и данной организацией.

Владимир Жириновский получил поддержку со стороны движения «Трудовая Россия». 

Лига избирателей, представляющая участников массовых митингов «За честные выборы» на Болотной и Сахарова в Москве и по всей России, разработала проект общественного договора с кандидатами на пост президента России, получивший название «кандидатский минимум». Проект был принят участниками митинга «За честные выборы» на Болотной площади в Москве 4 февраля 2012 года. Избирателей призвали отдать свои голоса только тем кандидатам, которые включат в свои предвыборные программы «кандидатский минимум». К сожалению, впоследствии единственным кандидатом, полностью поддержавшим «кандидатский миинимум», оказался только Сергей Миронов. Таким образом, даже формальное соглашение между кандидатами было сорвано.

4 марта 2012 г. состоялись выборы Президента РФ. Ниже представлена таблица итогов выборов 4 марта 2012 г.

В диаграмме и таблице приведены данные, о итогах голосования. Явка избирателей на выборах Президента России на территории страны составила 65,34 %

Кандидатами на пост Президента России были: официально выдвинутый партией «Единая Россия» — В.В. Путин, от Коммунистической партии Российской Федерации — Г.А. Зюганов, от Либерально-демократической партии России — В.В. Жириновский и председатель партии «Справедливая Россия» - Сергей Миронов. Также был зарегистрирован один кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения -Прохоров Михаил (президент ООО группа «ОНЭКСИМ»). Кампания по выборам президента Российской Федерации завершилась. По данным ЦИК, Владимир Путин получил 63,60% голосов, Геннадий Зюганов - 17,18% голосов, Михаил Прохоров - 7,98% голосов, Владимир Жириновский - 6,22% голосов и Сергей Миронов - 3,85% голосов.

Больше всего сторонников у победителя в Чечне (99,82%), Дагестане (92,81%) и в Ингушетии (91,50%). Геннадий Зюганов нашел наибольшую поддержку в Орловской (28,65%), Костромской (25,66%) и Оренбургской (24,90%) областях. Михаил Прохоров произвел самое сильное впечатление на избирателей за пределами России (25,46%), в Москве (15,95%) и Санкт-Петербурге (12,86%). Владимир Жириновский вызвал наибольшие симпатии у жителей Камчатского (10,54%), Хабаровского (10,47%) края и Амурской области (9,94%). Сергей Миронов получил самое большое число голосов в Вологодской области (6,69%), Санкт-Петербурге (6,45%) и в республике Карелия (6,17%).

Региональный разброс предпочтений избирателей не был очень значительным. Во всех субъектах Российской Федерации кандидат в Президенты России Владимир Путин занял первое место по итогам голосования. При этом в пяти субъектах (Чеченская Республика, Республика Дагестан, Республика Тыва, Республика Ингушетия, Карачаево-Черкесская республика) Путин собрал свыше 90 % голосов. В трёх регионах (Мордовия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Татарстан) — свыше 80 %; в 31 регионе — свыше 60 %; в 34 регионах — свыше 50 %. Лишь в Москве Путин не смог преодолеть 50%-ый барьер и набрал 47,2 % голосов, причём за кандидата Прохорова в Москве проголосовало 20,21 % избирателей.

Закончившаяся кампания по выборам президента России, на наш взгляд, позволяет сделать следующие выводы:

Во-первых, Владимир Путин и его предвыборный штаб смогли извлечь уроки из относительной неудачи "Единой России" на думских выборах. Премьер и его команда провели мобилизацию сторонников "партии порядка", представив им дело так, будто альтернативой избранию Путина является новая смута в обществе, чреватая гражданской войной и распадом страны. Кампания победителя фактически строилась на эксплуатации лозунга "Голосуй за Путина, или будет хуже!", хотя сходный слоган, только с заменой фамилии главного лица, использовал Жириновский. Поскольку предвыборные акции премьера проводились по аналогии с призывом на фронт, нагнетанию страха перед "оранжевой угрозой" и "коварным Западом" отдавалось больше внимания и сил, чем пропаганде позитивных перемен в жизни страны. В результате сторонники кандидата от власти избрали его на 6 лет без ясного понимания того, что же именно и в какие сроки он сделает, чтобы стране стало с Путиным не хуже, а лучше. Даже у путинских интеллектуалов, бывших его доверенными лицами, как показали обсуждения после выборов, существует не слишком крепкая надежда на то, что Путин должен измениться, чтобы ответить на вызовы времени.

Во-вторых, для обеспечения победы Владимира Путина уже в первом туре, да еще с таким результатом, чтобы заявить об его всенародной поддержке, партия власти использовала все средства, которые позволяли административный, финансовый и информационный ресурсы в ее руках. Была произведена селекция конкурентов (снят с выборов "неудобный" Григорий Явлинский), организовывались массовые митинги в столице, на которые за казенный счет привозили людей из провинции, на федеральных телеканалах под видом документальных передач показывали пропагандистские фильмы о Путине, к выборам были освоены новые технологии, резко повышающие количество голосов, отданных за "правильного кандидата". В результате оппозиция зафиксировала большое количество нарушений на этих выборах.

В-третьих, победа Владимира Путина отнюдь не делает его "президентом всех россиян", как поспешили объявить некоторые эксперты. Как показало выступление победителя на Манежной площади, Путин считает, что одержал "чистую победу" над своими соперниками и поставил на место "людей, который зарвались", явно имея в виду организаторов митингов на Болотной площади и проспекте Сахарова. Это явно вступает в противоречие с его призывом ко всем "объединиться вокруг интересов народа и Родины", снабженным для лучшего увещевания заверением в том, что попытки устроить провокации и развалить государственность России не пройдут. Оппозиция его услышала, но не вняла предупреждению. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что не признает результаты выборов и считает их нелегитимными, нечестными и непрозрачными. "Мы будем наращивать давление и на улице, и в интеллектуальном плане, и с точки зрения организационной", - пообещал он журналистам на своей пресс-конференции, посвященной итогам выборов. Координатор "Левого фронта" Сергей Удальцов, являющийся одним из лидеров "несистемной оппозиции", высказался еще более определенно и энергично: "Это не выборы, это позор. Нам всем опять плюнули в лицо. Завтра выходим на улицы!". Митинги протеста, которые оппозиция провела в марте-мае 2012 г. в Москве и других городах России, конечно, не приведут к «Оранжевой революции». Но видимость единства Путина с избравшим его народом они могут нарушить всерьез.

В-четвертых, кандидаты от оппозиции, проведя свои кампании довольно ярко и на критической ноте в адрес Путина, не смогли составить ему реальной конкуренции в борьбе за президентство. Во многом это было связано с изначально неравными условиями, в которые были поставлены претенденты, учитывая абсолютное преимущество премьера в освещении достоинств лояльным к нему телевидением. Однако следует признать, что ни один из конкурентов Владимира Путина в отведенное ему время не сумел предложить ни целостного видения своей программы действий, ни ясных и четких лозунгов, захватывающих воображение избирателей, вроде памятных "Власть - Советам!", "Землю - крестьянам!", "Фабрики - рабочим!". Акцентировка внимания в выступлениях оппонентов на критике Путина, который ни разу не снизошел до встречи с ними на теледебатах, порождала эффект присутствия его в студии и отчасти работала против его конкурентов. Складывалось ощущение, что в кампании четырех оппозиционных кандидатов изначально была некая обреченность, словно им было известно заранее, кому какие цифры «назначит» глава Центризбиркома. Никто из них не производил впечатления политика, способного победить Путина, возможно, потому, что их личностный уровень более соответствовал статусу лидера партии, чем лидера государства. Отсутствие харизматичного кандидата от оппозиции, каким в свое время был Борис Ельцин, бросивший вызов Михаилу Горбачеву, обусловило неприлично большую дистанцию между победителем и кандидатом, занявшим 2-е место.

В-пятых, порядок мест, занятых соперниками Владимира Путина, подчиняется логике, которая проявлялась и на прошлых выборах президента. "Серебро" Геннадия Зюганова является не только его личной заслугой, но и свидетельством влияния той партии, которую он возглавляет. Третье место Михаила Прохорова объясняется, с одной стороны, снятием с выборов Григория Явлинского, от которого к нему перешла часть электората, с другой стороны, тем, что он оказался единственным новым лицом претендентов. Небольшое отставание Владимира Жириновского от Прохорова связано с тем, что многие избиратели охотно голосуют за него, когда он ведет свою партию в Думу, но не доверяют ему на выборах президента. Причем, и в том, и в другом случае действуют одни и те же причины: живость характера Владимира Вольфовича и его склонность к эпатажным эскападам, - которые, с точки зрения широких народных масс, выигрышны в Думе и недопустимы для Президента. Наконец, Сергей Миронов, похоже, также не вписался в представления избирателей о том, каким должен быть глава государства, да еще понес расплату за то, что в 2004 году сам вызвался стать "техническим кандидатом" для Путина. Из этого следует, что оппозиционным партиям, если они хотят побеждать, к следующим президентским выборам нужно не устраивать "перезагрузку" своих кандидатов, а заменить их новыми людьми.

В-шестых, президентская кампания показала, что российское общество в массе своей всё еще не готово сделать выбор в пользу того или иного пути своего развития, не желая брать на себя риски и жертвы модернизации. Владимир Путин победил как лидер, отождествляемый со стабильностью с постепенным движением вперед, с порядком.

Инаугурация ныне действующего Президента России - Владимира Путина, избранного 4 марта 2012 года в ходе очередных, президентских выборов, прошла 7 мая 2012 года.

В период избирательной кампании в поддержку В. В. Путина публично высказалось большое количество известных людей: Андрей Аршавин, Игорь Акинфеев, Армен Джигарханян, Алиса Фрейндлих, Валерий Гергиев, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов, Сергей Шойгу, Сергей Трофимов, Олег Табаков,Владимир Спиваков, Федор Бондарчук, Юрий Башмет, Татьяна Навка, Елена Ваенга, Евгений Плющенко, Михаил Давыдов, Федор Емельяненко, Михаил Галустян и другие.

Многие из них стали его официальными представителями. Избирательный штаб кандидата В. В. Путина возглавил изветсный кинорежиссер Сергей Говорухин. В то же время, известный блогер, юрист и основатель ряда проектов Алексей Навальный провел конкурс агитационного плаката, призывающего голосовать против лидера «Партии жуликов и воров — гражданина Путина Владимира Владимировича», заявляя, что «В каждом подъезде и лифте России должны регулярно появляться плакаты, рассказывающие о В. В. Путине». Также он провел вокально-музыкально-визуальный конкурс «Твоя песенка спета» — «на конкурс принимались музыкальные видеоклипы, цель которых побудить в гражданах отвращение к лидеру «Партии Жуликов и Воров» — гражданину Путину, посредством рассказа правды о нём и его мерзких делишках». Активные акции, направленные на дискредитацию В. В. Путина были организованы в декабре 2011 г. – феврале 2012 г. лидерами «несистемной оппозиции» С. Удальцовым, Б. Немцовым, В. Рыжковым и другими.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]